Что бы кто не говорил, но 31-й по сравнению с 25-м ну очень квелая машина. Если память не изменяет, его только из-за действительно уникальной РЛС "Заслон" приняли на вооружение, без "Заслона" или если бы "Заслон" в 25-й уставили - никакого 31-го бы не было. Вот "Чем отличается МиГ-25 от МиГ-31? Сварная средняя часть фюзеляжа, как и на МиГ-25, является основным силовым элементом планера, однако на МиГ-31 уменьшена доля деталей из нержавеющей стали из-за уменьшения максимальной скорости самолёта и меньшего нагрева силовой части конструкции. " Угу, старые конструктора совсем были глупые, сталь заложили в силовой набор, а умники решили облегчить что можно, вот и пожинаем плоды.
МиГ-25 должен был на 3000км/ч догнать врага, и отпиздить почти в кулачном бою на дистанции в 20км. МиГ-31 должен вялиться на 800км/ч 4 часа в водзухе, и как только увидит за 250км от себя цель - повернуть в её сторону, разогнаться, пустить 4 ракеты и свалить от греха подальше. ему не надо всё время жарить на 3000км/ч, зачем с собой возить перетяжелённый для его целей корпус?
Ты не прав. Ни тот, ни тот не являются истребителями в классическом смысле - конструкции планера обеих не расчитаны на высокоманевреный пилотаж. В варианте перехватчиков это высокоскоростная платформа с радаром и ракетами.
я ни слова про пилотаж и не говорил. МиГ-25 по своей сути должен был выдерживать длительный полёт на огромной скорости, что он и делал, если даже прочитать про работу МиГ-25РБ. МиГ-31 эти скорости нужны кратковременно. ни один ни второй, что понятно, не выдерживали перегрузки в 8G, как вертихвосты вроде Су-27. в чём я не прав-то?
не в этом дело.. они с самого начала очень капризные были
Возможно, аварий с ними больше чем с другими. Если их произведено 519 единиц, и 46 аварий, это почти 10 процентов.
Хочешь сказать, что каждый 10-й самолёт просто погибает даже в не зоне боевых действий? Однако.
произведено 519, я не в курсе ситуации куда и сколько утрачено в "святые 90е", но если верить той же википедии - у нас их осталось 127. получается что оставшиеся 3-4 сотни(!) были "сбиты" на металлолом пока бухал Ельцин, и "стабилизировал" нынешний, как бы это грустно не звучало...
Это сообщение отредактировал megajaba - 4 июл 2023 в 23:09
МиГ-25 должен был на 3000км/ч догнать врага, и отпиздить почти в кулачном бою на дистанции в 20км. МиГ-31 должен вялиться на 800км/ч 4 часа в водзухе, и как только увидит за 250км от себя цель - повернуть в её сторону, разогнаться, пустить 4 ракеты и свалить от греха подальше. ему не надо всё время жарить на 3000км/ч, зачем с собой возить перетяжелённый для его целей корпус?
шо значит свалить? а подсвечивать цели Пушкин будет? Своя голова р-37 хорошо если километрах на 20 что-то захватит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
МиГ-25 должен был на 3000км/ч догнать врага, и отпиздить почти в кулачном бою на дистанции в 20км. МиГ-31 должен вялиться на 800км/ч 4 часа в водзухе, и как только увидит за 250км от себя цель - повернуть в её сторону, разогнаться, пустить 4 ракеты и свалить от греха подальше. ему не надо всё время жарить на 3000км/ч, зачем с собой возить перетяжелённый для его целей корпус?
шо значит свалить? а подсвечивать цели Пушкин будет? Своя голова р-37 хорошо если километрах на 20 что-то захватит
"своя голова" это отлично в модификациях. а Р-33 со скоростью около 4500км/ч даже при скорости носителя в 2500км/ч сближается с целью довольно быстро, даже если не учитывать скорость самой цели. если по паре на цель или как там, для гарантии - он довольно таки не долго будет подсвечивать цель своей РЛС, как не крути. дальность около 120км, время подсветки одной цели - 120/5000= 0.024часа. думаю что те, кто его проектировали под тактику применения его ракет и радара - не дураками были, глядя на цифры. я вот даже близко не лётчик, но если он в момент пуска "ползёт" 2000км/ч, а его подарок несётся около 5000км/ч, а цель на встречу, в теории - ещё 1000км/ч - то всё цифры времени полёта ракеты к цели и подсвечивания его РЛС - не такие уж и большие, да?..
Это сообщение отредактировал megajaba - 4 июл 2023 в 23:34
"своя голова" это отлично в модификациях. а Р-33 со скоростью около 4500км/ч даже при скорости носителя в 2500км/ч сближается с целью довольно быстро, даже если не учитывать скорость самой цели. если по паре на цель или как там, для гарантии - он довольно таки не долго будет подсвечивать цель своей РЛС, как не крути. дальность около 120км, время подсветки одной цели - 120/5000= 0.024часа. думаю что те, кто его проектировали под тактику применения его ракет и радара - не дураками были, глядя на цифры. я вот даже близко не лётчик, но если он в момент пуска "ползёт" 2000км/ч, а его подарок несётся около 5000км/ч, а цель на встречу, в теории - ещё 1000км/ч - то всё цифры времени полёта ракеты к цели и подсвечивания его РЛС - не такие уж и большие, да?..
как, уже 120 км? ты ж про 250 писал.
пысы. кстати, а кого он на 250 км увидит? б-52 на десяти километрах или storm shadow на фоне земли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не надо паники: во-первых, часть самолётов осталось в других республиках, которые стали независимыми странами. Та же Википедия пишет о 31 истребителей на вооружении Казахстана. Во-вторых, исходя из открытых источников, всего у ВС около 250 МИГ-31, остальные находятся на модернизации и в резерве. В-третьих, для истребителя, выпуск которого был прекращён ещё в 1994г, т.е. почти 30 лет назад, 25% самолётов в строю - хороший результат. Типовой ресурс современных истребителей 4000-5000 часов до восстановления в заводских условиях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"своя голова" это отлично в модификациях. а Р-33 со скоростью около 4500км/ч даже при скорости носителя в 2500км/ч сближается с целью довольно быстро, даже если не учитывать скорость самой цели. если по паре на цель или как там, для гарантии - он довольно таки не долго будет подсвечивать цель своей РЛС, как не крути. дальность около 120км, время подсветки одной цели - 120/5000= 0.024часа. думаю что те, кто его проектировали под тактику применения его ракет и радара - не дураками были, глядя на цифры. я вот даже близко не лётчик, но если он в момент пуска "ползёт" 2000км/ч, а его подарок несётся около 5000км/ч, а цель на встречу, в теории - ещё 1000км/ч - то всё цифры времени полёта ракеты к цели и подсвечивания его РЛС - не такие уж и большие, да?..
у р-33 полуактивная голова, куда ты сваливать собрался после пуска?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
пысы. кстати, а кого он на 250 км увидит? б-52 на десяти километрах или storm shadow на фоне земли?
ты тупой? разницы между "увидеть" и "применить оружие" не чуешь? а тут уже и борьба со storm shadow поспела, разработчики которой, образно выражаясь, родились после окончания серийного выпуска МиГ-31?
как твои слова соотносятся с тем, что я пытался донести мнение о том, что МиГ-25 и МиГ-31 это принципиально разные комплексы вооружений, имеющие некоторые сходства, а не модификация одного и того же самолёта?
ты тупой? разницы между "увидеть" и "применить оружие" не чуешь? а тут уже и борьба со storm shadow поспела, разработчики которой, образно выражаясь, родились после окончания серийного выпуска МиГ-31?
как твои слова соотносятся с тем, что я пытался донести мнение о том, что МиГ-25 и МиГ-31 это принципиально разные комплексы вооружений, имеющие некоторые сходства, а не модификация одного и того же самолёта?
ты тупой? как ты применишь оружие, если цель не видишь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"своя голова" это отлично в модификациях. а Р-33 со скоростью около 4500км/ч даже при скорости носителя в 2500км/ч сближается с целью довольно быстро, даже если не учитывать скорость самой цели. если по паре на цель или как там, для гарантии - он довольно таки не долго будет подсвечивать цель своей РЛС, как не крути. дальность около 120км, время подсветки одной цели - 120/5000= 0.024часа. думаю что те, кто его проектировали под тактику применения его ракет и радара - не дураками были, глядя на цифры. я вот даже близко не лётчик, но если он в момент пуска "ползёт" 2000км/ч, а его подарок несётся около 5000км/ч, а цель на встречу, в теории - ещё 1000км/ч - то всё цифры времени полёта ракеты к цели и подсвечивания его РЛС - не такие уж и большие, да?..
у р-33 полуактивная голова, куда ты сваливать собрался после пуска?
перечитай текст ещё раз. может дойдёт со второй попытки. там есть про время подсветки...
я ни слова про пилотаж и не говорил. МиГ-25 по своей сути должен был выдерживать длительный полёт на огромной скорости, что он и делал, если даже прочитать про работу МиГ-25РБ. МиГ-31 эти скорости нужны кратковременно. ни один ни второй, что понятно, не выдерживали перегрузки в 8G, как вертихвосты вроде Су-27. в чём я не прав-то?
Длительный -это сколько? То же самый вопрос и к огромной скорости? Кажется минут 15 ограничение по работе на форсаже было, да и топлива не хватит надолго. 31-му как раз за "топорами" предназначено было гоняться. Весит он поболе 25, как ни как корабль уже по классификации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com