ТС, ну каким надо быть конченным, чтобы такое видео заливать? Понимаю что не ты снимал, но просто вопрос - нахуя оно вообще? Оценить ожог мы не можем - его замазали. Что в остатке? Никчемный видос, с голым малолеткой. По которому нихуа не понятно что там, какой ожог. Пацана ток позорите. При этом без смысла позорите. Просто так. Сука ну сколько долбоебов кругом...
Ну что ты несешь? Чем опозорился пацан дошкольник с голой жопой? Детей нет наверное. Короче хуйню сморозил. Пацана жалко, кто виноват хз, но скорее всего кипятком ошпарили. Воспитательница естественно боится сознаться, будет отнекиваться до последнего.
У ТС в тексте написано ожог 3-й степени, в справке-написано 1-2 степени, легкая форма, кому верить?
Дружище, я просто и учителем 10 лет работал в школе, и на психолога дополнительно выучился и понимаю что говорю. Вроде подробно все пояснил. Ну давай на пальцах. Надеюсь ты в курсе что дети жестоки? Это взрослые глядя на фотки голых детей там на горшке и т.п. просто умиляются, ничего мол такого. А дети другие. Он скоро в школу пойдет. И вероятность что одноклассники увидят довольно высока. И вот кидают они видосы друг другу - смотрите, вон Леха с голой жопой. И ржать будут. Обязательно будут. Хорошо если тот пацан альфой или хотя бы беттой в коллективе будет, а если ниже ? Да с удовльствием ржать будут.
Разверни ситуацию на себя. Своему сыну такое пожелал бы? Ну честно скажи? Да стопудово скажешь да ну нахуй, не надо так.
А больше всго не понимаю журнашлюх и журнализдов которые первые это снимали. Сука, ну зачем вы голого мальчишку снимаете для новостей? Нахуя? Дибилы, блять.
много ты себя трёхлетнего помнишь ?.. + забрюлено всё , лица не видно..
Это сообщение отредактировал bazikai - 16 дек 2023 в 19:43
Работники дет. сада несут ответственность за здоровье детей. ( я вот к примеру нести ответственность за чужих детей не готов, и не лезу туда) Произошло ЧП ( нанесен вред здоровью) Где проверка? И справедливое наказание?
Дитятко заживай. Да оградит тебя бог от всяких напастей!
Это сообщение отредактировал Taganai - 16 дек 2023 в 19:51
чего не бывает. интересно почему после "кипятка" такая ограниченная зона поражения?
Не знаю, не эксперт. Мог и нечаянно сесть в тазик с кипятком. Видел такое - когда горячей воды не было, нянечки чайник кипятили и разводили холодной водой. Предполагать можно долго.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
много ты себя трёхлетнего помнишь ?.. + забрюлено всё , лица не видно..
Да вся группа знать будет об этом случае. И в школе с ним окажется большая часть группы, кто то в одном классе, кто то в параллельных. В началку обычно по месту жительства идут. Все все будут знать, не сомневайся. Дети не все запомнят - родители всех в группе да и в саду знать будут, расскажут тем кто забыл, однозначно, да еще и приукрасят, подробностей придумают, веселую байку создадут, и детям расскажут своим, слишко много людей знают, не забудется это. История о мальчике которому нянечка жопу ошпарила будет пользоваться популярностью потом.
А тут еще видосы и фотки. Все я правильно говорю, зря споришь. Вообще надо запретить подобные записи. Ну для чего журнализдам разрешили это снимать? для чего это тащить на всеобщее обозрение? Текстом просто можно донести проблему до читателей, а фотку не пацана надо, а детского садика, с названием и номером. Чтобы другие родители подумали вести туда ребенка или нет. Это окажет на заведующую и коллектив большее воздействие чем видео голого мальца. Что само по себе сомнительно.
Это сообщение отредактировал aleksrebroff - 16 дек 2023 в 19:57
Руководство садика тоже устроило свое расследование и спустя неделю вынесло вердикт — их вины здесь нет. По словам воспитателей, несчастный случай никак не связан с их образовательным учреждением. Мол, когда ребенка подмывали - воспитательница проверила температуру воды рукой и все был ок. А через некоторое время у ребенка появился ожог. Откуда - непонятно. Очевидцев нет, причины неизвестны — дело закрыто.
Расследование руководство садика проводило, а не полиция?
много ты себя трёхлетнего помнишь ?.. + забрюлено всё , лица не видно..
Да вся группа знать будет об этом случае. И в школе с ним окажется большая часть группы, кто то в одном классе, кто то в параллельных. В началку обычно по месту жительства идут. Все все будут знать, не сомневайся. Дети не все запомнят - родители всех в группе да и в саду знать будут, расскажут тем кто забыл, однозначно, да еще и приукрасят, подробностей придумают, веселую байку создадут, и детям расскажут своим, слишко много людей знают, не забудется это. История о мальчике которому нянечка жопу ошпарила будет пользоваться популярностью потом.
А тут еще видосы и фотки. Все я правильно говорю, зря споришь. Вообще надо запретить подобные записи. Ну для чего журнализдам разрешили это снимать? для чего это тащить на всеобщее обозрение? Текстом просто можно донести проблему до читателей, а фотку не пацана надо, а детского садика, с названием и номером. Чтобы другие родители подумали вести туда ребенка или нет. Это окажет на заведующую и коллектив большее воздействие чем видео голого мальца. Что само по себе сомнительно.
не исполняй.. типа смешной случай для родителей и создадут весёлую байку о ошпаренной жопе.. и никто не задумается что с ихним чадом то же самое могло случится ? Весёлая история от весёлых родителей ..
много ты себя трёхлетнего помнишь ?.. + забрюлено всё , лица не видно..
Да вся группа знать будет об этом случае. И в школе с ним окажется большая часть группы, кто то в одном классе, кто то в параллельных. В началку обычно по месту жительства идут. Все все будут знать, не сомневайся. Дети не все запомнят - родители всех в группе да и в саду знать будут, расскажут тем кто забыл, однозначно, да еще и приукрасят, подробностей придумают, веселую байку создадут, и детям расскажут своим, слишко много людей знают, не забудется это. История о мальчике которому нянечка жопу ошпарила будет пользоваться популярностью потом.
А тут еще видосы и фотки. Все я правильно говорю, зря споришь. Вообще надо запретить подобные записи. Ну для чего журнализдам разрешили это снимать? для чего это тащить на всеобщее обозрение? Текстом просто можно донести проблему до читателей, а фотку не пацана надо, а детского садика, с названием и номером. Чтобы другие родители подумали вести туда ребенка или нет. Это окажет на заведующую и коллектив большее воздействие чем видео голого мальца. Что само по себе сомнительно.
У тебя фобия, какая группа будет знать об этом? Они трехлетки. Обсираются в трусы еще, им жопы подмывают. Это ты то учителем работал? Да ты реально загоняешь. Тебе в думу надо, там любят всякую хуйню запрещать, ты впишешься в тренды сразу.
Блядь, ну не пиши всякую хуйню сюда больше, подай петицию куда нибудь пользы больше будет.
много ты себя трёхлетнего помнишь ?.. + забрюлено всё , лица не видно..
Да вся группа знать будет об этом случае. И в школе с ним окажется большая часть группы, кто то в одном классе, кто то в параллельных. В началку обычно по месту жительства идут. Все все будут знать, не сомневайся. Дети не все запомнят - родители всех в группе да и в саду знать будут, расскажут тем кто забыл, однозначно, да еще и приукрасят, подробностей придумают, веселую байку создадут, и детям расскажут своим, слишко много людей знают, не забудется это. История о мальчике которому нянечка жопу ошпарила будет пользоваться популярностью потом.
А тут еще видосы и фотки. Все я правильно говорю, зря споришь. Вообще надо запретить подобные записи. Ну для чего журнализдам разрешили это снимать? для чего это тащить на всеобщее обозрение? Текстом просто можно донести проблему до читателей, а фотку не пацана надо, а детского садика, с названием и номером. Чтобы другие родители подумали вести туда ребенка или нет. Это окажет на заведующую и коллектив большее воздействие чем видео голого мальца. Что само по себе сомнительно.
У тебя фобия, какая группа будет знать об этом? Они трехлетки. Обсираются в трусы еще, им жопы подмывают. Это ты то учителем работал? Да ты реально загоняешь. Тебе в думу надо, там любят всякую хуйню запрещать, ты впишешься в тренды сразу.
Блядь, ну не пиши всякую хуйню сюда больше, подай петицию куда нибудь пользы больше будет.
Только вот у воспитателя на руках кожа грубая и держит такую температуру, а у малого на попе нежная.
Помню как в детстве именно по этой причине не любил купаться, маме вода нормальная, а мне кажется, что кипяток, но благо без ожогов обходилось.
Тут нужно не садику проводить расследование, а в полицию и суд обращаться за нанесение вреда ребенку.
По этому воду надо проверять запястьем как и температуру детской смеси капать на запястье. Вы удивитесь насколько на самом деле горячая вода которая "просто тёплая".
Зимой в деревенских домах холодно, по полу и горшок чтоба ребёнок проще садился на ледяной горшок, не надолго ставили на печь. Знаю как минимум двоих кого по запарке усадили на горячий горшок.
Вообще-то из больницы должны были сообщить в полицию автоматически об этом инциденте. И в полиции должны были завести дело и провести расследование. Если этого не было сделано, то сразу в прокуратуру писать заявление на бездействие соответствующих органов. С детскими травмами очень строго. Сам проходил через такое:сын когда гостил у бабушки, случайно ногу в колесо велосипеда засунул, сидя сзади на багажнике. Кровища дохренища, поехали в травму, а те сразу звонок в полицию об инциденте. Полиция связалась со мной, мол будете заявлять на бабушку? Благо нормальный чел попался, объяснили все как было и разошлись отписаловкой, мол претензий не имею. Бабушку заставили писать объяснения. Расследование садика - филькина грамота. Там от садика уже нихрена не зависит.
В прокуратуру сразу. Чего ждать? И да, дети могут обвариться водой, которая взрослому покажется ну чуть горячее чем надо. А им до летального исхода. Чувствительность очень большая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com