Увидеть фотон можно, но у него нет формы и размера. Нет никакой структуры, нет левого или правого бока. Как воссоздать форму, которой нет ?
Очень тяжело спорить с человеком, который очень далек от квантовой физики, с простым приземленным человеком. У которого есть только простые физические понятия, круг, квадрат. Ну не нужно вам это, пропускайте эти новости мимо. Они для тех, кому интересна природа и физика. Кто читает, слушает и слышит. Я вас уверяю, настоящий квантовый мир гораздо более фантастичен, чем любые книги и фильмы. Мир- невероятен, прекрасен и бесконечно загадочен. Он очень не похож на то, что мы видим вокруг. Тут нет подобия, его нельзя описать на примере того, что мы знаем. Если вам реально будет интересно - посмотрите лекции Семитхатова. А если вы просто побурчать- то проходите мимо этих тем, пожалуйста.
О, как много слов, но одна вода, если честно. Я прямо утверждаю, что у фотона не может быть формы, поскольку он точечная частица, без размера, без структуры. По всей видимости, у тебя - "не приземленного" человека какие-то новые представления о физике ? От себя есть что сказать, без отсылки к авторитетам ? (фамилию кстати исковеркал, он Семихатов).
Это сообщение отредактировал Rofey - 22 ноя 2024 в 08:24
Фантазии команды из Бирмингема конечно проверить нельзя. Фотон на картинке светится, то есть испускает что? Фотоны?
Физика хороша тем, что любого неуловимого Джо можно выдать за Чингачгука. P.S.: Думаю, команда из Бирмингема вывела формулы, а картинки подрисовали дяди и тёти писавшие статью и интернете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теория ничего не может точно определить , на то она и теория. Предположения - вот результат теорий. Хватит уже вранья от " науки"!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Увидеть фотон можно, но у него нет формы и размера. Нет никакой структуры, нет левого или правого бока. Как воссоздать форму, которой нет ?
Очень тяжело спорить с человеком, который очень далек от квантовой физики, с простым приземленным человеком. У которого есть только простые физические понятия, круг, квадрат. Ну не нужно вам это, пропускайте эти новости мимо. Они для тех, кому интересна природа и физика. Кто читает, слушает и слышит. Я вас уверяю, настоящий квантовый мир гораздо более фантастичен, чем любые книги и фильмы. Мир- невероятен, прекрасен и бесконечно загадочен. Он очень не похож на то, что мы видим вокруг. Тут нет подобия, его нельзя описать на примере того, что мы знаем. Если вам реально будет интересно - посмотрите лекции Семитхатова. А если вы просто побурчать- то проходите мимо этих тем, пожалуйста.
О, как много слов, но одна вода, если честно. Я прямо утверждаю, что у фотона не может быть формы, поскольку он точечная частица, без размера, без структуры. По всей видимости, у тебя - "не приземленного" человека какие-то новые представления о физике ? От себя есть что сказать, без отсылки к авторитетам ? (фамилию кстати исковеркал, он Семихатов).
Точка, точечная частица - это абстракции, чтобы формулки проще выглядели. Точек в реальном мире не существует. Поэтому структура какая-то есть. Землю, гипотетически падающую на Бетельгейзе, тоже можно рассматривать как точку.
Это сообщение отредактировал Prop - 22 ноя 2024 в 08:34
Квантовый мир и наш классический физический- это совершенно разные категории. И нельзя на квантовый объект клеить наши привычные ярлыки- цвет, размер, положение в пространстве, форму и т.п.
Точка, точечная частица - это абстракции, чтобы формулки проще выглядели. Точек в реальном мире не существует. Поэтому структура какая-то есть. Землю, гипотетически падающую на Бетельгейзе, тоже можно рассматривать как точку.
Фотон это фундаментальная, элементарная частица, это прямо значит, что нет структуры, он не из чего не состоит, иначе он бы таковым не был. Аналогии с макро-объектами не имеют смысла.
фотон в момент появления (излучения) даже направления не имеет - он существует как вероятность своего распространения во все стороны, для него нет времени и расстояния, так как он летит со скоростью света. и лишь когда он с чем-то взаимодействует, он проявляется. но кто решает когда и где это произойдет вот в чем вопрос.
Это сообщение отредактировал Cheremsha - 22 ноя 2024 в 08:43
Массы не имеет, но имеет форму? Ох уж эти британские учёные
Сознание тоже не имеет массы, но ведь ты можешь сформулировать мысль. Более того, выстроить цепочку мысль-идея-воплощение в физическом мире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Точка, точечная частица - это абстракции, чтобы формулки проще выглядели. Точек в реальном мире не существует. Поэтому структура какая-то есть. Землю, гипотетически падающую на Бетельгейзе, тоже можно рассматривать как точку.
Фотон это фундаментальная, элементарная частица, это прямо значит, что нет структуры, он не из чего не состоит, иначе он бы таковым не был. Аналогии с макро-объектами не имеют смысла.
Увидеть фотон можно, но у него нет формы и размера. Нет никакой структуры, нет левого или правого бока. Как воссоздать форму, которой нет ?
Тоже думал об этом. Электрон ведь тоже точка в пространстве, нету сторон и поверхности. Если у него есть поверхность, то значит он ещё состоит из чего то, но он больше не из чего не состоит, электрон есть электрон, голову сломаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насколько я помню, фотон ведёт себя как частица, только когда за ней наблюдают. Соответственно и форму скорее всего имеет такую, только в момент наблюдения.
Значит, когда учёные отворачиваются, фотон им рожи строит и фиги показывает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Точка, точечная частица - это абстракции, чтобы формулки проще выглядели. Точек в реальном мире не существует. Поэтому структура какая-то есть. Землю, гипотетически падающую на Бетельгейзе, тоже можно рассматривать как точку.
Фотон это фундаментальная, элементарная частица, это прямо значит, что нет структуры, он не из чего не состоит, иначе он бы таковым не был. Аналогии с макро-объектами не имеют смысла.
Протон тоже был элементарным 70 лет назад.
Он и сейчас элементарный, но не фундаментальный. И из твоего утверждения никаким образом не следует нефундаментальность фотона.
Лютая хуйня. Фотон является квантовым объектом. Это элементарная частица - у нее нет ни размера, ни формы, ни строения, ни массы. Её невозможно выразить визуально. Так что все это открытие - лютый бред и жульничество, чтобы только словить хайп в научном мире.
"Фотон всегда разный, имеет бесконечное множество состояний, но мы его нарисовали!" Это как нарисовать круг и утверждать, что это часы, которые показывают точное время.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теория по определению ничего не может определить точно. Еще бы гипотеза сказали.
Не надо путать обывательские и научное определение теории. В науке теория - это объяснение аспекта мира природы, которое можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, на основе этих технологий можно теоретически разработать катализатор, который будет преобразовывать синтетическое топливо. Использование квантовых эмиттеров, нанофотоники и радиационных эффектов позволит создать новые подходы к фотокатализу и фотохимическим процессам.
Оптимизация взаимодействий света с наноматериалами может повысить эффективность катализаторов для химических реакций, включая преобразование углеродных соединений в синтетическое топливо.
Это потребует детальной настройки и использования сложных фотонных устройств для управления взаимодействиями на молекулярном уровне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com