если к вам в дом ломятся, минимум два выстрела, первый на поражение, второй - куда нибудь. вкладываешь в руку нож и вызываешь ментов.
Ага. Экспертиза находит на первой пуле смазку из ствола и отсутствие следов нагара. Делает заключение, что предупредительного выстрела не было. И привет.
Хахахаха, интересно кто ожидал другого? Вот бы депутатов обязали приезжать одному без свиты к народу, и не только в москве а и в отдаленные регионы , он бы понял зачем нужна защита человеку
Размещено через приложение ЯПлакалъ
защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны. «
Эти "законотворцы " в анабиозе пребывают штоле? Сами себя поставив на место подвергающегося агрессии смогут "определить намерения нападающего",, " степень опасности и размер потенциального вреда?! Это ведь только в шахматах время подумать и прикинуть хрен к носу - что и как последует после определённого действия, и то не всегда прокатывает, а тут! Кто , КТО может понять мысли постороннего человека?! Хуйню придумали - лишь бы гражданин всегда себя виноватым чувствовал, рабскую психологию насаждаю , не приведи бог в такую ситуацию попамть - валить буду наповал, а потом будь што будет Нсхуй с такими "законами" пусть шлепают!
Пресловутая презумция невиновности, которая является основой гражданского общества, по факту отменена. Теперь потерпевший должен доказывать, что он не преступник.
А Конституционный Суд наверное промолчит по этому поводу:
Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Даже квалифицированный судья не сможет сам это оценить:
"защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны"
Или если тебя режут\убивают, то скорее всего, а ещё надо доказать, вам грозит опасность.
Даже если ты будешь ранен преступником, потом ещё докажи что не ты первый напал
Правительство России не поддержало законопроект, которым предлагается дополнить ст. 37 УК РФ «Необходимая оборона», сообщает «РИА Новости» со ссылкой на отзыв правительства. В июне кабмин просил доработать проект, но не сказал, как именно это сделать.
Согласно внесенным депутатами ЛДПР правкам, человек, который защищается на территории своего дома, не должен впоследствии оказаться на скамье подсудимых и доказывать свою невиновность. Законопроект был внесен в Госдуму в июне 2024 года.
Сейчас граждане России могут принимать меры самообороны только в случае непосредственной угрозы жизни. То есть защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны. «И, получается, что нападающие при этом находятся в более выгодном положении, ведь именно защищающийся будет вынужден впоследствии доказывать свою невиновность»,— написано в пояснительной записке к законопроекту.
В мае 2022 года пленум Верховного суда закрепил право граждан на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье. Впрочем, такие действия разрешены, если при этом защищающийся не превысил пределы необходимой обороны.
и не обучена владеть оружием обычный страх власти перед своим народом вы таки будете смеяться, но "армия должна быть только контрактной"- из этой же оперы, хотя подаётся под видом заботы о народе всякими любителями буржуазных ценностей а швейцарцы, например, свой народ не любят, значит а евреи так вообще идиоты по мнению тех, кто так говорит
другое дело, что бардака в армии быть не должно
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 28 янв 2025 в 14:58
значит, что бы суд был на твоей стороне, надо забыть про защиту, - и нападать с любыми намерениями: грабёж, хулиганские побуждения - в любом случае дешевле выйдет, и скорее всего даже не посадят.
пока думаешь - крякнуть можешь если кто к тебе пришел без разрешения - ты волен с ним делать всё что угодно - и уже он потом должен доказывать что у него не было злого умысла - чтобы еще его не посадили и не оштрафовали это ситуация здорового человека в любой нормальной стране
В пределах самообороны можешь только упрашивать их покинуть дом
Вежливо, стараясь не оскорбить его религиозные чувства и национальное достоинство.
Так была история , толпа мастурбеков атаковали дом , хозяин из ружья уложил кого то. Мужик очень долго проходил все круги ада и только благодаря огласке и общественному резонансу не посадили .
Да,смотрел сюжет.Он застрелил ответным огнём водителя автомобиля.Из машины по нему стали стрелять,он выстрелил в ответ.Убил.Так там черныши и следствие подняли вой,что это был их бират и в конфликте не участвовал.Он просто,по-биратски,подвёз биратьев с оружием к месту нападения,но не нападал.Он был хорошим биратом,любил семья и дети,приехал из свой страна работать в Россия.А плохой рюзке его убил. Мужик чудом отскочил из лап рассеянского кривосудия.
В пределах самообороны можешь только упрашивать их покинуть дом
Вежливо, стараясь не оскорбить его религиозные чувства и национальное достоинство.
Так была история , толпа мастурбеков атаковали дом , хозяин из ружья уложил кого то. Мужик очень долго проходил все круги ада и только благодаря огласке и общественному резонансу не посадили .
Да,смотрел сюжет.Он застрелил ответным огнём водителя автомобиля.Из машины по нему стали стрелять,он выстрелил в ответ.Убил.Так там черныши и следствие подняли вой,что это был их бират и в конфликте не участвовал.Он просто,по-биратски,подвёз биратьев с оружием к месту нападения,но не нападал.Он был хорошим биратом,любил семья и дети,приехал из свой страна работать в Россия.А плохой рюзке его убил. Мужик чудом отскочил из лап рассеянского кривосудия.
Вот, нашел. Там правда репортаж на Ютуб залит, но есть текст новости.
А вдруг мигранты нападут на жилище? И будут неправы? Сарказм
мигранты то ладно. у нас полиция имеет право врываться в дома людей не представляясь и без предупреждения просто вламываясь. если принять закон "мой дом моя крепость" то может оказаться так что хозяин перехуярил из двухстволки отряд нацгвардейцев а его судить нельзя
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com