Да и хрен с ним, с патентом. Я боюсь, что персика скоро за зёбры возьмут. Рассекретил несекретную технологию, лет 15 намотают.
Если я верно понял, эта "технология" - уровня лабораторной работы по физике в сельской средней школе. Вернее даже, уровня кружка самоделкиных в той же школе!
Сейчас вообще пошла мода на подобные "креативные" дополнительные занятия. Робототехника, например!
Это сообщение отредактировал murla - 8 апр. 2025 г. в 22:18
Нихуя не понятно, какая компания и чего они сделали, повтори еще
да всё здесь понятно : "китайцы восхитились"
Тонкость в отличии образа мышления азиатов и европейцев. Последние бредят и креативят, азиаты доводят до совершенства уже изобретённое (немного похоже на современный ИИ).
о экспертный ЯПсовет тут как тут, Сетунь к ночи помянули. Сетунь на ферритовой памяти была вынужденно с троичной памятью, она не получила развития, из-за отсутствия задач для такого рода вычислений в то время, когда все сводилось к решению элементарных арифметических или логических задач. Сейчас другие времена, троичная система это в сторону кубитных компьютеров, когда ветка вычисления не прямолинейная, а имеет множество "разветвлений". по аналогии с деревом, представьте что нужно найти определенный листочек, в двоичной системе алгоритм, утрировано следующий: 1. идем от корня и до конца первой ветки - не нашли. 2. Возвращаемся к корню и перебираем следующую ветку, разветвление, за разветвлением, и каждый раз от корней.
В случае троичной логики, дойдя до первого разветвления - поиск продолжится параллельно на двух ветках, затем на 3, 4, 20 - параллельно. Потому что есть кроме да и нет, еще и возможно. Вот это возможно и позволяет масштабировать поиски "нужного" листика. Представляете на сколько вырастет скорость решения задачи?
В итоге работы по поиску у нас будет, условно 10 "вероятно возможных" листиков, и чтобы убедиться какой именно точно наш, достаточно проверить всего 10 веток двоичным алгоритмом и вот оно, нужный листочек найден с несколько тысяч раз быстрее...
Это сообщение отредактировал SimonF - 8 апр. 2025 г. в 22:45
Нихуя не понятно, какая компания и чего они сделали, повтори еще
Некоему аж цельному гендиректору захотелось саморекламы.
Я вот, кстати, не понимаю, ЗАЧЕМ на научной конференции в МГУ докладывать заведомо ошибочные вещи. ЗАЧЕМ???????!! Чтобы показать полное безразличие (не говоря уже о профнепригодности и некомпетентности) слушателей??!
Это сообщение отредактировал murla - 8 апр. 2025 г. в 22:39
Я вот, кстати, не понимаю, ЗАЧЕМ на научной конференции в МГУ докладывать заведомо ошибочные вещи. ЗАЧЕМ???????!! Чтобы показать полное безразличие (не говоря уже о профнепригодности и некомпетентности) слушателей??!
вероятно, из-за начилия иностранных слушателей, которые все списали с ошибками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал внимательно, так и не понял кто у кого спиздил. Есть всегда один нюанс наши поднимают наработки СССР, еле как допиливают, просят бюджет и пилят его, на выходе 0.Китайцы берут и делают и продают нам же. Вот и вся разница.
Punisher78 То есть, если уж позориться, то на весь мир? Ещё раз, медленно: профильная конференция, научная(!), в МГУ(!!!)
Тем более, что суть доклада: припаяем выход первого сумматора ко входу второго.
Я смотрю, Вы суть всего улавливаете на лету, а также можете сжать до пары слов. Думаю и про медицинские операции скажете: «режь, потом зашей!». Прошраммирование: жми нужные кнопки. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Punisher78 Могу, кстати, привести пример "внедрения" подобного "изобретения": Мне предлагали заняться коммерческим распространением теплоизолятора нового поколения. Суть: Краска, наполнитель которой - стеклянные полые микросферы (шарики толи с воздухом толи вакуумные). Утверждалось, что покраска в один слой держит тепло проложенной по воздуху трубы (с водой/горячей водой) лучше чем обычный утеплитель сантиметровой толщины!!! Я почему-то отказался... Нет, исходные посылки (которые легко проверяются к тому же) я понимаю: - стекло и (неподвижный) воздух плохо проводят тепло, - вакуум совсем не проводит. Но слой краски в 1 миллиметр (или меньше) держит тепло лучше 10мм слоя вспененного полипропилена в защитной обёртке??!!!
Это сообщение отредактировал murla - 8 апр. 2025 г. в 23:37
Шрамирование нашёл, прошраммирование - нет. Что конкретно Вы имели ввиду?
Если первое, то я почти абсолютный ноль в этом (по классификации "я знаю что ничего не знаю"). Зато я знаю чуть-чуть как избежать появления шрамов при обычных швах, и в особенности, при швах "косметологических" - так чтобы НЕ видно было. Естьбыла в наших аптеках специальная мазь, препятствующая образованию келоидной ткани (из которой шрамы/следы швов и состоят). Это сообщение отредактировал murla - 8 апр. 2025 г. в 23:35
Патент - это чисто формальность для государства. По большому счёту другому государству плевать на патенты. Если надо то будут делать невзирая ни на какие патенты.
Если надо будет делать государству - да. Если частнику - нет.
о экспертный ЯПсовет тут как тут, Сетунь к ночи помянули. Сетунь на ферритовой памяти была вынужденно с троичной памятью, она не получила развития, из-за отсутствия задач для такого рода вычислений в то время, когда все сводилось к решению элементарных арифметических или логических задач. Сейчас другие времена, троичная система это в сторону кубитных компьютеров, когда ветка вычисления не прямолинейная, а имеет множество "разветвлений". по аналогии с деревом, представьте что нужно найти определенный листочек, в двоичной системе алгоритм, утрировано следующий: 1. идем от корня и до конца первой ветки - не нашли. 2. Возвращаемся к корню и перебираем следующую ветку, разветвление, за разветвлением, и каждый раз от корней.
В случае троичной логики, дойдя до первого разветвления - поиск продолжится параллельно на двух ветках, затем на 3, 4, 20 - параллельно. Потому что есть кроме да и нет, еще и возможно. Вот это возможно и позволяет масштабировать поиски "нужного" листика. Представляете на сколько вырастет скорость решения задачи?
В итоге работы по поиску у нас будет, условно 10 "вероятно возможных" листиков, и чтобы убедиться какой именно точно наш, достаточно проверить всего 10 веток двоичным алгоритмом и вот оно, нужный листочек найден с несколько тысяч раз быстрее...
Не совсем. Сама идея хороша. Но суть произошедшего (так как изложено в новости) - хуета. Я бы даже сказал, ПОЛНАЯ!
Подозреваю, что главная идея этой новости: "Срочно дайте бабла, а то китайцы воплотят и будут производить, а Россия снова окажется бесправным "покупателем"! Китай доказал что я крутой, а вы все денег пожалели. Из-за этого Россия снова будет в заднице!"
Это сообщение отредактировал murla - 9 апр. 2025 г. в 00:13
Я вот, кстати, не понимаю, ЗАЧЕМ на научной конференции в МГУ докладывать заведомо ошибочные вещи. ЗАЧЕМ???????!! Чтобы показать полное безразличие (не говоря уже о профнепригодности и некомпетентности) слушателей??!
Страховка гипотезы и изобретения. Как видим, весьма предусмотрительно. Я бы сделал так же: на презентации одно (на вспышку; задача заинтересовать) , в реальной жизни - рутина и совсем другое (на выдержку; с каждым поработать).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот и нет. Просто сложно к пониманию на первый взгляд.
Раньше, что заложено алгоритмически - то и получишь в ответ: да или нет. На этом, все! Троичная система позволяет ввести иной алгоритм: да, нет, не знаю. И вот это «не знаю» пик айсберга. Под ним километры информации. Т.е, получив этот ответ, алгоритм запускает готовую модель данных и ищет в ней ВЕРОЯТНОСТИ, приоритезирует и предлагает сразу или по очереди. Каждая итерация - новая пачка -1, 0, +1 и так до бесконечности. Подпиливаем результат до нужного, обучаем, собираем новую модель новой версии. Работаем дальше с ней, повторяем до нужного результата. Примерно так
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и в конце обыкновенный вывод в подобных темах, российской власти похуй. Надо всем изобретателям и ученым все свои разработки сразу за рубеж продавать. Тут это не нужно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что за ёбань я прочитал? Ещё студентом, в Тагнрогском универе нам преподавали троичную систему. Преподавал очень интересный дядька. Было сложно, и непонятно - нахуя. Дядька был профессором, который по сути это всё и изобрел. Это был 94 год.
Я сначала ругался и плевался после двоичной родной, и десятичной.
Но как оказалось - троичную придумали для очень быстрых вычислений траекторий при полёте на околоземную орбиту и вообще в космосе. Она очень быстро давала примерные расстояния/отклонения итд на обычной элементной базе, где двоичная работала в десятоки раз медленнее.
Троичная позволяла за несколько итераций получить примерно точный результат, и при дальнейших итерациях очень быстро стремилась к точному выводу. В отличие от двоичной. Тот профессор вагон книжек написал. И я благодарен, что окунулся тогда во что-то совершенно чудное, - но прикольное для мозга
Это сообщение отредактировал sochirand - 9 апр. 2025 г. в 02:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com