Очень жаль людей: умные хотят развивать логику, мышление, чтобы идти дальше в своем развитии, а им банально это запрещают, чтобы продолжали быть тупыми и жили как животные. Трагедия!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень жаль людей: умные хотят развивать логику, мышление, чтобы идти дальше в своем развитии, а им банально это запрещают, чтобы продолжали быть тупыми и жили как животные. Трагедия!!!
Был шанс у Афганистана пойти светским путем, но после развала СССР там стали править мракобесы или откровенные коллаборационисты.
Мракобесов из талибана надо убирать и менять на нормальную власть, заинтересованную в развитии общества. А не в консервации древних порядков, местами откровенно безумных.
Пусть у себя что хотят запрещают. Не учите их жить. Но и сюда пускать их не надо
В том то и дело, что таджики такие же точно, а их в РФ ввозят миллионами...
не точно такие же, это они и есть, в Афгане их около 35%, есть киргизы, узбеки, туркмены, все находятся в состоянии не особо отличающимся от зверей, как раз то, что любит несмываемый, ну и заодно граждане России
Очень жаль людей: умные хотят развивать логику, мышление, чтобы идти дальше в своем развитии, а им банально это запрещают, чтобы продолжали быть тупыми и жили как животные. Трагедия!!!
Ну почему трагедия. Народы сами выбирают как им жить. Это касается и России в том числе, во многом.
Надо было чуть модернизировать их под шариат : Король - эмир Ферзь- визирь Пешка - шахид. В общем есть возможность для адаптации к арабским понятиям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень жаль людей: умные хотят развивать логику, мышление, чтобы идти дальше в своем развитии, а им банально это запрещают, чтобы продолжали быть тупыми и жили как животные. Трагедия!!!
Ну почему трагедия. Народы сами выбирают как им жить. Это касается и России в том числе, во многом.
Выбирают отдельные люди, более того - для того, чтобы сделать качественный выбор, нужно иметь мозги, обладать достаточными знаниями и опытом.
К тому же, большинство людей особенно не задумывается о вещах, выходящих за рамки бытовых интересов и недалёкого личного будущего.
А ещё, о выборе можно говорить там, где работает демократия, хотя бы на четверку с минусом.
Говорить о выборе народа в условиях авторитаризма и/или религиозного мракобесия - такое себе. Личная инициатива и личный выбор там подавлен - воспитанием, обычаями, традициями, мощной пропагандой.
Народ там по сути лишён выбора.
Но даже если бы выбор был - существование мракобесного режима талибов - трагедия для Афганистана. Объективный регресс и опасность для окружающего мира.
По аналогии с тем, как трагедией для Германии было существование режима нацистов, кстати, пришедших к власти не путем вооруженного захвата, как талибы, а через выборы. Потом нацисты начали вооруженную экспансию, став трагедией уже для всего мира.
К счастью их победили. И талибан будет снесён, если полезет за пределы страны.
Без внешней экспансии режим, конечно, просуществует дольше.
Это сообщение отредактировал Захорошее - 10 мая 2025 в 15:39
Говорить о выборе народа в условиях авторитаризма и/или религиозного мракобесия - такое себе. Личная инициатива и личный выбор там подавлен - воспитанием, обычаями, традициями, мощной пропагандой.
Народ там по сути лишён выбора.
По аналогии с тем, как трагедией для Германии было существование режима нацистов, кстати, пришедших к власти не путем вооруженного захвата, как талибы, а через выборы.
Ну народ всё таки выбрал. А в условиях когда у каждого автомат под подушкой, всё таки присутствует элемент свободы выбора.
Давайте проведем виртуальные выборы, между например Навальным и отцом нации. Кто победит в России? За первого проголосуют 5% за второго 80%.
Говорить о выборе народа в условиях авторитаризма и/или религиозного мракобесия - такое себе. Личная инициатива и личный выбор там подавлен - воспитанием, обычаями, традициями, мощной пропагандой.
Народ там по сути лишён выбора.
По аналогии с тем, как трагедией для Германии было существование режима нацистов, кстати, пришедших к власти не путем вооруженного захвата, как талибы, а через выборы.
Ну народ всё таки выбрал. А в условиях когда у каждого автомат под подушкой, всё таки присутствует элемент свободы выбора.
Давайте проведем виртуальные выборы, между например Навальным и отцом нации. Кто победит в России? За первого проголосуют 5% за второго 80%.
Теперь вычитай манипуляции, вбросы и приписки, а из соцопросов - фактор страха, когда люди говорят не правду, а то, что от них хотят услышать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com