Всё правильно, делают. Методы работы Базы лично у меня вызывают большие вопросы и я склоняюсь к тому, что во многом они незаконны.
Например, вот материал Базы о пожаре в Зимней Вишне. Судя по этому ролику у Базы на руках материалы уголовного дела, все экспертизы, видеозаписи, страницы дела цитируют не стесняясь.
Как это можно было получить законным способом?
Ну так пусть спросят у тех кто эту закрытую информацию должен хранить в секрете.
Вот на основании того что они спросили со своих,они и пришли.Взяткодатель освобождается от ответственности,но
1) Однако если взятка дается не для защиты своих прав от незаконных действий взяткополучателя, а с намерением уйти от заслуженной ответственности, обойти закон, неправомерно добиться каких-либо благ и т.п., то признаки вымогательства отсутствуют и взяткодатель от уголовной ответственности освобожден быть не может, если, конечно, он не заявил добровольно о содеянном.
2) Вторым самостоятельным обстоятельством, освобождающим взяткодателя от уголовной ответственности, является добровольное сообщение о содеянном.
То есть журнашлюхи которые башляли за информацию продажным ментам на данный момент пока что являются взяткодателями.
Ну так пусть спросят у тех кто эту закрытую информацию должен хранить в секрете
Вообще-то открытая публикация и использование закрытой информации, особенно если вы знаете, что она закрытая - точно такое же преступление, как и ее слив.
Ну что сказать, скоро все новости можно будет узнать только из газеты Правда и программы Время. О том, сколько намолотили зерна наши хлеборобы, надоили доярки, как мы стали больше сеять рожь и "более лучше одеваться". За нас теперь решают, что нам надо знать, о чем говорить и т.л. Было уже всё это. До тошноты. Выть хочется, ведь, как животных в стойло загнали под одобрительное мычание. Почему наш народ так любит ошейник? Это какой-то кошмар на яву.
Неее, вот как блядей в сискаграмме прижмут полураздетый от 12 лет иивыше тогда да, началось
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все ж догадываются, что все эти базы, маши, шоты, ура подментованные. Поэтому решили на них типа наехать, а потом дальше дать работать. Мол посмотрите - им можно доверять, они почти оппозиционные.
Это сообщение отредактировал MDDelysid - 22 июл 2025 в 14:26
Адвокат главреда «Базы» — Алексей Михальчик — пояснил, что, «несмотря на то, что удалось выяснить, в чьем производстве находится уголовное дело, по которому допрашивают Глеба Трифонова, информации о местонахождении журналиста до сих пор ему не предоставляют. И фактически ограничивают защиту от возможности вступить в уголовное дело.
На данный момент, срок административного задержания истек и фактически речь идет о незаконном ограничении свободы Глеба Трифонова».
В данный момент из редакции «Базы» вынесли коробки с документацией. На допрос увезли нескольких сотрудников «Базы».
Да такой, что ещё не установлены те, кто информацию сдавал)
Заодно и узнают. Глупо топить за журнашлюх которые не проводят журналисткие расследования,а тупо покупают инфу у пидоров в погонах. Вы или крестик ....
Да я бы им там все пизды дал, только за то, что они логотип на видео лепят на весь экран, иной раз не поймёшь виде смотришь или на их логотип.
Вот именно , скромнее надо быть . Если ролики подписями не марать , всегда можно сказать - это не моё , я тут не при чём А в сложившихся реалиях - лучше ставить вотермарку конкурента
Всё правильно, делают. Методы работы Базы лично у меня вызывают большие вопросы и я склоняюсь к тому, что во многом они незаконны.
Например, вот материал Базы о пожаре в Зимней Вишне. Судя по этому ролику у Базы на руках материалы уголовного дела, все экспертизы, видеозаписи, страницы дела цитируют не стесняясь.
Как это можно было получить законным способом?
Ну ты и стукач, фу бля. То что они достали, в нормальном мире считается свобода слова
Это сообщение отредактировал alexcaptain - 22 июл 2025 в 15:16
Демократия она такая.. а, с учётом свободы слова, вообще..
А что для вас свобода слова? Когда сосед называет вас пидорасом, глумится над вами и вы нихуя с этим не сможете сделать. Потому что он волен говорить все что хочет, да?) А демократия что для вас такое? Это когда большинство решило что вы достойны суда Линча и вас Линчевали. Ну а хули, изъявление воли большинства. Или все таки это другое?)
ЗЫ: Как сливать инфу про умерших, так менты пидорасы. А тут нихуя себе, свободы ущемили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Демократия она такая.. а, с учётом свободы слова, вообще..
А что для вас свобода слова? Когда сосед называет вас пидорасом, глумится над вами и вы нихуя с этим не сможете сделать. Потому что он волен говорить все что хочет, да?) А демократия что для вас такое? Это когда большинство решило что вы достойны суда Линча и вас Линчевали. Ну а хули, изъявление воли большинства. Или все таки это другое?)
ЗЫ: Как сливать инфу про умерших, так менты пидорасы. А тут нихуя себе, свободы ущемили.
Вы считаете всех кто читает этот высер дурачками или... ?
Да демократия это диктатура большинства - только она не работает как вы написали, а работает через общее правило (статьи УК например) где Для Всех (а не для кого то конкретно) описывается наказание за то или другое деяние. Так же выработано правило что перед законом все равны и т.д. проблемы возникают, когда эти правила нарушаются и богатые или власть имущие имеют фактически свою правовую систему отличающуюся от той что для всех.
Если кто то оскорбляет личность - для этого есть статьи и суды для отстаивания чести, достоинства и деловой репутации. Опять же если суды говно - то это не проблема принципа правовой системы, проблема в исполнении/реализации правильных идей, которая (реализация) говно.
Ну а тут, выше уже написали что права журналистов нарушаются - право на защиту не обеспечено, хотя и прописано. И вот с таким подходом к исполнению законов со стороны тех кто закон должен защищать мы летим куда то в ад.
Ну крыс в силовых структурах давно надо выявлять и не только о передаче информации.
Ага. Ток утечка у силовиков, а кошмарят журналистов. Г - лоГика! Хотя, странно, конечно, самих себя обыскивать, это да.
Так написано же что "В СК возбуждено дело о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции" Или за дачу взятки наказывать не стоит? Только тех кто её принял?
Ну крыс в силовых структурах давно надо выявлять и не только о передаче информации.
Ага. Ток утечка у силовиков, а кошмарят журналистов. Г - лоГика! Хотя, странно, конечно, самих себя обыскивать, это да.
Так написано же что "В СК возбуждено дело о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции" Или за дачу взятки наказывать не стоит? Только тех кто её принял?
А что, задержанные не назвали тех кто им взятки давал - с чего это все издательство раком ставить? Какие они там улики собираются найти? Записку Яроша "дать майору такому то бубульен баксов"?
Не понравилась обнародованная статистика МВД о дико растущем количестве преступлений братьев - иностранных специалистов, "чу-чуть" не совпадающая с новостями на 1 канале?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главного редактора продолжают искать. Журналистов тоже.
Baza https://t.me/s/bazabazon?ysclid=mdef3wij9p228031303 Главред «Базы» Глеб Трифонов и ряд других сотрудников издания находятся в здании СУ СК по ЦАО г. Москве. Уголовное дело, по которому идет допрос, находится в ведении следователя Гаврилова. При этом адвокатов, как заявляет защитник Трифонова - Алексей Михальчик, отказываются допускать к задержанным уже более двух с половиной часов. При этом в СУ СК по ЦАО г. Москве утверждают, что ни Трифонова, ни других сотрудников «Базы» у них нет.
upd Двое из пяти задержанных сотрудников Baza отпущены из здания СУ СК по ЦАО г.Москвы без предъявления обвинений. Также допущен адвокат к третьей задержанной сотруднице. Однако защиту до сих пор не пускают к главреду издания Глебу Трифонову и еще одной сотруднице издания.
Это сообщение отредактировал particle - 22 июл 2025 в 16:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com