По моему все эти показатели доказывают, что у россиян хорошее чувство юмора, потому что в текущей ситуации из позитивного (ну если не брать бодрые репортажи федерального ТВ) остаётся только юмор и смех.
Да какое тут чувство юмора, если в темах местного блаженного zdesja постоянно такие персонажи пасутся? С глубокомысленным видом изрекающие очевидную псевдонаучную ересь. У которых "всей правды мы не знаем", "заговор ученых", "американцы не были на Луне" и "тонкие миры"? Которым лень прочесть пару научно-популярных книжек о космосе и эволюции, чтобы получить хотя бы общее представление о мире, в котором мы живем?
Это сообщение отредактировал flaitsman - 19 ноя 2025 в 11:26
ну не только солнце, но и все остальные звезды. у кого то есть сомнения в этом?
Ну как можно сравнивать солнце и звёзды, солнце большое и существует только днём, звёзды маленькие и только ночью светят. Очевидно же, что разные вещи!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По моему все эти показатели доказывают, что у россиян хорошее чувство юмора, потому что в текущей ситуации из позитивного (ну если не брать бодрые репортажи федерального ТВ) остаётся только юмор и смех.
Да какое тут чувство юмора, если в темах местного блаженного zdesja постоянно такие персонажи пасутся. С глубокомысленным видом изрекающие очевидную ересь. У которых "всей правды мы не знаем", "заговор ученых", "американцы не были на Луне" и "тонкие миры"?
ну не только солнце, но и все остальные звезды. у кого то есть сомнения в этом?
Геометрия сложная штука. Смотря что взять за точку ось отсчета. В чем то они правы.
Да так и есть, солипсизм чистой воды.)) А вообще народ отупел со своей этой упрощенной и удобной моделью мира). Можно дальше копнуть.
Геоцентризм — классическая астрономическая модель, в которой Земля находится в центре Вселенной, а Солнце, планеты и звёзды вращаются вокруг неё.
В современной физике это рассматривается как неинерциальная система отсчёта, поскольку Земля вращается и движется в пространстве.
В философском и методологическом плане такое рассмотрение называется потой или релятивистским подходом к системам отсчёта, где нет абсолютного центра, а все наблюдения зависят от выбранной точки зрения.
Это часть более широкой концепции относительности движения — движение и покой оцениваются относительно выбранной системы отсчёта, и никакая точка не обладает "принципиальным" статусом центра Вселенной.
Так что да))..знания абсолютно не гарантируют наличие интеллекта...и способности анализировать, а не копаться в энциклопедических массивах данных, как нейронки тупые.
Да какое тут чувство юмора, если в темах местного блаженного zdesja постоянно такие персонажи пасутся? С глубокомысленным видом изрекающие очевидную псевдонаучную ересь. У которых "всей правды мы не знаем", "заговор ученых", "американцы не были на Луне" и "тонкие миры"? Которым лень прочесть пару научно-популярных книжек о космосе и эволюции, чтобы получить хотя бы общее представление о мире, в котором мы живем?
Чо ты врёшь? Я вааще мимо проходил. А тут солнце, рукой лицо прикрыл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я как-то в Лару Крофт гонял. Там надо было поставить макеты планет по Птолемею. Пришлось чутка подумать)
Это сообщение отредактировал Жангиз - 19 ноя 2025 в 11:31
Что не так с Солнцем вокруг Земли? Поставил точку отчёта на Земле и получил вращение Солнца вокруг Земли. Всё зависит от выбранной системы координат, которых может быть великое множество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Коллеги, а почему вечером у горизонта угловые размеры Луны больше, чем ночью? Думаю, мастурбеки знают ответ)
Это сообщение отредактировал Жангиз - 19 ноя 2025 в 11:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Причиняющий19 ноя 2025 в 11:21