Госдума отклонила законопроект об отмене ошибочных штрафов с дорожных камер

У них цель штрафовать за всю хуйню, и не важно что это за хуйня
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче будут штрафовать просто так как им и сколько захочется и ничего обжаловать будет нельзя. Отличная система я скажу. Совсем суки не стесьняются уже.

Они, просто генетически не способны разрешать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Псевдоподий @ 3.12.2025 - 15:20)

Цитата (shurup @ 3.12.2025 - 11:03) Законопроект внесла в Госдуму группа сенаторов в 2021 году. А антинародные законы они в трех чтениях до обеда по свистку принимают.

Причём голосуют даже те, кто утром умер.

Вобщем только через суд! Если коротко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 03.12.2025 - 14:28)

Закрытый? Да ладно? А сам этот Вяткин закон читал? Вот он, этот закон и нужная нам статья. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...702e38a9e14c47/ Нам нужна часть 14 этой статьи. 14. Порядок размещения стационарных средств фиксации, передвижных средств фиксации или мобильных средств фиксации и требования к обязательному обозначению стационарных средств фиксации устанавливаются актом Правительства Российской Федерации, в котором в том числе должно быть предусмотрено, что: 1) стационарные средства фиксации, передвижные средства фиксации устанавливаются только: а) на дорогах с выделенной полосой для движения маршрутных транспортных средств в целях контроля за соблюдением правил дорожного движения на такой полосе; б) на аварийно-опасных участках дорог; в) на пересечении дорог, где в течение отчетного года произошло четыре и более дорожно-транспортных происшествия с материальным ущербом одного вида, или произошло два дорожно-транспортных происшествия одного вида, или четыре дорожно-транспортных происшествия независимо от их вида, в результате которых погибли или были ранены люди; г) на автоматических пунктах весового и габаритного контроля; д) в местах производства работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту дорог, а также других работ, требующих введения временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по дороге; е) на пешеходных переходах; ж) в местах, где запрещена стоянка или остановка транспортных средств; з) на перекрестках; и) в местах, определяемых при осуществлении контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения; Читаем пункт «И» и видим, что камеры могут устанавливаться ВЕЗДЕ, где угодно.

Пункт И по другим упомянутвм подзаконным актам, может применяться только когда комплексами закрыт пункт А.
Ну и под местами из пункта И подразумеваются места, где ГАИ несёт службу согласно расстановок, маршрутов патрулирования и т.п., то есть там тоже масса ограничений.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем нам такая огромная страна и столько ресурсов? 70% за чертой бедности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kelvin78 @ 3.12.2025 - 13:59)

При ограничении в 60 км/ч, если вы по факту едете 78 км/ч, а камера прислала 82 км/ч, вы никаким ВООБЩЕ образом не сможете доказать свою правоту.

А Вы едите 58 - докажешь?!?

Цитата (litalva @ 3.12.2025 - 15:05)

Ожидаемо. Они заряжены против народа. Любая инициатива на поддержку - отклоняется

Вот заебали уже подобными высерами. Хуль тогда жалуетесь? Все пиздят, что не голосовали за них. А поскребешь чуть глубже и выясняется, что "ну пришлось" или "больше не за кого было" и тп

Ввести обязательный дополнительный ежегодный платёж на штрафы. Тыщ 20₽. И на камерах сэкономить можно заодно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой стране, люди не нужны власти. Интересно, на сколько хватит терпения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FilkaSoft @ 3.12.2025 - 17:21)

Цитата (Kelvin78 @ 3.12.2025 - 13:59) При ограничении в 60 км/ч, если вы по факту едете 78 км/ч, а камера прислала 82 км/ч, вы никаким ВООБЩЕ образом не сможете доказать свою правоту. А Вы едите 58 - докажешь?!?

Есть надо медленнее-хули доказывать?

Ага, на фоне повышения налогов и прочих сборов, они что-то отменят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

штрафов ошибочных или несправедливых?

ну значит получается )( У I я отьеду на красный светофор ,если взади будет скорая. хоть обсигналиться. да и любая машина с мигалками. Вот будет зеленый,тут мигом сойду в сторону,да?
Это сообщение отредактировал короллыч - 3 дек 2025 в 18:27

Цитата (litalva @ 3.12.2025 - 11:05)

Ожидаемо. Они заряжены против народа. Любая инициатива на поддержку - отклоняется

Сказали на кол, значит на кол. Нечего тут разбираться прав или виноват.

Цитата (МПвХ @ 3.12.2025 - 17:16)

Цитата (Свояк @ 03.12.2025 - 14:28) Закрытый? Да ладно? А сам этот Вяткин закон читал? Вот он, этот закон и нужная нам статья. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...702e38a9e14c47/ Нам нужна часть 14 этой статьи. 14. Порядок размещения стационарных средств фиксации, передвижных средств фиксации или мобильных средств фиксации и требования к обязательному обозначению стационарных средств фиксации устанавливаются актом Правительства Российской Федерации, в котором в том числе должно быть предусмотрено, что: 1) стационарные средства фиксации, передвижные средства фиксации устанавливаются только: а) на дорогах с выделенной полосой для движения маршрутных транспортных средств в целях контроля за соблюдением правил дорожного движения на такой полосе; и) в местах, определяемых при осуществлении контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения; Читаем пункт «И» и видим, что камеры могут устанавливаться ВЕЗДЕ, где угодно. Пункт И по другим упомянутвм подзаконным актам, может применяться только когда комплексами закрыт пункт А. Ну и под местами из пункта И подразумеваются места, где ГАИ несёт службу согласно расстановок, маршрутов патрулирования и т.п., то есть там тоже масса ограничений.

Неправда.
Пункт «И» может применяться когда угодно. Это место не там, где ведется патрулирование. Это место определено в результате патрулирования.

Порядок размещения прописан в Постановлении Правительства №754
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409014984/

В этом Постановлении нет никаких связей между «И» и «А».
Да, в конце концов в результате того же патрулирования камера может быть снята с этого места и перенесена в другое.

а в чем проблема оспорить штраф если он неверный? особенно как в приложенной фотке?

мне выкатывали штрафы - писал письмо и разбирал их претензию ко мне - оказывалось, что не ко мне... снимали штраф... разве для этого нужен какой то закон дополнительно?

Цитата (Jazv @ 3.12.2025 - 19:39)

а в чем проблема оспорить штраф если он неверный? особенно как в приложенной фотке? мне выкатывали штрафы - писал письмо и разбирал их претензию ко мне - оказывалось, что не ко мне... снимали штраф... разве для этого нужен какой то закон дополнительно?

Хватит сказки рассказывать. Люди сто раз писали претензии по несправедливым штрафам и нихрена штрафы не снимали.

Цитата (Vasilyan @ 3.12.2025 - 11:10)

Личную ответственность инспектора введите. Вот он там станет аккуратно кнопку нажимать прежде чем штраф подтвердить

Я так понял там наоборот. Штраф влепляет робот, а инспектор подключается в случае обжалования.

Цитата (Jazv @ 3.12.2025 - 19:39)

а в чем проблема оспорить штраф если он неверный? особенно как в приложенной фотке? мне выкатывали штрафы - писал письмо и разбирал их претензию ко мне - оказывалось, что не ко мне... снимали штраф... разве для этого нужен какой то закон дополнительно?

Пусть мне тоже накидают шпал, но лично был свидетелем, когда обжалований штраф отменили. Причём достаточно быстро, не более пары дней и без долгих препирательств.

Вот скажите ,нафига они нужны, депутаты эти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моему папе вынесли штраф за парковку на газоне. Весь прикол в том, что фото было сделано пешим инспектором и специально под таким углом, чтобы казалось что машина стоит на газоне. Только проблема была в том, что вдоль дороги стоял заборчик высотой в пол двери авто (кроссовера) и запарковаться на газоне не снеся забор ну просто не было никакой возможности.
Штраф удалось отменить только через суд. Судья увидев материал сразу вынесла решение о необоснованности штрафа.
Теперь такой момент. Мой папа пенсионер, работающий. Ему пришлось потратить время, нервы (человек в возрасте), ходить в суд, чтобы отменить штраф.
Сами эти твари штраф не отменяли.
Получается после отмены штрафа вроде, как никто ничего не должен, а вот то что из-за этих скотов люди тратят время и нервы, а они по сути за это безобразие не несут никакого наказания наверное больше всего раздражает.

Вот по этому должны быть определенные правила. И если чмо-инспектор снял не с нужного ракурса и видно что криво, такие дела до суда не доходили, а отменялись по закону сразу, а вот если суд и должностное и юр. лицо должны выплачивать сходный штраф в бюджет. Вот он и будет пополняться.

Интересно кто в положении в каком находится страна раскачивает лодку? Евродипломаты делающие заявления или правительство и депутаты проводящие антинародные законы и не принимающие законы о защите граждан? Кто ведет себя, как враг народа?

Все знают надежный способ похудеть: считать калории. Съеденные - и потраченные. Тоже самое с госадминистративной системой: она управляется издержками. Просто нужно взять за правило - наносить ей в 10 раз больший материальный ущерб, каждый раз когда она вытягивает из вашего кармана какие-то деньги.

Сначала может быть трудно - но очень скоро вы замечаете, что система потеряла интерес к вашему кошельку, и вообще отчуждается от вас, как будто вы не существуете.

Нужное людям - четыре года и хуй.
Гнобить народ - три дня и приняли.

И так сотни раз.

Но буратино продолжают и продолжают верить в шапито.