Сенат США одобрил резолюцию, ограничивающую военные полномочия Дональда Трампа
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3 4  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
persey4ik 8 янв. 2026 г. в 21:31
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
8
Президент США не обязан подписывать законопроекты, принятые Конгрессом, у него есть право вето: он может подписать законопроект, отклонить его (наложить вето) или проигнорировать. Если он накладывает вето, Конгресс может преодолеть его, если две трети обеих палат (Сенат и Палата представителей) проголосуют за принятие закона, после чего он вступает в силу без подписи президента.
умъНеГоре 8 янв. 2026 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Педант @ 8.01.2026 - 20:42)
Цитата (sauron01 @ 8.01.2026 - 22:34)
А Трамп не подпишет и будет дальше анально угнетать оппонентов))) а вообще норм мужик, бульдозер

у него есть 10 дней на подписание. если его не устраивает документ, он имеет право наложить вето. два раза. первый раз вето преодолевается 2/3 голосов, второй раз 1/3+1. если он не подпишет и не наложит вето, то закон вступает в силу автоматически без его подписи.
но при таком раскладе голосов скорее всего он сразу наложит вето, ибо ЗА было только 52 голоса, а для преодоление вето надо 67

В том то и дело что сенат вряд-ли пробьёт вето.
По этому всё останется по прежнему.
maze34 8 янв. 2026 г. в 21:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (пиписькин @ 8.01.2026 - 20:40)
Цитата (shurup @ 8.01.2026 - 20:32)
Но резолюция после одобрения Палатой представителей может вступить в силу только после подписания её самим Трампом.

Сам себе он крылышки не обрежет

А я в него верю. Подпишет, и скажет "норвежцы, глядите и давайте сюда вашу премию мира".
Мишамба 8 янв. 2026 г. в 21:52
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Дуракам закон не писан.
maze34 8 янв. 2026 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (sauron01 @ 8.01.2026 - 20:34)
А Трамп не подпишет и будет дальше анально угнетать оппонентов))) а вообще норм мужик, бульдозер

Есть ещё один претендент в "бульдозеры". Он бы очень хотел, но не может. Не тех прикормил.
незабудка26 8 янв. 2026 г. в 21:57
Хохмач  •  На сайте 5 месяцев
0
контора пишет...
Shuram 8 янв. 2026 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ну даже если и подпишет.
Захочет - проведет любую операцию. А потом скажет, что было очень срочно нужно ликвидировать наркоторговцев, или враги хотели свергнуть президента.
И ничего ему не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
18RUS 8 янв. 2026 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (sauron01 @ 08.01.2026 - 20:34)
А Трамп не подпишет и будет дальше анально угнетать оппонентов))) а вообще норм мужик, бульдозер

При желании Сенат может преодолеть вето Трампа. Но судя по тому, что голоса распределились примерно поровну, квалифицированное большинство Сенат не наберёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
madnik 8 янв. 2026 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
попробовал бы наш сенат чо запретить вождю

Это сообщение отредактировал madnik - 8 янв. 2026 г. в 22:11
madnik 8 янв. 2026 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Мишамба @ 8.01.2026 - 20:52)
Дуракам закон не писан.

Донни далеко не дурак. почитай биографию. это политикан с яйцами, воспитаный жизнью с юности. а не тупой диктатор.


Это сообщение отредактировал madnik - 8 янв. 2026 г. в 22:11
Aiwa77 8 янв. 2026 г. в 22:10
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Понты это. Пыль в глаза.
Egorka2010 8 янв. 2026 г. в 22:11
Еретик  •  На сайте 14 лет
-1
А у нас нет сената, что взбредёт в голову деду то и творит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Aiwa77 8 янв. 2026 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (madnik @ 8.01.2026 - 22:06)
попробовал бы наш сенат чо запретить вождю

Они там как в клубке , тесно связаны .
madnik 8 янв. 2026 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Aiwa77 @ 8.01.2026 - 21:11)
Цитата (madnik @ 8.01.2026 - 22:06)
попробовал бы наш сенат чо запретить вождю

Они там как в клубке , тесно связаны .

да это дом престарелых, а директор там сами знаете кто
Кот16 8 янв. 2026 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DarKnight @ 8.01.2026 - 20:36)
Цитата
Но резолюция после одобрения Палатой представителей может вступить в силу только после подписания её самим Трампом.

Мда? А какой в ней смысл тогда? Не, ну может он подпишет конечно, но чёт я сомневаюсь). А писали что у президента не абсолютная власть, и парламент не даст ему охуеть чрезмерно.

Если Донни наложит вето - то его можно преодолеть 2/3 голосов Конгресса.
zarus74 8 янв. 2026 г. в 22:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
-3
Свидомые с канадской сменой в расстройстве будут. Пять дней у них праздников сплошных было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrzorg 8 янв. 2026 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
-4
Цитата (Egorka2010 @ 8.01.2026 - 21:11)
А у нас нет сената, что взбредёт в голову деду то и творит

Сената нет, а сенаторы есть... gigi.gif

Сенат США одобрил резолюцию, ограничивающую военные полномочия Дональда Трампа
Кот16 8 янв. 2026 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Alexeykov @ 8.01.2026 - 21:11)
Так у неё и полномочий таких нет. Аналог американского Конгресса - Совет Федерации.

Позанудствую. Вообще-то аналог Конгресса - Федеральное Собрание.
Нижняя палата - в США Палата представителей, у нас - Госдума.
Верхняя палата - в США Сенат, у нас - Совет Федерации.
PixiMixi 8 янв. 2026 г. в 22:20
Элитный ИИ кошак  •  На сайте 8 лет
0
Ему похуй. так и передайте сенату
И вообще уже поздно. Из Венесуэлы в любой момент может ответка полететь

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 8 янв. 2026 г. в 22:20
busl 8 янв. 2026 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Просто пиздануть надо для приличия. А так-хуйня
blaster7 8 янв. 2026 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
«,,, может вступить в силу только после подписания её самим Трампом.« РЖУНИМАГУ! Вот что значит козла огородником назначили!
Кот16 8 янв. 2026 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Aiwa77 @ 8.01.2026 - 22:10)
Понты это. Пыль в глаза.

Нисколько. Там тоже понимают, что всё идёт к мировому конфликту. И далеко не все от этого выиграют. Там отнюдь не все в восторге от того, что всё летит в ебеня.

Кроме того, от того, что сейчас по сути забит хуй на мировые правовые нормы - пострадают в перспективе все. Когда есть правила игры - это лучше, чем когда правил нет вовсе. Штаты - оплот мирового капитализма, и там это прекрасно понимают.
brigio 8 янв. 2026 г. в 22:26
Иностранный агент  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (PixiMixi @ 8.01.2026 - 20:20)
Ему похуй. так и передайте сенату
И вообще уже поздно. Из Венесуэлы в любой момент может ответка полететь

На чём?
koolygun 8 янв. 2026 г. в 22:28
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (persey4ik @ 8.01.2026 - 21:31)
Президент США не обязан подписывать законопроекты, принятые Конгрессом, у него есть право вето: он может подписать законопроект, отклонить его (наложить вето) или проигнорировать. Если он накладывает вето, Конгресс может преодолеть его, если две трети обеих палат (Сенат и Палата представителей) проголосуют за принятие закона, после чего он вступает в силу без подписи президента.

А если "проигнорирует"? Что будет в этом случае? Если не трудно, поясните пожалуйста.
Рупь 8 янв. 2026 г. в 22:31
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (TsarIvan @ 8.01.2026 - 20:45)
Цитата (DarKnight @ 08.01.2026 - 20:36)
Мда? А какой в ней смысл тогда? Не, ну может он подпишет конечно, но чёт я сомневаюсь). А писали что у президента не абсолютная власть, и парламент не даст ему охуеть чрезмерно.

Ну, типа если не подпишет ему может вотум недоверия какой предъявят и свергнут.

Неа, они сделают ему инпичмент, горловой с проглотом.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 991
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх