Народ только что услышал о законе об авторских правах? Прокладки в виде РАО и ВОИС выкупают у авторов права и потом ходят по кафешкам и тд. записывают треки и подают иски в суд. Тут еще какая-то говнофирма подсуетилась, а что, дело прибыльное. Вопрос только в коммерческом или некоммерческом использовании. Рыбникову процент отчислят и всем хорошо.
Столяр смастеривший табуретку, требует деньги за каждый присест
Если пользуешься чужой табуреткой, т.е. берешь в аренду, фактически да. Плата за каждый присест. Но ты можешь купить табуретку в собственность и садиться сколько угодно.
Также и с музыкой. Ты купил альбом и слушаешь его сколько влезет. Но ты не можешь использовать его в коммерческих целях - в своей рекламе, например. Или должен отдельно оплатить это право. Это выйдет дешевле, чем платить потом штраф и убытки правообладателя.
з. ы.: И да, я последний раз покупал музыку (на компашках) или фильмы (на кассетах) еще в прошлом веке.
Ну классно же. Ты купил табуретку, но пользоваться ей тебе можно только дома. Соседу одолжил, штраф. Гости пришли, садиться права не имеют, они ж не покупали. На работу принес, огромный штраф. Все верно, все логично. Хуцпа ебаная.
Авторские права - шикарнейший еврейский паразитический приём бесплатного сытного существования. Этих ниш полно - от общественных, партийных и до нотариусов, экспертов и околонаучных, околобюджетных подрядчиков - прокладок посредников всего и вся, не говоря уже о фискальных типа Честный знак, Платон и маркировки. А об инвестиционных раньте вообще можно легенды слагать
Ну так возьмите и пишите песни, музыку, софт и раздавайте бесплатно чего уж там. Это только тот кто ни на что не способен несёт такое про авторские права. А вы отдайте жизнь на написание песен, а потом если ваши песни окажутся успешными смотрите как их все бесплатно используют. Уверяю у вас будет другое мнение к авторским правам.
И ведь что характерно, все кто ворует музыку, софт, кино, книги, дружно кричат за то, что они охуели с авторскими правами.
Ага, у тебя машина какая? Ты конструктору и дизайнеру то же отчисляешь за каждую поездку? Есть профессиия композитор, его работа писать музыку. ЗА это ему плятят денюжку. Обычно, по договору, наемный работник передает права работодателю. Т.е. если ты что-то наваял работая по договору, то прав не имеешь.
Ты уверен что у него нет авторских прав?
Если бы он написал песню просто так, и продавал права на ее воспроизведение то да. Тут поэт и композитор написали на заказ песню для фильма. Соответственно идея уже не их, и за выполненную работу деньги они получили. Это раз. Песня состоит из слов и музыки. К словам он вообще какое отношение имеет? А таким макаром мы вообще можем дойти до того, что. Композитор написал музыку используя ноты, поэт написал слова песни буквами, все это использовалось в коммерческих целях. Когда найдутся потомки тех кто придумал буквы, цифры, ноты?
Это сообщение отредактировал VirusE - 15 фев 2026 в 13:29
Он за эту «собственность» зарплату и премию получил.
Ни фига! Тогда бы это было собственностью тех, кто заплатил, считай купил права. И сейчас бы они предъявляли за свою собственность. А в целом, считаю, правильно! Бесят дешевые перепевки наших хитов, которые мерзкие конторы коверкают под свои интересы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Утренник был бесплатный? Подозреваю, что нет. А если нет, то тут я на стороне Рыбникова. Хотя я сомневаюсь, что он инициатор. Сколько с ним в 90-х общался, могу сказать, никогда крохобором не был, наоборот. P.S. Просто маленькая история, на выпуск первых CD дисков Музыка кино (5 дисков) собирали всем миром и многими сообществами. Собирали почти полгода.
Написал для фильма, деньги получил. Владельцем стала киностудия. Киностудия государственная (тогда была). Соответственно права на песню принадлежали государству.
Государства то того нет уже давно🫤
но деньги то он получил от того государства которого нет или не получил????
Народ только что услышал о законе об авторских правах? Прокладки в виде РАО и ВОИС выкупают у авторов права и потом ходят по кафешкам и тд. записывают треки и подают иски в суд. Тут еще какая-то говнофирма подсуетилась, а что, дело прибыльное. Вопрос только в коммерческом или некоммерческом использовании. Рыбникову процент отчислят и всем хорошо.
РАО и ВОИС не выкупают права. Они регистрируют произведение в своей базе и получают процент от выплат автору. До 45%. Так что в их интересах ловить побольше неплательщиков.
Если бы он написал песню просто так, и продавал права на ее воспроизведение то да. Тут поэт и композитор написали на заказ песню для фильма. Соответственно идея уже не их, и за выполненную работу деньги они получили. Это раз. Песня состоит из слов и музыки. К словам он вообще какое отношение имеет? А таким макаром мы вообще можем дойти до того, что. Композитор написал музыку используя ноты, поэт написал слова песни буквами, все это использовалось в коммерческих целях. Когда найдутся потомки тех кто придумал буквы, цифры, ноты?
Помните, смешной стендап был Пушкин в авторском агенстве? И за няню штраф! За романсы еще Глинка придет, предъявит. Кто там следующий? - Кирилл и Мефодий!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё равно, дочек Юрия Гагарина ему не переплюнуть!
Дочери Юрия Гагарина, Елена и Галина, активно защищают имя и фамилию отца, зарегистрировав права на их использование в качестве товарных знаков. Товарные знаки «Юрий Гагарин» и «Юрий Алексеевич Гагарин» зарегистрированы, что накладывает ограничения на их использование третьими лицами. Изображение Гагарина также охраняется, и его использование в коммерческих целях (даже любительские рисунки) требует согласия семьи.
Ага, у тебя машина какая? Ты конструктору и дизайнеру то же отчисляешь за каждую поездку? Есть профессиия композитор, его работа писать музыку. ЗА это ему плятят денюжку. Обычно, по договору, наемный работник передает права работодателю. Т.е. если ты что-то наваял работая по договору, то прав не имеешь.
Ты уверен что у него нет авторских прав?
Если бы он написал песню просто так, и продавал права на ее воспроизведение то да. Тут поэт и композитор написали на заказ песню для фильма. Соответственно идея уже не их, и за выполненную работу деньги они получили. Это раз. Песня состоит из слов и музыки. К словам он вообще какое отношение имеет? А таким макаром мы вообще можем дойти до того, что. Композитор написал музыку используя ноты, поэт написал слова песни буквами, все это использовалось в коммерческих целях. Когда найдутся потомки тех кто придумал буквы, цифры, ноты?
ну написал-то он к фильму вот пусть в фильме и звучит, а те кто хочет использовать ее для своих коммерческих целей ( в постановках даже детских - билетики то они продают на них, в рекламе, в римейках) пусть платят Рыбников - гениальный и любимый композитор, 80 лет, ну не пенсию же ему жить при таком талантище
Я ваще считаю, то что было создано в СССР, не должно быть объектом авторского права юрлиц\физлиц, это должно всецело принадлежать гос-ву и народу, ибо авторские и прочее уже выплачены в прошлом веке, а то ишь к рукам все хотят прибрать, повылазили авторы всякие и организации, киностудии наши ,захапали фильмы которые не снимали, ибо сейчас это абсолютно другие организации, просто вывеска та же и помещения (юрлица уверен там ваще с какимндь современными названиями), чебурашки всякие к рукам прибраны, книги,фильмы, мультфильмы, песни, музыка, короч аннулируйте все , что приватизировали из СССР и хапают на этом деньги, а народу от этого шишь с маслом...
Это сообщение отредактировал ERRATA - 15 фев 2026 в 13:45
Ну так возьмите и пишите песни, музыку, софт и раздавайте бесплатно чего уж там. Это только тот кто ни на что не способен несёт такое про авторские права. А вы отдайте жизнь на написание песен, а потом если ваши песни окажутся успешными смотрите как их все бесплатно используют. Уверяю у вас будет другое мнение к авторским правам.
И ведь что характерно, все кто ворует музыку, софт, кино, книги, дружно кричат за то, что они охуели с авторскими правами.
Цитата
С 1956 по 1962 год Рыбников учился в Центральной музыкальной школе при Московской консерватории. В 1962 году поступил в Московскую консерваторию, по классу композиции учился у А. И. Хачатуряна
Педагоги Рыбникова могут предъявить свои права на знания , которые они в него вложили? Ведь благодаря этим знаниям он и стал успешным композитором и эти знания использовал в коммерческих целях. И он этими знаниями пользуется совершенно бесплатно. И да, они охуели с авторскими правами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
какой столяр, какие табуретки, какие народные деньги... Некоторые вообще не понимают, о чём речь... 
yaplakal.com