В частности, перечислен ряд признаков угрозы жизни обороняющегося: ранение жизненно важных органов
Вот теперь всё ясно! Короче, если всадили перо под ребра, тогда можно в ответ стрелять на поражение Шутка
Цитата
Если к глотке приставляют нож - тут не должно быть иной трактовки, кроме как "Прямая угроза жизни"
+100 И опять хочу выразиться вне контекста данной темы. Если угрожают жизни, лучше потерять 2-5 лет жизни, чем всю жизнь или способность к полноценной жизни.
Цитата
высказывания о намерении причинить смерть или вред здоровью
Интересно, а высказывания надо будет записывать на регистратор или необходимы будут свидетели? Иначе про каждую следующую свою жертву можно будет говорить, что он грозился пасть порвать и моргалы выколоть.
То есть того дедушку с пушкой всё же признают невиновным? http://www.yaplakal.com/forum1/topic482393.html А то забавно получалось: ему надо было вообще не защищаться, зато был бы невиновным... Бред! Но и закон вызывает сомнения: как суд докажет, что те трупы, которые я буду складировать у себя в подвальчике, действительно вламывались ко мне домой (будучи ещё в живом состоянии )? Мда, с формулировкой беда, но суть ясна...
На неделе они постановили, что ментам нельзя давать отпор.Сейчас же получается, что если 2 мента вечером на улице решили тебя гопнуть и отпиздить, а ты оказал сопротивление, попытавшись их оттолкнуть и убежать, то теперь тебе можно совершенно законно стрелять в спину на поражение. И выглядеть это будет как самооборона. Я правильно все понял ?
у меня соседа снизу менты насмерть забили ЗАДООООЛГО до этого закона и им за это ничегошеньки не было, спокойней нужно относиться ко всему.
В очень демократических США, где право владеть оружием гарантировано конституцией, есть такая поговорка: "Пусть меня судят 12 человек, чем несут 6"
ИМХО: Нужно действовать по этому принципу, т.е., если есть реаальная угроза, надо защищаться всем, чем можешь - главное выжить, выхода нет только из могилы. Если это какие-то тупые понты, то лучше сдержаться и не рисковать ни набитым лицом, ни грозящей статьей.
А в законе прописана трактовка понятия - "реальная угроза жизни"!? Если нет - то это очередная туфта, а не закон.
сталкивался с этим мой знакомый, ныне отбывающий срок, оказывается нож у горла это еще не угроза реальная, грубо говоря когда горло перерезали - тогда пожалуйста, убивайте обидчика...
Наконец-то я могу сделать ловушку как в мультиках! Открываешь дверь - а на тебя бревно летит!
мне тоже такой принцип нравится. на дверь - со стороны квартиры, лепится фотодатчик. на него направлен лазер (обычная указка), дверь открывается, цепь размыкается и дальше по вкусу: топор, бревно, арбалет, банка с кислотой, бутылка сидра, сирена, газовая граната, килограмм живых мышей, кипящая смола, доска с гвоздями, комплект ножей, песня группы ранетки, огнемет и т.п.
Добрые вы, шо пиздец! Нет бы сразу жизни лишить, так вам и поржать ишшо охота! Но ранетки меня бы убили!
Терзают меня смутные сомнения, что по старинке надо валить нападавшего, и "теряться" самому, пока никто не видел. А то самого же и закроют. Печалька...
а что с гладкостволами никто не подскажет??? слышал те самые нелепые курсы на на них отменили!?? уж очень охотой охото занятся (не в целях самообороны конечно))
Поживем-увидим. Ибо все зыбко и недоработано. В конечном итоге, чем эту самую необходимую СО превышать? Типо сейчас гопники озоруют только потому, что их простой интернет-боец боится прибить ненароком. А вот как разрешат - тогда и начнется порядок...
На неделе они постановили, что ментам нельзя давать отпор.
Сейчас же получается, что если 2 мента вечером на улице решили тебя гопнуть и отпиздить, а ты оказал сопротивление, попытавшись их оттолкнуть и убежать, то теперь тебе можно совершенно законно стрелять в спину на поражение. И выглядеть это будет как самооборона.
Я правильно все понял ?
Неужели трудно пройти по ссылке и прочитать? Формулировка про сопротивление сотрудникам правоохранительных органов исключена, пока (компромиссный вариант не найден).
Был у меня этой зимой смешной случай. Сижу с семьей в своем доме смотрим телик, вдруг дверь в зал открывается и в проходе стоит в ноль пьяный , крупноватый мужик и чего то бормочет. (я входную дверь оставил открытой) я значительно меньше его но начинаю его выталкивать, ну он и не сказал бы что сильно сопротивлялся еще потому что пьяный в хлам. В общем вытолкнул его во в двор, а он стоит и не уходит. И тут у меня чего то перемкнуло достою из сейфа ружье (кстати если бы было реальной нападение воспользоваться им бы не смог, там навесной замок а ключи в другой комнате плюс время на заряжание) короче выхожу во двор и стреляю в сторону вправо от него в дерево стоящее от него метрах в трех, а он бляха падает как подкошенный. Чего у меня в башке началось, начинаю думать может дробина от дерева срикошетировала, или у него от испуга сердечный приступ приключился, задрал рубаху вроде дышит. Это жуткое состояние когда думаешь что убил человека, хоть он типа и бандит. Жена в это время милицию вызвала, я быстро спрятал ружье и начал приводить мужика в чувство. Когда участковый пришел он уже поднялся , участковый его знал , я сказал забирай его на хрен, никаких претензий не имею ничего не составляй , тащи его быстрей отсюда. С тех пор я категорический противник введения короткоствольного оружия для самообороны, если есть пистолет у тебя будет подсознательное желание его применить. И если без ствола кучку гопников ты обойдешь за километр. То со стволом попрешь как Матросов на амбразуру.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но ранетки меня бы убили!
yaplakal.com