Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

Страницы: 1 2 3 4  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Smoke2 5 сен 2013 в 20:28
Начинающий Евгений Ваганович  •  На сайте 13 лет
3
У нас то же есть хим.оружие если что ))))
Ларус 5 сен 2013 в 20:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Aleksey4444

Договорился, бля cranky.gif
Ну давай, если тебя Путин не устраивает, пиндосов зови, хуле они помогут. Еще про гражданскую войну речь ведешь. Головой думай, если и будем воевать, то за свою землю, за семью и т.д. При чем Путин???
Иногда лучше молчать, чем говорить... faceoff.gif
Delas 5 сен 2013 в 20:29
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
я так ситуацию понимаю воюют 2 террорестические групировки алькаида против хезболы кого там защищать
fin1999 5 сен 2013 в 20:32
Весельчак  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:28)
У нас то же есть хим.оружие если что ))))

ебанем по Воронежу?
yaputin 5 сен 2013 в 20:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:32)
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:28)
У нас то же есть хим.оружие если что ))))

ебанем по Воронежу?

хватит уничтожать Воронеж, что он тебе плохого сделал, вон лучше по Казани ебни
лехаим 5 сен 2013 в 20:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (giveammo @ 5.09.2013 - 21:28)
Почемуто только все эти удары по России заканчиваются в столице вероятного противника

Кабул? Грозный ?
Ты Путорашку с СССР не путай...
Ларус 5 сен 2013 в 20:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
У нас до хрена всякой бяки есть, поэтому и менжуются еще.
лехаим 5 сен 2013 в 20:34
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Delas @ 5.09.2013 - 21:29)
я так ситуацию понимаю воюют 2 террорестические групировки алькаида против хезболы кого там защищать

так уже месяц об этом твержу..
lisswa 5 сен 2013 в 20:35
Хохмач  •  На сайте 13 лет
6
Да уж, ничему тупоголовых дурней история не учит!!! Ни один агрессор (с обычным вооружением)не сможет уничтожить Россию, что неоднократно было доказано Российским народом! А эскалация ядерного конфликта может привести только к уничтожению всего живого на Земле, и не важно уже будет - кто был прав, а кто виноват.

Восьминог 5 сен 2013 в 20:36
Психиатр  •  На сайте 12 лет
1
да, граждане, это уже наезд...
ToLstbIй 5 сен 2013 в 20:36
Mmm..BEER..  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (piterpen323 @ 5.09.2013 - 21:24)
Цитата (Runaway @ 5.09.2013 - 20:39)
Ебать , они так и выпрашивают напосмотреть ,что может наземное,надземное и подземное оружие у России...уебаны

Во-первых не ругайся...
А во-вторых. Факт остается фактом - весь Черноморский флот не идет ни в какое сравнение с тем же турецким...

Ты действительно не понимаешь, что если американцы начнут топить наши корабли, то получат из атлантики или из тихого по морде ядреной ракетой? Там вокруг в боевом патрулировании постоянно 1-2 подлодки атомных кружатся! Я когда-то, еще в школе, доклад делал по оснащению атомных ракетоносцев, на тот момент они несли каждая по 12 ракет, одновременное(с промежутками небольшими) поподание которых в точку диаметром 1 км способно сместить планету Земля с существующей орбиты!!! Не будет этого, я думаю они тоже пожить еще хотят! dont.gif
mafd 5 сен 2013 в 20:36
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (alien09 @ 5.09.2013 - 21:17)
Не хочу расстраивать, но американец вполне адекватен.
Даже СССР значительно проигрывал штатовскому флоту, о России и говорить нечего.

Вот к примеру советую почитать заметку об январских учениях:
Цитата
Всего в них приняли участие одна атомная и две дизельные подводные лодки, восемь боевых кораблей и 15 вспомогательных судов, а также 25 самолетов и вертолетов. Самолеты, впрочем, отрабатывали взаимодействие с кораблями лишь над акваторией Черного моря, над Средиземным морем они не появлялись.

Указанное соотношение боевых кораблей и вспомогательных судов (один к двум) характерно для всех учений российских ВМФ и больше ни для одного флота в мире. В американских и натовских корабельных соединениях это соотношение может составлять 10 к одному.


http://nvo.ng.ru/realty/2013-02-08/3_uchenia.html

все это верно, но Россия континентальная страна, что нельзя сказать о США, которая по сути является морской державой. Это геополитика, нам доминирующий флот ни к чему, да и как показала история, долгое время мощного флота у нас не было никогда (даже множество петровских кораблей после смерти первого императора потом тихо догнивали) поэтому и в целом вооружения у нас различаются.
priprava 5 сен 2013 в 20:39
Наблюдатель  •  На сайте 15 лет
3
Бля ребята идет что-то страшное,если этот американский нигер не подружиться с головой,Вова его потом кастрирует бля....
kandalak 5 сен 2013 в 20:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
23
На закате Союза служил в ракетных войсках. Думаю в этих войсках даже сейчас мало, что изменилось. Скажу одно. Если в какой то точке назревает конфликт с участием наших вооруженных сил, то ракетные войска приводятся в повышенную боевую готовность. Проще говоря готовность N1 приравнивается к военным условиям. Это и на западе прекрасно понимают. Даже мы не можем предположить, что там задумали наши военные и как себя поведут. А западные "партнеры" тем более. Так что вся их бравада выдает плохо скрываемый испуг.
Kremzukov 5 сен 2013 в 20:44
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
пруф?
fin1999 5 сен 2013 в 20:49
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
во времена СССР были бомбоубежища, а сейчас кто знает куда в бомбоубежище бежать?
Rezistance 5 сен 2013 в 20:50
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:00)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 20:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше

а китай станет воевать с сша за Россию?

Только за Восточно-сибирские китайские провинции gigi.gif
Rold 5 сен 2013 в 20:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (kandalak @ 5.09.2013 - 21:42)
На закате Союза служил в ракетных войсках. Думаю в этих войсках даже сейчас мало, что изменилось. Скажу одно. Если в какой то точке назревает конфликт с участием наших вооруженных сил, то ракетные войска приводятся в повышенную боевую готовность. Проще говоря готовность N1 приравнивается к военным условиям. Это и на западе прекрасно понимают. Даже мы не можем предположить, что там задумали наши военные и как себя поведут. А западные "партнеры" тем более. Так что вся их бравада выдает плохо скрываемый испуг.

Может, бахнем?
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.
(ДМБ)
sarogoza 5 сен 2013 в 20:52
Шутник  •  На сайте 14 лет
13
Блин, как активно письками мериться начали. Не нравится мне эта риторика, пусть политики хоть как крутятся, но лишь бы не было войны. Если жахнет между нами и США, то пофиг кто проиграет,победитель будет выглядеть не лучше, впрочем как и окружающие. Я не хочу растить детей в радиоактивной пустыне. А эти разговоры кто кого уделает за 20 минут бахвальство и баловство.
fin1999 5 сен 2013 в 20:53
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Rezistance @ 5.09.2013 - 21:50)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:00)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 20:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше

а китай станет воевать с сша за Россию?

Только за Восточно-сибирские китайские провинции gigi.gif

вот и я о том же :)))))
fin1999 5 сен 2013 в 20:54
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
удалил

Это сообщение отредактировал fin1999 - 5 сен 2013 в 20:57
Восьминог 5 сен 2013 в 20:56
Психиатр  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:49)
во времена СССР были бомбоубежища, а сейчас кто знает куда в бомбоубежище бежать?

как-бэ метро ещё сердюков не продал
pereleha 5 сен 2013 в 20:56
Юморист  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (piterpen323 @ 5.09.2013 - 21:24)
Факт остается фактом - весь Черноморский флот не идет ни в какое сравнение с тем же турецким...

Печально что слова Чесма и Синоп нынешнему поколению ничего не говорят...
Не знаю как с СШАнцами а турки всегда неважными моряками были.
fin1999 5 сен 2013 в 20:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Восьминог @ 5.09.2013 - 21:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:49)
во времена СССР были бомбоубежища, а сейчас кто знает куда в бомбоубежище бежать?

как-бэ метро ещё сердюков не продал

мне до метро 1100 км боюсь не успеть
Smoke2 5 сен 2013 в 20:58
Начинающий Евгений Ваганович  •  На сайте 13 лет
-3
А у нас еще и бактериологическое оружие есть )))) Ебнем по Тбилиси??
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 935
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх