Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bender376 5 сен 2013 в 21:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (alien09 @ 5.09.2013 - 20:55)
Цитата
России нужно очень быстро модернизировать вооружение или ПОКАЗАТЬ имеющееся пиндосам

Об этом как бы стало известно после войны с Грузией, где куча техники тупо не доехало до места назначения, а сколько самолетов потеряли за несколько дней. Именно после войны с Грузией российские вояки всерьез задумались о беспилотниках.
А армии Грузии очень далеко до американской.

А если б посыльный не добежал до начала колонны, то мы бы взяли всю Грузию shum_lol.gif Ну и танки из КПВТ перестреливались морзянкой, рации ек были. shum_lol.gif И нихуя, 5 дней и все behead.gif Кого так натаскивали омериканские спецы(sic!) моментально опездюлились. Так шта.... cheer.gif Пусть пидорасы в сшп у себя жопы повнимательней рассматривают и нехуй к нам лезть. moderator.gif

Это сообщение отредактировал bender376 - 5 сен 2013 в 21:01
kandalak 5 сен 2013 в 21:00
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата
Блин, как активно письками мериться начали. Не нравится мне эта риторика, пусть политики хоть как крутятся, но лишь бы не было войны. Если жахнет между нами и США, то пофиг кто проиграет,победитель будет выглядеть не лучше, впрочем как и окружающие. Я не хочу растить детей в радиоактивной пустыне. А эти разговоры кто кого уделает за 20 минут бахвальство и баловство.

Даже рядовые американцы уже понимают, что все эти конфликты нацелены против России. А какой тогда смысл держать в доме ружье, а отбиваться от стаи грабителей палкой? Они в итоге и ружье заберут и тебя со всей твоей семьей вырежут. Да и какой смысл переживать за семьи грабителей, когда выбор у тебя не большой?

Это сообщение отредактировал kandalak - 5 сен 2013 в 21:01
LaCoka 5 сен 2013 в 21:02
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
По мимо этих 3х кораблей, у нас ещё подлодки 100% дежурят уже там + ещё на подходе парочка кораблей готовы будут приплыть.

Китай вон свои корабли тоже уже отправил. Правда сказали, что вмешиваться не будут, а будут просто наблюдать за действиями НАТО и России.

Да и потом, выше перечисленные слова сказал эксперт США. Не забывайте, что мало кто из специалистов будет наговаривать против своей страны.
Если бы он сказал, что у России есть все силы противостоять действиям США - то у него были бы проблемы скорее всего )

Это сообщение отредактировал LaCoka - 5 сен 2013 в 21:04
Комендор 5 сен 2013 в 21:03
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (AltaVista666 @ 5.09.2013 - 20:59)
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.

Нет. И лучшие времена наша 5-я эскадра была слабее 6-го флота пиндосов. Не говоря уже о том, что в Средиземном море тёрлись и всякие англичане и прочие французы. Все знали, что случись что, жить нам - несколько минут.
А уж нынешние остатки ВМФ в виде собранных с миру по нитке уже древних кораблей - как лилипут против Гулливера.
Только дело в том, что за нынешним разорённым ВМФ стоит всё ещё обладающая ядерным оружием Россия, а жить хочется всем.

Это сообщение отредактировал Комендор - 5 сен 2013 в 21:31
fin1999 5 сен 2013 в 21:03
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:58)
А у нас еще и бактериологическое оружие есть )))) Ебнем по Тбилиси??

ебани лучше путенки и гагагские и женевские конвенции покури
domart 5 сен 2013 в 21:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
18
эксперт забыл уточнить, что во вьетнаме они огребли пезды, от крестьян
elekkk 5 сен 2013 в 21:06
ворчун  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 21:33)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:32)
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:28)
У нас то же есть хим.оружие если что ))))

ебанем по Воронежу?

хватит уничтожать Воронеж, что он тебе плохого сделал, вон лучше по Казани ебни

эээй, тормози тормози!!! погоди ебашить. Казань тебе что сделала?
fin1999 5 сен 2013 в 21:07
Весельчак  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (domart @ 5.09.2013 - 22:04)
эксперт забыл уточнить, что во вьетнаме они огребли пезды, от крестьян

а мы в Афгане от кого?
visualigor 5 сен 2013 в 21:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:06)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 21:02)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:00)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 20:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше

а китай станет воевать с сша за Россию?

А что им ещё делать. Без нас им кердык, они следующие

Добавлено в 20:03
Вот и TovarischBo
подтвердил

а кроме ваших умозаключений, может договор какой то есть между странами, союзнические отношения как то оформлены?

Вот тут конечно вы правы. На самом деле, это просто мои логические рассуждения. А по факту, может хоть как повернуться
bmax 5 сен 2013 в 21:09
Приколист  •  На сайте 14 лет
5
А вот это за пухлую американскую щёчку влезет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-700_%D...%BD%D0%B8%D1%82
Smoke2 5 сен 2013 в 21:10
Начинающий Евгений Ваганович  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (elekkk @ 5.09.2013 - 22:06)
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 21:33)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:32)
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:28)
У нас то же есть хим.оружие если что ))))

ебанем по Воронежу?

хватит уничтожать Воронеж, что он тебе плохого сделал, вон лучше по Казани ебни

эээй, тормози тормози!!! погоди ебашить. Казань тебе что сделала?

Значит нужно ебануть по Грозному
KeeperEN 5 сен 2013 в 21:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Несмотря на то, что политическое решение об отправке кораблей, по-видимому, было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников, сообщает издание «Военное обозрение»
Такая информация появилась в китайском военном блоге, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, а также по свидетельству очевидцев.

Блог со ссылкой на свои источники в НОАК сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии. При этом авторы признают, что корабли не будут никаким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России.

Какие именно корабли были отправлены к берегам Сирии, неизвестно. Между тем, — сообщает «Военное обозрение» со ссылкой на конфиденциальный источник, — появилась информация о том, в районе Суэцкого канала при проходе Красного моря в сторону замечен китайский корабль проекта Jinggangshan. «2 часа назад (…) проследовал мимо нас по направлению к Суэцкому каналу. Бортовой номер 999. Скорость 14 узлов, судя по этому имеет конкретные указания быть в определенный момент. Мы сейчас в Красном море где-то в центре», – написал автор. По бортовому номеру уже впоследствии удалось выяснить, что это китайский универсальный десантный корабль-док Jinggangshan, который может нести на борту десантное судно на воздушной подушке либо другие крупногабаритные грузы.

Напомним, что по информации ряда источников в Сирии могут быть китайские аналоги систем С-300. Между тем, официально эту информацию никто не подтверждал, а китайские десантные корабли не были замечены в портах Сирии.
news.mail.ru/politics/14638358/
Китайцы нам помогут пиндосов разложить!
fin1999 5 сен 2013 в 21:11
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 22:08)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:06)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 21:02)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:00)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 20:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше

а китай станет воевать с сша за Россию?

А что им ещё делать. Без нас им кердык, они следующие

Добавлено в 20:03
Вот и TovarischBo
подтвердил

а кроме ваших умозаключений, может договор какой то есть между странами, союзнические отношения как то оформлены?

Вот тут конечно вы правы. На самом деле, это просто мои логические рассуждения. А по факту, может хоть как повернуться

ага но судя по тому как китай присматривается к ДВ и Восточной Сибири исход понятен.
Spycy 5 сен 2013 в 21:12
Гость  •  На сайте 13 лет
8

тем временем подводный флот России полным составом и в полной боевой готовности дежурит непосредственно у побережья Пиндостана.. dont.gif
domart 5 сен 2013 в 21:13
Весельчак  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 22:07)
Цитата (domart @ 5.09.2013 - 22:04)
эксперт забыл уточнить, что во вьетнаме они огребли пезды, от крестьян

а мы в Афгане от кого?

а мы убежали с гордо поднятой головой
Rezistance 5 сен 2013 в 21:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
10
Прочитал заявление американского генерала, прочитал мнения комментаторов - противоречий не нашел.
Общий посыл местных воинствующих патриотов: пусть только пиндосы осмелятся - закидаем их ядерными ракетами по самые помидоры. Всё как тот военный и говорил - одна бравада ядерным потенциалом.

Вот только ядерным оружием не воюют, и оно выступает только как крайний аргумент при угрозе существования государству. Кто-нибудь из шапкозакидателей объяснит, каким хуем будем отбиваться при обычном вооруженном столкновении, если такое гипотетически случится? Слева пустим миллион солдат, справа пустим миллион солдат, а посередине пойдет танк Армата? Ну ладно, сверху его будут прикрывать сверхсовременные ПАК ФА. Оба два.
yaputin 5 сен 2013 в 21:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Комендор @ 5.09.2013 - 22:03)
Цитата (AltaVista666 @ 5.09.2013 - 20:59)
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.

Нет. И лучшие времена нашая 5-я эскадра была слабее 6-го флота пиндосов. Не говоря уже о том, что в Средиземном море тёрлись и всякие англичане и прочие французы. Все знали, что случись что, жить нам - несколько минут.
А уж нынешние остатки ВМФ в виде собранных с миру по нитке уже древних кораблей - как лилипут против Гулливера.
Только дело в том, что за нынешним разорённым ВМФ стоит всё ещё обладающая ядерным оружием Россия, а жить хочется всем.

сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать
kandalak 5 сен 2013 в 21:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата
ага но судя по тому как китай присматривается к ДВ и Восточной Сибири исход понятен.

Успокойся. Китай входит в ШОС. На данный момент они наши экономические и военные союзники. Им без нас будет тяжко. Как в прочем и нам без них. И этот факт хочешь или нет заставляет заботиться друг о друге.
nebyss 5 сен 2013 в 21:17
Я потом всё объясню.  •  На сайте 13 лет
16
Странные же вы люди. Ситуация на грани,а тут половина: "ежели чаво,так йобнем ядрёной бонбой по пендосам." Ребят, ежели такая хуйня призойдет, то с вероятностью в 99% произойдет выпил трех четвертей населения планеты. Так что пускай лучше по кабинетам пиздят. Что у нас ворьё,что у них-плуты,я думаю так или иначе договорятся.Ворон ворону,как грицца.

Это сообщение отредактировал nebyss - 5 сен 2013 в 21:19
svabr 5 сен 2013 в 21:18
Шутник  •  На сайте 16 лет
5
если "Москва" успеет отстрелять боекомплект, то в средиземке над водой останутся только шаланды ( надеюсь заявленные ТТХ не врут)
kandalak 5 сен 2013 в 21:20
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Цитата
Прочитал заявление американского генерала, прочитал мнения комментаторов - противоречий не нашел.
Общий посыл местных воинствующих патриотов: пусть только пиндосы осмелятся - закидаем их ядерными ракетами по самые помидоры. Всё как тот военный и говорил - одна бравада ядерным потенциалом.

Вот только ядерным оружием не воюют, и оно выступает только как крайний аргумент при угрозе существования государству. Кто-нибудь из шапкозакидателей объяснит, каким хуем будем отбиваться при обычном вооруженном столкновении, если такое гипотетически случится? Слева пустим миллион солдат, справа пустим миллион солдат, а посередине пойдет танк Армата? Ну ладно, сверху его будут прикрывать сверхсовременные ПАК ФА. Оба два.

Это не особо и важно. Даже если бы там был единственный военный дизельный буксир и его уничтожили... Уничтожение любого судна - это объявление войны. Готовы ли штаты объявить ОТКРЫТО России войну? Это не моджахедов в тихую финансировать.
Комендор 5 сен 2013 в 21:21
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 22:15)
сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать

Дружочек, мне пофиг мнения клавиатурных воинов. А я в 5-й эскадре на эсминце почти год выслужил (две БС) и знаю, какие задачи перед моим кораблём ставились, и какие у нас были "перспективы".
А "хрущёвкой запиской" лучше всего подтереться.
fin1999 5 сен 2013 в 21:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 22:15)
Цитата (Комендор @ 5.09.2013 - 22:03)
Цитата (AltaVista666 @ 5.09.2013 - 20:59)
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.

Нет. И лучшие времена нашая 5-я эскадра была слабее 6-го флота пиндосов. Не говоря уже о том, что в Средиземном море тёрлись и всякие англичане и прочие французы. Все знали, что случись что, жить нам - несколько минут.
А уж нынешние остатки ВМФ в виде собранных с миру по нитке уже древних кораблей - как лилипут против Гулливера.
Только дело в том, что за нынешним разорённым ВМФ стоит всё ещё обладающая ядерным оружием Россия, а жить хочется всем.

сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать

и чего хрущев со своим расчетом в карибский кризис заднюю врубил?
yaputin 5 сен 2013 в 21:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
-8
Цитата (Комендор @ 5.09.2013 - 22:21)
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 22:15)
сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать

Дружочек, мне пофиг мнения клавиатурных воинов. А я в 5-й эскадре на эсминце почти год выслужил (две БС) и знаю, какие задачи перед моим кораблём ставились, и какие у нас были "перспективы".
А "хрущёвкой запиской" лучше всего подтереться.

угу-угу верим старый маразматик.
fin1999 5 сен 2013 в 21:24
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (kandalak @ 5.09.2013 - 22:20)
Цитата
Прочитал заявление американского генерала, прочитал мнения комментаторов - противоречий не нашел.
Общий посыл местных воинствующих патриотов: пусть только пиндосы осмелятся - закидаем их ядерными ракетами по самые помидоры. Всё как тот военный и говорил - одна бравада ядерным потенциалом.

Вот только ядерным оружием не воюют, и оно выступает только как крайний аргумент при угрозе существования государству. Кто-нибудь из шапкозакидателей объяснит, каким хуем будем отбиваться при обычном вооруженном столкновении, если такое гипотетически случится? Слева пустим миллион солдат, справа пустим миллион солдат, а посередине пойдет танк Армата? Ну ладно, сверху его будут прикрывать сверхсовременные ПАК ФА. Оба два.

Это не особо и важно. Даже если бы там был единственный военный дизельный буксир и его уничтожили... Уничтожение любого судна - это объявление войны. Готовы ли штаты объявить ОТКРЫТО России войну? Это не моджахедов в тихую финансировать.

АПЛ Курск не в счет?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 939
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх