Пусть в 1960г. в США производилось 50 млн. .... совокупности, доходы производителей реального продукта.
Какая чудная софистика. Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает. У вас в условиях задачи должно было быть либо 1500 цена лампового, либо 40 - цена полупроводникового. И еще, учитывая что расходники тоже подешевли, в вашем втором примере норма прибыли такого производства - больше чем при "варке мета"... Где вы такой бизнес в легальной экономике видели ? А знаете почему? Потому что конкуренция - высокая. Да, у "капиталиста клятого" будет что - то оседать в карманах, но совсем не в тех количествах, про которые вы говорите... А прогрессивная шкала налогообложения - так вообще сравняет шансы заработать и владельцу бизнеса и его наемному сотруднику.
1) Болонская система образования присутствует в Оксфорде, Кембридже и Массачусетсе, там тоже дегенератов выпускают?
Ну если вы внимательно посмотрите на количество инженеров - индусов в фирмах управляемых "манагерами" из перечисленных вами вузов, то закономерно сделаете вывод, что советская система обучения, которую в 70х годах целиком и полностью скопировали себе индусы - идеальна для штамповки именно инженерных кадров
Цитата
2) Вы уж определитесь, или у нас в стране проблема найти работу специалисту, или школота лекго находит подработку и заработок. Скоро допишетесь, про младенцев разгружающих вагоны на пожрать в детском саду
В котором месте я говорил что трудно найти работу ? Про то что трудно найти достойную оплату своего труда - это я мог сказать. Тубзики, как и в старь, грязные, и мыть белоручки их не хотят... И много платить за это тоже...
Цитата
3) ЕГЭ эта всего лишь криво сделанная система проверки знаний полученных по образовательной программе, которая по своим предметам и часам мало отличается от таковой в СССР
Ну хотя бы то что она криво сделана - признали... Уже результат. Но проблема далеко не в кривизне. А в том что подготовка учит не работать со знаниями, не искать решение задачи, а выбирать готовое из ограниченного набора решений. Созидание чего-то, что еще до тебя не придумано, при таком обучении будет невозможно.
Цитата
Каким образом смешались в кучу кони и люди, а именно сырьевой экспорт и автоматизация труда сможете объяснить?
Ну вот, собственно, иллюстрация моего предыдущего абзаца... Разжую: выйти из сырьевой экономики можно только создав что - то конкурентоспособное и с высокой добавленной стоимостью. Конкурировать ручной труд с автоматами - не может, соответственно без автоматизации создание не сырьевой конкурентоспособной экономики - не возможно... Это же очень простое логическое построение.
Пусть в 1960г. в США производилось 50 млн. .... совокупности, доходы производителей реального продукта.
Какая чудная софистика. Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает. У вас в условиях задачи должно было быть либо 1500 цена лампового, либо 40 - цена полупроводникового. И еще, учитывая что расходники тоже подешевли, в вашем втором примере норма прибыли такого производства - больше чем при "варке мета"... Где вы такой бизнес в легальной экономике видели ? А знаете почему? Потому что конкуренция - высокая. Да, у "капиталиста клятого" будет что - то оседать в карманах, но совсем не в тех количествах, про которые вы говорите... А прогрессивная шкала налогообложения - так вообще сравняет шансы заработать и владельцу бизнеса и его наемному сотруднику.
Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает.
Банальная статистика цен говорит что это не так, ибо есть инфляция. Цены на товары и услуги в США с 1980 года выросли в 2.5 раза, по вашей логике производительность труда упала соответственно? Так что пример очень показательный, особенно если посмотреть на такие параметры как рост занятых в реальном секторе экономики и рост долгов населения.
...ятихоохуеваю, "слуги народа" совсем совесть и стыд утратили!!!
П.С. Однопартицы и приближенные минусеры уже прошлись шпалами!!! ...форумчанам поправлю!!! Это сообщение отредактировал volkano - 16 июн. 2015 г. в 20:03
Все эти мизулины медведевы и стариковы в ключевой момент предадут Путина и воткнут нож в спину. Вы их особо не защищиайте, они-то себе топор на ногу никогда не уронят. О себе надо беспокоиться.
Пусть в 1960г. в США производилось 50 млн. .... совокупности, доходы производителей реального продукта.
Какая чудная софистика. Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает. У вас в условиях задачи должно было быть либо 1500 цена лампового, либо 40 - цена полупроводникового. И еще, учитывая что расходники тоже подешевли, в вашем втором примере норма прибыли такого производства - больше чем при "варке мета"... Где вы такой бизнес в легальной экономике видели ? А знаете почему? Потому что конкуренция - высокая. Да, у "капиталиста клятого" будет что - то оседать в карманах, но совсем не в тех количествах, про которые вы говорите... А прогрессивная шкала налогообложения - так вообще сравняет шансы заработать и владельцу бизнеса и его наемному сотруднику.
Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает.
Банальная статистика цен говорит что это не так, ибо есть инфляция. Цены на товары и услуги в США с 1980 года выросли в 2.5 раза, по вашей логике производительность труда упала соответственно? Так что пример очень показательный, особенно если посмотреть на такие параметры как рост занятых в реальном секторе экономики и рост долгов населения.
Все смешалось в кучу... люди. кони... Странно слышать о повышении цен в два с половиной раза от человека, который упомянул инфляцию... Вас преподаватель по экономической статистике не учил приводить к ценам одного года ?
Все эти мизулины медведевы и стариковы в ключевой момент предадут Путина и воткнут нож в спину. Вы их особо не защищиайте, они-то себе топор на ногу никогда не уронят. О себе надо беспокоиться.
Ну если вы внимательно посмотрите на количество инженеров - индусов в фирмах управляемых "манагерами" из перечисленных вами вузов, то закономерно сделаете вывод, что советская система обучения, которую в 70х годах целиком и полностью скопировали себе индусы - идеальна для штамповки именно инженерных кадров
Система образования в Индии построена по британскому принципу обучения, в виду того, что Индия является бывшей колонией Британской империи. Высшее образование, соответственно Болонской системе, имеет три уровня: бакалавариат (от трёх до пяти лет в зависимости от специальности), магистратуру (два года) и докторантуру (три года посещения специализированных курсов и написание диссертации).
Цитата
В котором месте я говорил что трудно найти работу ? Про то что трудно найти достойную оплату своего труда - это я мог сказать. Тубзики, как и в старь, грязные, и мыть белоручки их не хотят... И много платить за это тоже...
Вы нет, но ваши соратники по борьбе с режимом твердят об этом постоянно, только не надо мне говорить про десятиклассников моющих сортиры и подметающих дворы, это даже не смешно.
Цитата
Ну хотя бы то что она криво сделана - признали... Уже результат. Но проблема далеко не в кривизне.
Кривизну ЕГЭ я никогда не отрицал
Цитата
А в том что подготовка учит не работать со знаниями, не искать решение задачи, а выбирать готовое из ограниченного набора решений. Созидание чего-то, что еще до тебя не придумано, при таком обучении будет невозможно.
Учитывая что у меня двое детей школьники, скажу что это полная ерунда, учат они тоже самое что и я в свое время, с отдельными нюансами конечно.
Цитата
Разжую: выйти из сырьевой экономики можно только создав что - то конкурентоспособное и с высокой добавленной стоимостью.
Логично, но что например вы предлагаете создать, учитывая что глобальный рынок давно разделен и конкурентов там не ждут.
Цитата
Конкурировать ручной труд с автоматами - не может, соответственно без автоматизации создание не сырьевой конкурентоспособной экономики - не возможно... Это же очень простое логическое построение.
Эта автоматизация давно идет, половина нашего импорта - это машины и промышленное оборудование.
Это сообщение отредактировал insekticid - 16 июн. 2015 г. в 19:53
Вот интересно, нет правда, вы что думали, она пельмени лепит и борщи варит?) Может еще кто то думает что у кого то из депутатов после смерти найдут шинель, курительную трубку, и побитую моль фуражку?..
Пусть в 1960г. в США производилось 50 млн. .... совокупности, доходы производителей реального продукта.
Какая чудная софистика. Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает. У вас в условиях задачи должно было быть либо 1500 цена лампового, либо 40 - цена полупроводникового. И еще, учитывая что расходники тоже подешевли, в вашем втором примере норма прибыли такого производства - больше чем при "варке мета"... Где вы такой бизнес в легальной экономике видели ? А знаете почему? Потому что конкуренция - высокая. Да, у "капиталиста клятого" будет что - то оседать в карманах, но совсем не в тех количествах, про которые вы говорите... А прогрессивная шкала налогообложения - так вообще сравняет шансы заработать и владельцу бизнеса и его наемному сотруднику.
Только вот такое дело: при повышении производительности труда стоимость конечного издения для потребителя - падает.
Банальная статистика цен говорит что это не так, ибо есть инфляция. Цены на товары и услуги в США с 1980 года выросли в 2.5 раза, по вашей логике производительность труда упала соответственно? Так что пример очень показательный, особенно если посмотреть на такие параметры как рост занятых в реальном секторе экономики и рост долгов населения.
Все смешалось в кучу... люди. кони... Странно слышать о повышении цен в два с половиной раза от человека, который упомянул инфляцию... Вас преподаватель по экономической статистике не учил приводить к ценам одного года ?
Это накопленная инфляция за 23 года, где уровень цен 1980 взят как базовый, в чем проблемы?
Система образования в Индии построена по британскому принципу обучения, в виду того, что Индия является бывшей колонией Британской империи. Высшее образование, соответственно Болонской системе, имеет три уровня: бакалавариат (от трёх до пяти лет в зависимости от специальности), магистратуру (два года) и докторантуру (три года посещения специализированных курсов и написание диссертации).
Цитата
В момент обретения независимости экономика Индии была подорвана уходом английских специалистов и притоком миллионов беженцев. Страна начала искать помощи за границей. И нашла ее в СССР. Индия представляла собой тогда гигантскую строительную площадку. Рука об руку вместе с индийцами трудились наши специалисты. В 50-е годы интенсивно менялся ее облик; менялись и люди. Вчерашние крестьяне становились квалифицированными рабочими, тысячи студентов наполняли высшие учебные заведения, рождалась техническая интеллигенция, воспитывались ученые, впоследствии завоевавшие мировое признание.
В момент обретения независимости экономика Индии была подорвана уходом английских специалистов и притоком миллионов беженцев. Страна начала искать помощи за границей. И нашла ее в СССР. Индия представляла собой тогда гигантскую строительную площадку. Рука об руку вместе с индийцами трудились наши специалисты. В 50-е годы интенсивно менялся ее облик; менялись и люди. Вчерашние крестьяне становились квалифицированными рабочими, тысячи студентов наполняли высшие учебные заведения, рождалась техническая интеллигенция, воспитывались ученые, впоследствии завоевавшие мировое признание.
И что? Это как-то отменяет то что в Индии Болонская система высшего образования?
Цитата
но данное утверждение приписали именно мне... Как и то, что я "борюсь с режимом"... Или сейчас любая критика - это "борьба с режимом, ату его, ату"
ну так и любой не поливающий власть говном автоматически запсиывается в кремлеботы, ничего не поделаешь издержки времени такие
Цитата
Ну когда видишь это в жизни - то не настолько смешно. А даже несколько печально.
Что печального в том, что человек начинает самостоятельно трудиться, я подрабатывал с 16 лет, что не мешало мне получать образование или должен был под юбкой у мамы сидеть?
Это сообщение отредактировал insekticid - 16 июн. 2015 г. в 20:16
а что депутаты должны жрать "доширак" и пить" охоту крепкую", ну что-бы все довольны были?
Доширак дорогой, лучше Роллтон.
Не, ролтон невкусный и не сытный. Депутату негоже вкушать. Мизулиной нужен доширак с мясом, вкусный и остренький, чтоб пропотела ведьма Это сообщение отредактировал Aptekar - 16 июн. 2015 г. в 20:41
Одиозного представителя Госдумы засекли в дорогом магазине.
Известную своими шизофреническими "нравственными" инициативами Мизулину "застукали" в гастрономическом бутике, где суперзвезда российской Госдумы затаривалась якобы запрещенными ко ввозу в Россию деликатесами по весьма солидным ценам
Нарисовалсь, хрен сотрешь, а потом будет пиздеть с трибуны что не она. "враг народа и точка"(И.В.Сталин), куда ВВП смотрит. А с другой стороны-да пусть ужрется, но она будет нашей кровью запивать.
В Омске же она жила вродь раньше? Тут такого ассортимента наверное не так много. За "деликатесами" в Москву подалась наверное. Интересная у нее биография... В 4 - партиях состояла. Политические взгляды часто меняются. Ветренная особа....
Добавлено в 21:41
Цитата (NoFL @ 16.06.2015 - 21:14)
Вот это новость!
Вы думали что она в "Пятерочке" закупается?
Слуга народа.... Пусть и закупается в "народных" магазинах...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com