46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Пиздешь!!!!

imant

Цитата

Конечно, американцев на луне не было, это шоу для быдла, а серьёзные дядьки с советской и американской сторон просто договорились на взаимовыгодных условиях. США получили имидж, мы - кое-что более осязаемое. Все выполнили условия сделки, потому каждая из сторон будет держаться нужной версии событий: те_кто_в_курсе - в рамках Соглашения, остальные - потому что им те_кто_в_курсе сказали.

И к какой категории относитесь вы?)

Цитата (187 @ 22.07.2015 - 15:56)

Цитата (CNC @ 22.07.2015 - 15:52) Цитата (AllesI @ 22.07.2015 - 15:40) Цитата Где хоть ОДНА ЗВЕЗДА на снимках в космосе? Персонально для тебя. Другим способом снять одновременно предмет, освещенный Солнцем и звезды - НЕВОЗМОЖНО. да вы что говорите? вот пожалуйста, фото с МКС и Луна и звезды и Земля. Шикарное фото ! А теперь выйди на улицу в солнечный день и сделай фоточку себя и звезд.

ну так давай уберем земную атмосферу на пару минут, и я тебе сфоткаю и землю и звезды одновременно.

Цитата (Аццкийинженер @ 22.07.2015 - 11:48)

В понедельник, 21 июля, в 5:39 по московскому времени, Армстронг открыл люк, а в 5:51 начал спуск по лестнице к поверхности Луны.

Пафос автора понятен. Срач о том были или не были бесконечен. Но вот эта гифка на первой странице точно подлинник. Я лично тогда выполняя секретное задание КГБ ставил наружную камеру и снимал выход Армстронга на Луну. Могу дать уникальное интервью всем заинтересованным. Дорого. Есть еще куча видеоматериалов никогда не опубликованных. Спешите. Стар уже, точнее суперстар. Могу унести тайну в могилу.

Цитата (1Reason1 @ 22.07.2015 - 12:16)

ну почему сейчас то не могут долететь? ответь на этот простой вопрос.. да и все кто пишет что они там были, ВЫ можете ответить на этот вопрос?

Согласно Стиву Гарберу, куратору сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года.

А вот вам идея, господа летали-нелетали: Что если США на самом деле отправляли миссии на Луну, но кто-то в НАСА решил, что картинка с фото и видео не впечатляет... И был снят фильм по событиям, но уже на земле. Вроде все поверили, но теперь НАСА обсираются, потому что из-за этого сраного фильма мир начинает сомневаться в достоверности событий.

Все уверены, все хорошо, но куда делись разработки двигателей нужной грузоподъемности ? Почему теперь только наши закупают ?
Собстно не срача ради, шут с ними с фотками и с фильмами, но после вот этой статьи (http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/01.htm) я задумался.
Если есть интересные пруфы делистесь. Ибо много мутного и непонятного во всей этой истории.

В начале девяностых задал вопрос, одному долеко не молодому, учёному, были ли амеры на луне, он сказал, что этот вопрос к науке не относится, этот вопрос сугобо политический. Вот про лунную пыль и роверы. http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/09.htm
Это сообщение отредактировал maugli - 22 июл 2015 в 16:42

отличнейший фильм, идет 1 час 20 но он того стоит, масса данных и деталей, особенно про лунный грунт, модули и саму посадку.

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, летчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъемки»)[62].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».[63]

Летчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики.[64][65]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[66].[67]

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[68] о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

Другие руководители российской космической отрасли, а также конструкторы космической техники, также отрицали возможность заговора

И попробуй только упоротым сказать, что Гагарин в космос не летал, благо кроме видео сомнительного качества и такого же качества радиопереговоров нет ничего - моментально последует взрыв того места, которым они обычно думают и сидят.
Всем РЕНТВ конспиролухам рекомендую:

Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну.

Цитата (Ieronim @ 22.07.2015 - 16:42)

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, летчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъемки»)[62]. Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».[63] Летчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики.[64][65]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[66].[67] Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[68] о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно». Другие руководители российской космической отрасли, а также конструкторы космической техники, также отрицали возможность заговора

Что вы! Щас скажут что их купил Госдеп, и вообще они подпиндосники.
Это сообщение отредактировал 2GAT123 - 22 июл 2015 в 16:44

Про необгораемые посадочные капсулы
Леонид Коновалов - Разоблачение полета Американцев на Луну!

а как они улетели с Луны?

там же космодром нужно построить и все такое?

это технически возможно было в те годы?

Цитата (CNC @ 22.07.2015 - 15:43)

Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 15:11) Цитата (Helicam @ 22.07.2015 - 18:04) Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 15:02) А вот мне у адептов теории заговора спросить хочется: А какие преференции получили бы США от фальсификации? По пунктам и с подробным объяснениям? В сшп коррупция называется лоббированием. Просто совпали интересы, и кто-то отмыл приличные деньги. А если бы фальсификат вскрылся, в первую очередь от СССР поверь мне урон был бы непоправимый ну это тоже самое, почему сейчас Путин не раскрывает всю аферу США с 11 Сентября, хотя в Кремле прекрасно знают что это теле шоу для лохов. Знают но молчат, потому что сами по уши в дерьме, США и Россия друг друга крепко держат за яйца.

Возможно это связано с отсутствием суверенитета у наше страны?
Начиная с Горбача все они просто наместники на этой территории. Не?
Вот почему ВВ так широко улыбается когда ему впариваю что-то "демократичное".
В смысле че за проблемы? Мы ведь исправно выполняем договоренности. Покупаем ваши зеленые бумажки (каждый день вам поступает примерно миллиард долларов) и выпускаем ваши же гребаные законы. Все. Что ж вы еще, сцуки, хочете?

Цитата (lazyivolga @ 22.07.2015 - 16:44)

а как они улетели с Луны? там же космодром нужно построить и все такое? это технически возможно было в те годы?

Гравитация на луне в 6 раз ниже, чем на Земле.

Цитата

Были и не раз. И пород в сумме килограмм 300 привезли (СССР несколько сот грамм смог доставить назад). Есть подробнейшие описание всех миссий.

в википедии и не такое прочитать можно ))) хорошая попытка госдеп, но нет! )))

Цитата (acc200 @ 22.07.2015 - 16:45)

Возможно это связано с отсутствием суверенитета у наше страны?

Ой, блять, заканчивайте Федорова слушать, а то у него и Цой агент госдепа.

у них и женщина в космосе первая была в 86 году как оказалось....и похер что наши две на два десятка лет раньше там были....так что хорошая попытка госдеп, но нет!

Цитата (lazyivolga @ 22.07.2015 - 16:44)

а как они улетели с Луны? там же космодром нужно построить и все такое? это технически возможно было в те годы?

Корабль состоял из орбитальной части и посадочного модуля. Посадочный модуль двухступенчатый. Первая ступень для прилунения и как стартовый стол для второй ступени, которая взлетает с поверхности луны. Далее вторая ступень состыкуется с орбитальным кораблем, астронавты переходят в нее, отстыковка и возврат на Землю.
Возможно все было. У нас аналогичная схема была, только корабль меньше

Цитата

Смотрия что считать началом космоса...даже МКС, которая висит на высоте ~400 км считается, что висит не в космосе, а еще в атмосфере Земли, т.к. атмосфера гасит часть радиации...

Радиацию "гасит" магнитное поле Земли)))

да были они там. Мы сигнал с луны получали от них в это время. Так что всё правда. И чутка для синематографичности сделали пару кадров на Земле, чо уж

Цитата

Корабль состоял из орбитальной части и посадочного модуля. Посадочный модуль двухступенчатый. Первая ступень для прилунения и как стартовый стол для второй ступени, которая взлетает с поверхности луны. Далее вторая ступень состыкуется с орбитальным кораблем, астронавты переходят в нее, отстыковка и возврат на Землю. Возможно все было. У нас аналогичная схема была, только корабль меньше

не было у них нихуя! в студию как приземлились там и взлетели!

Добавлено в 17:00

Цитата

да были они там. Мы сигнал с луны получали от них в это время. Так что всё правда. И чутка для синематографичности сделали пару кадров на Земле, чо уж

ты лично получил ? на айфон ?

Цитата (CNC @ 22.07.2015 - 16:35)

Цитата (187 @ 22.07.2015 - 15:56) Цитата (CNC @ 22.07.2015 - 15:52) Цитата (AllesI @ 22.07.2015 - 15:40) Цитата Где хоть ОДНА ЗВЕЗДА на снимках в космосе? Персонально для тебя. Другим способом снять одновременно предмет, освещенный Солнцем и звезды - НЕВОЗМОЖНО. да вы что говорите? вот пожалуйста, фото с МКС и Луна и звезды и Земля. Шикарное фото ! А теперь выйди на улицу в солнечный день и сделай фоточку себя и звезд. ну так давай уберем земную атмосферу на пару минут, и я тебе сфоткаю и землю и звезды одновременно.

Фотограф нашелся. Освещенные объекты на фоне звезд получатся только с использованием длительной выдержки, где освещенные объекты будут пересвеченными размытым фигурами, да и сами звезды тоже если камеру статично не закрепить.
А иначе покажи мне фотографию Земли, Марса, спутников, космических телескопов, МКС, космонавтов в открытом космосе, Плутона да той же Луны на фоне звездного неба.
Только не обработанные фотошопом, а фотографии в исходном смысле.

http://www.startrek.com/uploads/assets/ava...f4c355a8e96.jpg
МКС не существует?
http://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/image...2015186_lrg.jpg
Так земля может и не круглая вовсе?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...px-HST-SM4.jpeg
Да и хаббл тоже видимо пендосская афера, опять звезд нет.
Это сообщение отредактировал WhiteWater - 22 июл 2015 в 17:02