Американские корпорации приступают к первым работам по созданию истребителя следующего, шестого, поколения.

Цитата (LexMalin @ 10.02.2016 - 18:17)

Цитата (ПлохойКоп @ 10.02.2016 - 09:33) а ничего, что 34 имеет первый боевой опыт в сиийской компании, а лет ей на порядок больше чем 22м? а су 35 пока опыта не имеет. не придумывайте. ващето он и в Грузи в условиях противдействия ПВО противника летал и бомбил эти самые пво

35? емнип, истребитель. зачем ему бомбить ПВО?

Цитата (VanLord @ 10.02.2016 - 11:37)

Цитата (UnReLeAsEd @ 10.02.2016 - 11:30) Цитата (oLoLyi @ 10.02.2016 - 11:23) эт та компания, которая создала В-2  и которые сбили наши братья славяне в Югославии то? еще старыми комплексами( ну или новыми  тут не знаю врать не буду) да пущай делают )))))) Сбили F-117 Ну все таки будем справедливы сбили его по вине пилота не закрывшего бомбовый люк что сделало его сразу более видимой целью на радаре. Крики а том что F-117 видно прям как на ладони разбиваются о факты того что был сбит единственный самолет за 850 боевых вылетов. Если он такой видимый и легко сбиваемый доисторическим комплексом что ж их десятками не сбивали.

А ты в курсе, что сделали пиндосы со всеми ф117 после Югославии?

Цитата (totktonada57 @ 10.02.2016 - 19:32)

Цитата (LexMalin @ 10.02.2016 - 18:17) Цитата (ПлохойКоп @ 10.02.2016 - 09:33) а ничего, что 34 имеет первый боевой опыт в сиийской компании, а лет ей на порядок больше чем 22м? а су 35 пока опыта не имеет. не придумывайте. ващето он и в Грузи в условиях противдействия ПВО противника летал и бомбил эти самые пво 35? емнип, истребитель. зачем ему бомбить ПВО?

Потому, что такая возможность - обязательное требование к истребителю пятого поколения. Если самолет этого не умеет, то это не пятое поколение. Это же касается и скорости и прочего, чего нет у ф 35.

Шмульке

Цитата

А ты в курсе, что сделали пиндосы со всеми ф117 после Югославии?

Судя по фото на них за что-то сильно обиделись...

Цитата (Рециркулятор @ 10.02.2016 - 08:50)

Только вот с маневренность в горизонтальной плоскости беда.Кого-то заклинило на этом этом проекте.Озвучили бы требования к 6-му поколению.

требования к 6 поколению - наличие китайской лазерной указки и 6-ти боекомплектов боебатареек, задел на остальные поколения - 7,8,виндаус десят

Цитата (vaisman @ 10.02.2016 - 19:44)

Шмульке Цитата А ты в курсе, что сделали пиндосы со всеми ф117 после Югославии? Судя по фото на них за что-то сильно обиделись...

Ф117 - специфический самолет, для специфических задач. Причем, недешевый.
После принятия Ф22, снят с вооружения. Их и было - меньше 100. Самый молодой - 1990 года выпуска. Порезали, по выработке ресурса, и по ненадобности.

Цитата (Панкрат @ 10.02.2016 - 08:50)

Лазерное оружие! На самолете!

У нас в СССР такое было уже в прототипе.

Цитата (Luberetsky @ 10.02.2016 - 13:12)

42region Хорошо) опустим ф 35. Однако уже есть Ф 22, который реально есть и реально воюет и его покупают и он поставлен на серию, нисмотря на дороговизну выпуска и одного полета. Что мы можем сказать в ответ? У нас есть целых 5 прототипов ПАК ФА "без никто", которые даже умеют летать.

Вот собственно вы и подошли к главному.
Да, Ф 22 стоит на вооружении и налет общий уже превысил 100000 часов.
А теперь вопросы.

При стоимость обслуживания в 40к $ час , кому выгодно его обслуживать ?
Почему при начальном запланированном контракте в 750 ед "купили" только 178 штук? Если это реально хороший самолет.

Почему поставки самолёта на экспорт запрещены конгрессом США в 1997 году?
Неужели при снижении закупок внутри страны, для поддержки программы его не выгодно продавать ?

Это просто бизнес...

В настоящие время ничего прорывного, в такой наукоемкой отросли не предвидится.
Еще как минимум 10 лет, нужно будет для того что бы реально обкатать и "эксплуатировать" самолеты 5 поколения.

178 штук это капля, по сравнению с количеством F-16 (4600)
Так что на сегодняшний день реально используются только самолеты 4 поколения.

А ПАК ФА Т-50 это всего лишь капелька из задуманного , их и не надо сейчас больше 5 шт. Так как это просто винтик в механизме будущей армии России.
И все кто в теме, это понимают и так стараются, что бы оно никогда не наступило!

Опять бабло попилят...нет чтоб рабочую лошадь войны сделать, а не рекламный макет...

Цитата (GorBorod @ 10.02.2016 - 19:54)

Цитата (vaisman @ 10.02.2016 - 19:44) Шмульке Цитата А ты в курсе, что сделали пиндосы со всеми ф117 после Югославии? Судя по фото на них за что-то сильно обиделись... Ф117 - специфический самолет, для специфических задач. Причем, недешевый. После принятия Ф22, снят с вооружения. Их и было - меньше 100. Самый молодой - 1990 года выпуска. Порезали, по выработке ресурса, и по ненадобности.

Да я так-то в курсе, но уж больно как-то грустно выглядит, когда этими ножницами самолет разделывают (вспомнил и Ту-160 на Украине и Ту-154 на ВВЦ)

Трейлер фантастика!)

Цитата (vaisman @ 10.02.2016 - 20:14)

Цитата (GorBorod @ 10.02.2016 - 19:54) Цитата (vaisman @ 10.02.2016 - 19:44) Шмульке Цитата А ты в курсе, что сделали пиндосы со всеми ф117 после Югославии? Судя по фото на них за что-то сильно обиделись... Ф117 - специфический самолет, для специфических задач. Причем, недешевый. После принятия Ф22, снят с вооружения. Их и было - меньше 100. Самый молодой - 1990 года выпуска. Порезали, по выработке ресурса, и по ненадобности. Да я так-то в курсе, но уж больно как-то грустно выглядит, когда этими ножницами самолет разделывают (вспомнил и Ту-160 на Украине и Ту-154 на ВВЦ)

Грустно, но, что поделать. Я видел, как МиГ-25 и МиГ-31(первых серий) резали.

Цитата (alexpopov @ 10.02.2016 - 11:47)

судя по ролику,воевать он будет в космпьютерной реальности?

Да херли им не сделать то - они Звёздные войны сняли и на луну слетали. Им таким любое море по колено ихнего компьютера.

Цитата (Prokopij @ 10.02.2016 - 19:21)

тут многие сравнивали Т50 и F35,но мне одному кажется что не совсем правильно их сравнивать?:)судя по вики: F 35-истребитель-бомбардировщик Т50-малозаметный многоцелевой истребитель

Это всего лишь педивикия, написанная анонами. Справедливости ради F-35 точно такой же многоцелевой самолёт.

Цитата

При стоимость обслуживания в 40к $ час , кому выгодно его обслуживать ?

Штатовскому ВПК.

Цитата

Почему при начальном запланированном контракте в 750 ед "купили" только 178 штук?

Потому что дорогой. А реализовать его потенциал негде. Самолеты предыдущего поколения справляются. Но, 178 ед, это - крупная серия. Освоенная в производстве. Это крупные авиационные части и отработанная структура наземного обеспечения, поддержки, взаимодействия. Отработка тактики боевого применения. Обучение летного и технического состава(методом ротации, ещё и резерва на будущее). И много чего ещё.

Цитата

Почему поставки самолёта на экспорт запрещены конгрессом США в 1997 году?

Не хотят делится технологиями?

эээээ...как бы..на правах офицера ЗРВ.
стелс-технология не америкосовская,- это раз
скроенные по данной технологии амеровские самолеты являются невидимками только для пиндосов, бо наши РЛС их нормально видят.- это два
пущай, сначала, научаться космонавтов запускать на своих двигателях,-это три.


...нееее, ну ежели они попросят помощи у китайцев!....

GorBorod Ф-35 же по изначальной идее ДЕШЕВАЯ универсальная рабочая лошадка, которую планировали продавать во все страны НАТО и не только.

И вообще, когда его доделают, венцом по-прежнему останется Ф-22 у них. Такие дела.

А 6 поколение - не более, чем маркетинговый ход. Мб у них просто имеется какая-то общая концепция на будущее, но не более.

Ну и что? Я вон видел видео где наши сделали по старым советским чертежам боевые дирижабли и атакуют столицы Европы, вроде "Киров" если не ошибаюсь))) Могли бы сразу 15-го поколения запилить, ну в смысле кинцо, как он разворачивается из пачки сигарет, сбивает всех русски пока пилот дома жену трахает и прилетаю наз еще заруливает в магазин за пивом, не ну а че, рисовать так рисовать уже)
Это сообщение отредактировал Silver2244 - 10 фев. 2016 г. в 21:39

Цитата

Это просто бизнес...

Конечно. Капитализм же.

Цитата

В настоящие время ничего прорывного, в такой наукоемкой отросли не предвидится.

Прорывного - нет. Но, некоторые, новейшие технологии и идеи, можно внедрить.

Цитата

Еще как минимум 10 лет, нужно будет для того что бы реально обкатать и "эксплуатировать" самолеты 5 поколения.

Вот они обкатывают и эксплуатируют.

Цитата

178 штук это капля, по сравнению с количеством F-16 (4600)

Конечно, не много. Но это - 5 поколение.

Цитата

Так что на сегодняшний день реально используются только самолеты 4 поколения.

В массе, именно так.

Цитата

А ПАК ФА Т-50 это всего лишь капелька из задуманного , их и не надо сейчас больше 5 шт.

Если, по экономическим соображениям, то да - не надо.

Цитата

И все кто в теме, это понимают и так стараются, что бы оно никогда не наступило!

Комментариями в интернетике можно повлиять на будущее армии?

Цитата (Andpod @ 10.02.2016 - 08:46)

а что, они уже пятого сделали?

нет смысла... надо срочно опередить Сколково!

Цитата (Goliar @ 10.02.2016 - 21:31)

GorBorod Ф-35 же по изначальной идее ДЕШЕВАЯ универсальная рабочая лошадка, которую планировали продавать во все страны НАТО и не только. И вообще, когда его доделают, венцом по-прежнему останется Ф-22 у них. Такие дела. А 6 поколение - не более, чем маркетинговый ход. Мб у них просто имеется какая-то общая концепция на будущее, но не более.

Именно так. Ф-35 - универсальная машина для всех. А, Ф-22, будет обеспечивать преимущество. Тут, даже, союзникам, хрен показали.
При наличии серийного самолёта 5-го поколения, естественным шагом будет начало работ над 6-м. Что здесь такого-то? Это работа на годы, а то и десятилетия.

вот таким лазерным оружием будут комплектовать?

Да ладно пусть наебут пиндостанское население и разуют бюджет на пару триллиардов.

Luberetsky

Цитата

Тем временем f-22 вполне себя неплохо показывает на деле.

В каком деле - папуасов отсталых побеждает?

Ептвайу... У них даже пятого не вышло(говенный оверпрайснутый 4+), а тут уже нате - 6-й !
Расейские чинуши локти кусают от размаха, с которым пилят бабло в штатах ))))
Это сообщение отредактировал golani4ik - 10 фев. 2016 г. в 22:14