Суд снова отправил в СИЗО блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  20 21 22  ... 28 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Silver2244 29 окт 2016 в 10:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 10:48)
Цитата (Silver2244 @ 29.10.2016 - 10:47)
Цитата (spamrzn @ 29.10.2016 - 10:41)
Цитата (Silver2244 @ 29.10.2016 - 10:27)
Цитата (stjnnn @ 29.10.2016 - 10:15)
Туда ему и дорога.  Ни сочувствия, ни поддержки долбоебу!  А знаете почему ?
Потому что он такой же ссаный пес  как пуси райот  и все остальные, кто мракобесит в церквях, но обходит стороной мечети и синагоги.
Тварь трусливая ! Знает что ему муслимы  лично башку отрежут.  А жиды  наймут килера, или выкрадут его для дальнейшего ритуального жертвоприношения  на какой-нибудь иудейский праздник.

Думаете рассчитывает на всепрощение христианской церкви и всего на пятерочку на зоне? Ну че, вариант в принципе, ага. В синагоге кстати жиды спокойно позволили ловить покемонов без всякого кипиша. Плюс в пользу синагоги, минус против церкви.

ну некоторые настоятели тоже высказывались о том что ничего плохого в этом не видят, если это не мешает окружающим...
так что за всю церковь поголовно говорить не надо, там тоже люди и у каждого есть своё мнение.
Кстать конкретного официального ответа РПЦ о покемонах тоже не видел и не слышал.


Кстать, а обсирающие Соколовского смотрели его видосы? Вообще довольно критичные... можн посмотреть..

Вопрос такой, а кто должен отвечать от имени ВСЕГО РПЦ?

А чего, у нас Патриарха уже убрали? или в рпц уже ни кого нет по связям с общественностью?)

Т.е. мнение какого-то попа я могу не считать за мнение РПЦ? Или все таки любой поп говорит от имени РПЦ?
Параbellum 29 окт 2016 в 10:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 10:47)
spamrzn
не смотрели они, они и так знают, что он сука-пидорас-наймит-атеист и этого, пожалуй, хватит.

Суки- пидараса будет достаточно. Остальное можно выкинуть. Ну какой из него наймит? Хотел бы я посмотреть на того, кто рискнет нанять этого полуёбка.
PaSquirrel 29 окт 2016 в 10:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Параbellum @ 29.10.2016 - 10:53)
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 10:47)
spamrzn
не смотрели они, они и так знают, что он сука-пидорас-наймит-атеист и этого, пожалуй, хватит.

Суки- пидараса будет достаточно. Остальное можно выкинуть. Ну какой из него наймит? Хотел бы я посмотреть на того, кто рискнет нанять этого полуёбка.

ну, я же говорю, даже половины хватает. Кстати, вы это от кого узнали? От православного Шария или от кого?) Бо уверен, что ни одного ролика этого чувака вы не смотрели -)
PaSquirrel 29 окт 2016 в 10:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Silver2244 @ 29.10.2016 - 10:51)
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 10:48)
Цитата (Silver2244 @ 29.10.2016 - 10:47)
Цитата (spamrzn @ 29.10.2016 - 10:41)
Цитата (Silver2244 @ 29.10.2016 - 10:27)
Цитата (stjnnn @ 29.10.2016 - 10:15)
Туда ему и дорога.  Ни сочувствия, ни поддержки долбоебу!  А знаете почему ?
Потому что он такой же ссаный пес  как пуси райот  и все остальные, кто мракобесит в церквях, но обходит стороной мечети и синагоги.
Тварь трусливая ! Знает что ему муслимы  лично башку отрежут.  А жиды  наймут килера, или выкрадут его для дальнейшего ритуального жертвоприношения  на какой-нибудь иудейский праздник.

Думаете рассчитывает на всепрощение христианской церкви и всего на пятерочку на зоне? Ну че, вариант в принципе, ага. В синагоге кстати жиды спокойно позволили ловить покемонов без всякого кипиша. Плюс в пользу синагоги, минус против церкви.

ну некоторые настоятели тоже высказывались о том что ничего плохого в этом не видят, если это не мешает окружающим...
так что за всю церковь поголовно говорить не надо, там тоже люди и у каждого есть своё мнение.
Кстать конкретного официального ответа РПЦ о покемонах тоже не видел и не слышал.


Кстать, а обсирающие Соколовского смотрели его видосы? Вообще довольно критичные... можн посмотреть..

Вопрос такой, а кто должен отвечать от имени ВСЕГО РПЦ?

А чего, у нас Патриарха уже убрали? или в рпц уже ни кого нет по связям с общественностью?)

Т.е. мнение какого-то попа я могу не считать за мнение РПЦ? Или все таки любой поп говорит от имени РПЦ?

я ипу? Спросите у Патриарха как у них там меж собой заведено -)
spamrzn 29 окт 2016 в 10:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Параbellum @ 29.10.2016 - 10:53)
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 10:47)
spamrzn
не смотрели они, они и так знают, что он сука-пидорас-наймит-атеист и этого, пожалуй, хватит.

Суки- пидараса будет достаточно. Остальное можно выкинуть. Ну какой из него наймит? Хотел бы я посмотреть на того, кто рискнет нанять этого полуёбка.

ну х3, меня лично некоторые его видосы очень даже радовали... представляю как могло бомбить у ПГМщиков, моралфагов и т.д. и тп. Только вопрос возникает - Какого хуя они делали на том канале?
Эт тоже самое как гомофобу зайти в гейклуб и орать что все они пидоры и живут неправильно...
PaSquirrel 29 окт 2016 в 11:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (spamrzn @ 29.10.2016 - 10:58)
Цитата (Параbellum @ 29.10.2016 - 10:53)
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 10:47)
spamrzn
не смотрели они, они и так знают, что он сука-пидорас-наймит-атеист и этого, пожалуй, хватит.

Суки- пидараса будет достаточно. Остальное можно выкинуть. Ну какой из него наймит? Хотел бы я посмотреть на того, кто рискнет нанять этого полуёбка.

ну х3, меня лично некоторые его видосы очень даже радовали... представляю как могло бомбить у ПГМщиков, моралфагов и т.д. и тп. Только вопрос возникает - Какого хуя они делали на том канале?
Эт тоже самое как гомофобу зайти в гейклуб и орать что все они пидоры и живут неправильно...

так это любимая тема, вон - Милонов все по гей-клубам в Питере лазает, а его все не пускают)
Bismark325 29 окт 2016 в 11:05
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (WindowsXP @ 28.10.2016 - 12:35)
я ебал ваше РПЦ и всю под ней патриархию во имя Аллаха!


Срочно в бар!
Silver2244 29 окт 2016 в 11:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Bismark325 @ 29.10.2016 - 11:05)
Цитата (WindowsXP @ 28.10.2016 - 12:35)
я ебал ваше РПЦ и всю под ней патриархию во имя Аллаха!


Срочно в бар!

Зачем вы оскорбляете его чуства верующего?
spamrzn 29 окт 2016 в 11:12
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
ValdemaS 29 окт 2016 в 11:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
-2
Ну и гадина же эта судья!

Суд снова отправил в СИЗО блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
eveem 29 окт 2016 в 11:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Silver2244 @ 29.10.2016 - 11:11)
Цитата (Bismark325 @ 29.10.2016 - 11:05)
Цитата (WindowsXP @ 28.10.2016 - 12:35)
я ебал ваше РПЦ и всю под ней патриархию во имя Аллаха!


Срочно в бар!

Зачем вы оскорбляете его чуства верующего?

Бхх. "Попробовал бы он это сделать в мичети!" lol.gif
PaSquirrel 29 окт 2016 в 11:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (spamrzn @ 29.10.2016 - 11:12)

Вы бы хоть как-то прокомментировали видео. А то не понятно - вы за или против?)
spamrzn 29 окт 2016 в 11:23
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 11:19)

Вы бы хоть как-то прокомментировали видео. А то не понятно - вы за или против?)

в большинстве своём обеими руками ЗА.

а вот тут на 100% согласен
Ленинкышпыш 29 окт 2016 в 11:30
Балагур  •  На сайте 9 лет
-1
Да норм все.
Главное чтобы чуЙства ПГМ-нутых не были оскорблены!

Всех закрыть хто против Господа нашего!
Ибо фу богомерзко такими быть.
Ленинкышпыш 29 окт 2016 в 11:32
Балагур  •  На сайте 9 лет
2
Вот главное доказательство существования Бога:

Суд снова отправил в СИЗО блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
PaSquirrel 29 окт 2016 в 11:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
spamrzn
ну, есть спорные моменты про хосписы, но в целом да. Кстати, вот за эти ролики его судят? Эй, поборники морали, скажите , что тут ужасного?
Silver2244 29 окт 2016 в 11:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 11:40)
spamrzn
ну, есть спорные моменты про хосписы, но в целом да. Кстати, вот за эти ролики его судят? Эй, поборники морали, скажите , что тут ужасного?

Наезд на патриарха, покушение на престиж Путина, пропаганда, ведь это пропаганда да? кунилингуса (разрешено в РФ) и гомосексуализма (ну тоже вроде не запрещено в РФ). Был бы человек, а статья в нашем государстве найдется.
spamrzn 29 окт 2016 в 11:44
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 11:40)
spamrzn
ну, есть спорные моменты про хосписы, но в целом да. Кстати, вот за эти ролики его судят? Эй, поборники морали, скажите , что тут ужасного?

не, судят его за карикатуристический журнал с крайне ограниченным тиражом...
PaSquirrel 29 окт 2016 в 11:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (spamrzn @ 29.10.2016 - 11:44)
Цитата (PaSquirrel @ 29.10.2016 - 11:40)
spamrzn
ну, есть спорные моменты про хосписы, но в целом да. Кстати, вот за эти ролики его судят?  Эй, поборники морали, скажите , что тут ужасного?

не, судят его за карикатуристический журнал с крайне ограниченным тиражом...

пару страниц назад отдельные товарищи втирали, что у него видео на канале зверски страшное и за него и судят-)
Katarhey 29 окт 2016 в 12:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DE23RUS @ 28.10.2016 - 12:33)
Его не за покемонов в церкви закрывают. Да, среди обвинений фигурирует "оскорбление чувств верующих", но это не за покемонов, а за матерную пародию на молитву. И это самая малая часть обвинений. Основняк - разжигание межнациональной розни и публикация материалов экстремистского характера, любитель покемонов в церкви тот еще мудила. Плюс взяли его под каким-то гавном и в интимной близости с несовершеннолетней. Но кому это нахуй нужно? Это неинтересно, хайпа никакого. А вот орать, что ебанные менты не за хуй собачий мальчонку тиранят - это дело, на этом можно лайков словить.

Это больше похоже на шитье дела, за покемонов посадить не могут. Так сразу миллион статей напридумывали. И конечно педофилия первая в списке, чтобы показать какой он плохой.

Уверен, нихрена там не было серьезного. Максимум на штрафец. Но у нас же РПЦ неприкасаемые.
Снайпер 29 окт 2016 в 12:02
Юморист  •  На сайте 16 лет
-1
Не надо сажать! Надо его хохлам выдать..
Пусть юродивые в одном месте изгаляются..
PaSquirrel 29 окт 2016 в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Katarhey @ 29.10.2016 - 12:01)
Цитата (DE23RUS @ 28.10.2016 - 12:33)
Его не за покемонов в церкви закрывают. Да, среди обвинений фигурирует "оскорбление чувств верующих", но это не за покемонов, а за матерную пародию на молитву. И это самая малая часть обвинений. Основняк - разжигание межнациональной розни и публикация материалов экстремистского характера, любитель покемонов в церкви тот еще мудила. Плюс взяли его под каким-то гавном и в интимной близости с несовершеннолетней. Но кому это нахуй нужно? Это неинтересно, хайпа никакого. А вот орать, что ебанные менты не за хуй собачий мальчонку тиранят - это дело, на этом можно лайков словить.

Это больше похоже на шитье дела, за покемонов посадить не могут. Так сразу миллион статей напридумывали. И конечно педофилия первая в списке, чтобы показать какой он плохой.

Уверен, нихрена там не было серьезного. Максимум на штрафец. Но у нас же РПЦ неприкасаемые.

да не парьтесь, у нас уже давно двойные стандарты:

тут половина орет про блоХеров поганых, но сами же смотрят Бедкамедиан и Гоблина, которые сюрприз, сюрприз - видеоблогеры. Это я про Шария молчу.

На япе хаят РПЦ, но как только чувака закрыли, так сразу нашли 10001 причину, почему его таки надо закрыть, хотя чувак говорил примерно то же, что пишут на япе.
PaSquirrel 29 окт 2016 в 12:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Снайпер @ 29.10.2016 - 12:02)
Не надо сажать! Надо его хохлам выдать..
Пусть юродивые в одном месте изгаляются..

в чем он юродивый? ну давай, просвети - вон выше 2 ролика, че там юродивого?) Или в методичках акромя украины ничего нового не появилось пока?)
whisting 29 окт 2016 в 12:07
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-1
20 плетей и отпустить лечить придурка. Мурыжить чувака это, конечно выгодно в нашей колонии, плебсу попиздить что бы было о чем.
GonBzik 29 окт 2016 в 12:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Дебилы..
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 217
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  20 21 22  ... 28 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх