Главная » Разделы » Лента » События

Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

gluksat 22 июн 2020 в 19:50

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Селия @ 22.06.2020 - 16:34)

У китайцев нет цветных камер?
Почему всегда такое плохое качество снимков?

И да - луносрач объявляется открытым!:)

Да блин. Человеки запустили кусок стекла в объективе сквозь пространство на огненном столбе, он преодолел хренову кучу километров, сделал фотки с разрешением в 7 метров, пролетая на очешуительной скорости и что? Прально, хуле оно мутное и не цветное, пусть переделывают.

Всё просто, выжить там могла только нокла 3310, а камера там не предусмотрена, пришлось вебку 0.7 мпкс вкорячивать. Такие дела.

~~HKGGO~~ 22 июн 2020 в 19:51

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (enc0 @ 22.06.2020 - 19:31)

Цитата (Veliar331 @ 22.06.2020 - 12:17)

Цитата (enc0 @ 22.06.2020 - 15:49)

Опять фото, на котором ничего не видно.

Если бы американцы были на Луне, туда уже давно развернули бы супертелескопы, послали бы сотни спутников фотозондов с мегакамерами, луноходы типа кюриосити ездили бы вокруг флага годами и снимали в супермегаразрешении места посадки.

И эти фото и видео были бы сейчас по всему инету, во всех журналах и на всех телеканалах, но пока мы видим только невнятные размазанные фото, и спутники-телескопы направленные куда угодно, только не на луну.

Ну, они примерно так и сделали

.

Высадились аж шесть раз. Привезли с собой кучу оборудования, отсняли километры видео и тысячи фотографий, транслировали это везде, где только можно, привезли триста килограмм грунта, в свободном доступе выложили все записи переговоров всех экспедиций.

Только вам же похуй.

Из этого грунта только два куска оказалось реально с Луны, и то под вопросом кто именно ее привез, транслировали с минителекамер, во времена отсутствия беспроводной передачи на самих миникамерах.

Летели в кораблях без туалетов, без тормозных и коррекционных двигателей (что отчетливо видно на официальном видео), работу которых можно увидеть в последнем полете Крю Дрэгон, или Союза, в радиационном поясе без радиационной защиты уж не говоря про все остальное, включая интервью самих астронавтов, на прямой вопрос - вы видели звезды, они сказали что не видели их вообще, и вообще прилетели бодрые, здоровые и румяные, после таких полетов в дикой радиации и разных гравитационных условиях и т.д. много раз по всем пунктам.

Но только вам "похуй" для вас видимо убедительные доказательства это переговоры и записи, это действительно неоспоримые доказательства.

Алексножик это ты что ли?

Grafit 22 июн 2020 в 19:51

Ярила • На сайте 12 лет

На фото ничего нет! Только верующий, что на Луне были американцы, может там увидеть следы, нормальные люди видят только пустой лунный пейзаж.

Это сообщение отредактировал Grafit - 22 июн 2020 в 19:53

~~коля234~~ 22 июн 2020 в 19:52

либераст • На сайте 8 лет

американцы слетали на луну и привезли грунт оттуда и дали немного советским ученым, советские ученые его проверили и сравнили со своим ,который привез советский луноход, китайцы слетали и проверили следы, а российские долбоебы тупоголовые у которых космосом пиздобол журналист рогозин командует , и которые все проебали , тщательно пытаются доказать всем , что все это надо проверить и нельзя никому доверять без конкретных фактов- а факты могут быть только в программах киселева и соловьева

МашруМ 22 июн 2020 в 19:53

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (Silvery2k8 @ 22.06.2020 - 19:47)

....................................

Есть, что возразить ?

У меня вполне обоснованные подозрения, что он и не собирается возражать. По существу, во всяком случае.

Он просто не сможет.

Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

МашруМ 22 июн 2020 в 19:54

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (HKGGO @ 22.06.2020 - 19:51)

Алексножик это ты что ли?

Не, тот бы обоСал всех еще вдогонку.

МашруМ 22 июн 2020 в 19:54

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

да што такое, опять дубль.

Это Бормовлей от прогрессоров сбежал и портит мне все тут

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22 июн 2020 в 20:06

МашруМ 22 июн 2020 в 19:59

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

сорри, дубль.

Вот вам картинка в качестве извинения:

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22 июн 2020 в 20:04

OlegKorney68 22 июн 2020 в 19:59

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (коля234 @ 22.06.2020 - 19:52)

американцы слетали на луну и привезли грунт оттуда и дали немного советским ученым, советские ученые его проверили и сравнили со своим ,который привез советский луноход

Луноход нихера не привозил.

~~HKGGO~~ 22 июн 2020 в 20:15

Приколист • На сайте 6 лет

-1

Цитата (МашруМ @ 22.06.2020 - 19:54)

да што такое, опять дубль.

Это Бормовлей от прогрессоров сбежал и портит мне все тут

Массаракш

ICELedyanoj 22 июн 2020 в 20:29

Ледяной. Айс Ледяной. • На сайте 15 лет

Цитата (Nevius @ 22.06.2020 - 18:13)

Цитата (Райтер @ 22.06.2020 - 18:42)

Цитата (Silvery2k8 @ 22.06.2020 - 10:00)

Цитата (Никыч @ 22.06.2020 - 10:54)

Ага, всё как всегда

У немогляшек есть данные для сравнения камер cпутников, что ведут съемку поверхности Земли и того же LRO ? А еще сия чудная категория людей, путает аэрофотосъемку и спутниковую.
Выдавать желаемое, за действительное вообще их отличительная черта.

Да ты чё. Ещё в середине 80-х могли из космоса чуть ли не номер машины прочитать, а тут хуйня какая-то а не камера.

космический телескоп Хаббл летает ща на высоте 570 км, угловое разрешение камеры - 0,05 угловые секунды

вспоминаем теорему косинусов и получаем что один пиксель это 13.7 см

и это в идеальных условиях, когда телескоп прям в зените и расстояние минимальное, а если пытаться почитать номера авто, т.е. смотреть как бы со стороны, то расстояние будет не 570 км, а все 800-900

Телескоп Хаббл, к тому же, на орбиту не просто так везли. Если бы он мог реализовать свои возможности по угловому разрешению - им бы и с Земли нормально фотографировали. Но эта долбанная атмосфера...
Как-то сомневаюсь, что на разведывательных спутниках стоит что-то хотя бы минимально сравнимое по разрешению с Хабблом. Плюс скорость движения по орбите относительно поверхности - выдержка должна быть минимальная, отсюда сверхвысокая чувствительность матрицы, отсюда много деталей теряется в шумах, а ещё постобработка для повышения резкости...

ICELedyanoj 22 июн 2020 в 20:30

Ледяной. Айс Ледяной. • На сайте 15 лет

Цитата (m00nman @ 22.06.2020 - 18:25)

Кароч нахуй луну парни, есть нормальная тема, оказывается Австралии не существует т.к. Австралию придумали в 18-м веке с целью повлиять на общественное мнение и выгородить Великобританию. Считается, что в период с 1788 по 1868 годы британское правительство отправило в австралийские колонии более 162 тысяч заключенных. Приговоренные к каторге преступники, среди которых находилось 80% мужчин и 20% женщин, были вместо этого убиты.
Речь идет об одном из наиболее крупном и изобретательном укрывательстве массового убийства в истории.

Поздно, об Австралии я ещё N страниц назад отписался, что её ещё больше не существует, чем всех стран кроме РФ.

~~izlomnu~~ 22 июн 2020 в 20:31

Балагур • На сайте 5 лет

Цитата (Grafit @ 22.06.2020 - 21:51)

А по существу есть что сказать?

nikmil 22 июн 2020 в 20:57

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (izlomnu @ 22.06.2020 - 20:31)

Цитата (Grafit @ 22.06.2020 - 21:51)

А по существу есть что сказать?

А по существу, ни один из "немогликов" ничего и не скажет.
Как заведенные одно и то же.
Что действительно уже сто раз разжевано.
Удивляюсь, что в этом "луносраче" ни кто про флаг не написал

Кто реально интересуется, но слегка сомневается - почитайте
Егоров. "Люди на Луне" На торрентах есть.

Ну все же разжевано. Как положено. Подробно. Со ссылками на документы и т.п.

Это сообщение отредактировал nikmil - 22 июн 2020 в 20:58

~~HKGGO~~ 22 июн 2020 в 21:13

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (makahito @ 22.06.2020 - 19:44)

Луносрач это ерунда. Не так давно была темка о шумерах, вот где люди изгалялись. Может это одни и те же? Я охотно поверю, что отрицающие высадку на Луне, вполне могут верить в инопланетян, шумерских корешей, копавших шахты и добывавших золото, в свободное время занимаясь сексом с милыми шумерками.
На полном серьёзе некоторые яповцы в это верят. Это не шутка.
Ещё помню луносрач недавний, там коммменты немогликов по паре десятков плюсов набирали. Очень много странных людей.
Этот аспект темы для меня намного интересней чем сам луносрач. Тем более если тут какого-то немоглика и перевоспитали, то это случай редчайший. Вот реально поговорка про бисер, здесь как нигде более уместна.
Мне это напоминает разговор с коллегой: шла речь о дельфинах и он всё время: рыбы, рыбы. Я ему: послушай, это не рыбы,
На что он посмотрел на меня с хитрецой и ответил: а так на рыб похожи).
Взрослый человек, отличный специалист, но голова хз чем забита, одна из его теорий - негры, это арийцы).

Немоглики, теория эволюции, пирамиды и тд, теория относительности. Хороший фильтр.

~~Hit0kiri~~ 22 июн 2020 в 21:13

Amicus Ad Mortem • На сайте 10 лет

Цитата (Shabtai @ 22.06.2020 - 19:20)

Цитата (Hit0kiri @ 22.06.2020 - 14:18)

Да и джапы делали снимки и еще один аппарат их делал, ща вот китайцы до кучи. Но ТС для немогликов это не доказательства, скажут все Кубрик нарисовал а джапы и китайцы тупо продались как и СССР в свое время. По сути если немоглика притащить за шкварник на луну и мордой как кота потыкать в амерский флаг он все равно с пеной у рта будет орать что нихуя не были. Запомни не возможно ничего доказать сектанту, таких только изолировать от общества и принудительно лечить.

блять вот сам посмотри на снимки, там стрелки и следы типа от багги на таком расстоянии что пиздец надо быть дауном чтобы не понять что маштаб вообще не соблюден, расстояние на снимке ебанистическое указано, не могли они столько проехать и не видно бы было никаких следов с такого расстояния

Да я не сомневался, ваша секта уже собирает деньги дабы обвинить уже и китайцев в писдеже. Нормально то бабла поднимали пиздоболы и трехалы?

Sheklgruber 22 июн 2020 в 21:54

Ярила • На сайте 6 лет

-1

Что-то, я не понял. Эти, так называемые "обнародованный снимки" я уже видел несколько лет назад и в гораздо, лучшем качестве.... А то, что вижу сейчас....это..."это- просто позор какой-то" ("Собачье сердце").....

Silvery2k8 22 июн 2020 в 21:59

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Sheklgruber @ 22.06.2020 - 22:54)

Были снимки с американского LRO.
Эти с китайского аппарата.

~~HKGGO~~ 22 июн 2020 в 22:14

Приколист • На сайте 6 лет

-1

Переходим в соседнюю тему, там тоже просят объяснить)

https://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...l#entry91976605

IDeNT 22 июн 2020 в 22:16

Ярила • На сайте 15 лет

-1

Цитата (izlomnu @ 22.06.2020 - 16:16)

ты опять сделал это

У вас в голове настолько пусто? Мои соболезнования вам. Простите, я не хотел вас обидеть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

sinchuk 22 июн 2020 в 22:21

Приколист • На сайте 12 лет

Каюсь, сам раньше топил за то что "амеры" не были на луне, но после нескольких месяцев копания этой темы, мнение мое поменялось. Может и не так красиво как они все обставили и показали , но они там все-таки были. И бабок они впулили тогда столько в это дело, что космическим программам СССР даже не снилось. Кто реально захочет, может сейчас найти все ответы на вопросы , просто надо желание.

~~HKGGO~~ 22 июн 2020 в 22:26

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (sinchuk @ 22.06.2020 - 22:21)

Супер, есть же польза от этих луносрачей. Ты на стороне разума.

brakodel 22 июн 2020 в 22:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (valerobus @ 22.06.2020 - 11:49)

Урогенитальный трихомониаз.

больше похоже на забытый в цилиндре шарик, из соседней темы

mvb7 22 июн 2020 в 22:30

Ярила • На сайте 10 лет

Не видно же ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

maugly47 22 июн 2020 в 22:31

Ярила • На сайте 11 лет

-3

Цитата (Silvery2k8 @ 22.06.2020 - 19:47)

Давай подробнее, про грунт. Кто ставил его происхождение под сомнение ?
Доморощенный конспирох в ЖЖ ?
Поясни за беспроводные телекамеры ? Теле и фотокамеры отличаешь ?
Что есть пояса Ван Аллена, внутренний и внешний. Что там за частицы и какая защита требуется ?

Давай для начала про радиацию.
Ежегодник БСЭ за 1967 год:
"Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле."

Есть, что возразить ?

Есть что спросить.Злые языки говорят, что когда МКС пролетала Южно Атлантическую Магнитную Аномалию, то космоастронавты видели вспышки, даже когда закрывали глаза.
Все те же языки говоряь, что это воздействие заряженных частиц, непосредственно на сетчатку глаза. И еще говорят, что это было не шибко полезно для их здоровья.
Окромя того поговаривают, что кое какое оборудование МКС, начинает болеть после пролета по этой злобной аномалии.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69 966
0 Пользователей: