Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:(
А ещё раньше вообще фотографировали мёртвых.. Это что некрофилия вообще?
Высосанная из пальца трагедия. Вы сами в прошлых постах обличали недалёкость муслимских обычаев, хиджабы паранджи. Может показаться, что у них как бы очень строгие обычаи и ничего запрёщённого они не делают, да делают ещё как. И изнасилования и педофилия, и прочие грешки у муслимов присутствуют в полном объёме тоже. Только у них не принято в этом признаваться. Хотите изжить скверну? 1. Похороните интернет. 2. Уйдите в монастырь, а может из жизни.
Грех он везде, и его воспринимать и относится к нему можно как просвещённый человек, а можно как житель средневековья.
Лично я не наблюдаю на фото сексуальных сцен и прочего. А кто в них видит что-то гразное, так это его взгляд, может ему нужно лечиться, или его лечить?:(


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 26 сен 2016 в 17:29

Встретились два одиночества. Один весьма сомнительные с точки зрения морали фотографии припер в Россию, а другие применили силу, чтобы не допустить проведения выставки.
Если с фотографом все ясно, то вот власти могли и поинтересоваться, а что за выставка будет. И озадачиться заранее ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМ для закрытия выставки.
А так устроили балаган на грани бандитизма.

Цитата (rappu1313 @ 26.09.2016 - 09:10)

Цитата (f14er @ 26.09.2016 - 09:07) Ёбаный извращенец! бля, весь мир на это смотрит и ни кто не в шоке, а у нас пиздец, педофил и тд и тп! и то, педофилом стал из-за того, что старой маразматичке не понравилось! так бы и знать ни кто не знал и работала бы выставка спокойно. и да, если уж на то пошло, то нахуй давайте закрывать родителей, которые позволяют своим 3-6 летним чадам по пляжам голышом носится!

Дремучие люди,взрощенные гэбней в серых костюмах,разве можно ждать от них большего...

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04)

У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:( А ещё раньше вообще фотографировали мёртвых.. Это что некрофилия вообще? Высосанная из пальца трагедия. Вы сами в прошлых постах обличали недалёкость муслимских обычаев, хиджабы паранджи. Может показаться, что у них как бы очень строгие обычаи и ничего запрёщённого они не делают, да делают ещё как. И изнасилования и педофилия, и прочие грешки у муслимов присутствуют в полном объёме тоже. Только у них не принято в этом признаваться. Хотите изжить скверну? 1. Похороните интернет. 2. Уйдите в монастырь, а может из жизни. Грех он везде, и его воспринимать и относится к нему можно как просвещённый человек, а можно как житель средневековья. Лично я не наблюдаю на фото сексуальных сцен и прочего. А кто в них видит что-то гразное, так это его взгляд, может ему нужно лечиться, или его лечить?:(

Я полагаю, что Буковский рассуждал также.

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04)

У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:( А ещё раньше вообще фотографировали мёртвых.. Это что некрофилия вообще? Высосанная из пальца трагедия. Вы сами в прошлых постах обличали недалёкость муслимских обычаев, хиджабы паранджи. Может показаться, что у них как бы очень строгие обычаи и ничего запрёщённого они не делают, да делают ещё как. И изнасилования и педофилия, и прочие грешки у муслимов присутствуют в полном объёме тоже. Только у них не принято в этом признаваться. Хотите изжить скверну? 1. Похороните интернет. 2. Уйдите в монастырь, а может из жизни. Грех он везде, и его воспринимать и относится к нему можно как просвещённый человек, а можно как житель средневековья. Лично я не наблюдаю на фото сексуальных сцен и прочего. А кто в них видит что-то гразное, так это его взгляд, может ему нужно лечиться, или его лечить?:(

У меня и моих родителей нет фотографий детишек 10-13 летних голенькими. И трупов мы тоже не фотографируем.

КХм


Это сообщение отредактировал dardabos - 26 сен 2016 в 17:15

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04)

У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:(

Это и сейчас считается нормальным. Ключевые слова здесь: "ваших", "в альбомах", "родители". Да, эти фото есть у всех, но они только для своих. Нередко подросшие карапузы сами стесняются своих детских "голых" фотографий и никому их не показывают.
И, что самое главное: детишек для семейного архива снимают в таком виде в младенческом возрасте. Какому отцу придет в голову снимать в обнаженном виде дочь-подростка и организовывать выставку из этих "шедевров", как это сделал "фотохудожник"?

Цитата (MaxxM @ 26.09.2016 - 09:11)

А надо было разрешить выставку. Вход по паспортам, а тех кто пришел - на карандаш, как потенциального педофила, ибо считать это высоким искусством могут только извращенцы. Глядишь и польза была бы от этого мероприятия. П.С. Эй, кто там минусит? Расстроился, что выставку закрыли и ты не успел попасть?

Стало интересно, что же такого изображено на фотографиях этого Джока.
А ничего особенного. Везде довольно приличные фотографии. Лично у меня вопросы вызвали только две фотографии в топике, где лежит голая девочка (мальчик?). А может, и не голая, может, в трусах, за цензурой не видно. Все мы бегали в одних трусах в детстве и во дворе, и по пляжу. И никто родителей в развращении и педофилии не обвинял. А если кто-то возбудился от таких фото и посчитал это детской порнографией, то его самого надо проверить на кое-какие отклонения.

Странные они - европейцы .

Сортировать мусор ( бумага,пластик,стекло,пищевые отходы,цветмет) научились.
А с художественным преподнесением(восприятием) постановочного фото - проблемы . Всё в кучу сваливают (детей,семейные ценности,порно,католиков,мусульман,машины,фастфуд,косметику,памперсы....)

Берега попутали . Сами запутались и нам того же желают .

del
Это сообщение отредактировал нуакакже - 26 сен 2016 в 17:21

Цитата (LinVent @ 26.09.2016 - 09:14)

Цитата (NikeDestroyer @ 26.09.2016 - 09:11) Цитата (LinVent @ 26.09.2016 - 09:08) Мало того, что показали себя, как обычно, пещерными дикарями, так ещё и популяризировали его творчество за просто так. Профессионально раздули скандал на пустом месте. По твоему не пещерные дикари те кто потворствует педофилии или гомосячеству? Или ты хочешь сказать, что надо принимать любые извращения дабы выглядеть в глазах тех кто нам нахер не уперся нормальными? Во-первых, вы разберитесь в понятиях по специальной литературе, а не сорите терминами, как у нас принято. А во-вторых, без скандала и акций на эту выставку пришло бы относительно немного людей, а теперь эти фото смотрят миллионы, включая тех, кто о них никогда бы не узнал. Ваша реакция - лучшая реклама.

Совершенно верно. В ряд ли преследовалась цель именно оградить людей от чего-то неприемлемого. Скорее, создать на этом ажиотаж, прощупать почву, сделать пиар.
Но это ведь настолько очевидно, что даже немного смешно.

Цитата (Ламинария @ 26.09.2016 - 17:16)

Стало интересно, что же такого изображено на фотографиях этого Джока. А ничего особенного. Везде довольно приличные фотографии. Лично у меня вопросы вызвали только две фотографии в топике, где лежит голая девочка (мальчик?). А может, и не голая, может, в трусах, за цензурой не видно. Все мы бегали в одних трусах в детстве и во дворе, и по пляжу. И никто родителей в развращении и педофилии не обвинял. А если кто-то возбудился от таких фото и посчитал это детской порнографией, то его самого надо проверить на кое-какие отклонения.

Вы различаете глаголы "видеть" и "фотографировать/хранить/распространять"?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 26 сен 2016 в 17:25

Какою цель здесь преследуют куча ботов и долбоёбов на зарплате, доказывая, что чёрное - это белое? Окно Овертона?

По теме: данная "выставка" вообще не должна была открываться. Ответственного чиновника "выпороть".

Цитата (shvezar @ 26.09.2016 - 16:56)

а если бы это выставка картин допустим Рубенса была? там повсюду обнаженные дети))) да реально совковое какое-то отношение

Фото и картины немного разные виды искусства, если фото вообще можно отнести к искусству.

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04)

Лично я не наблюдаю на фото сексуальных сцен и прочего. А кто в них видит что-то гразное, так это его взгляд, может ему нужно лечиться, или его лечить?:(

А что вы наблюдаете? В чем смысл фото с голыми детьми? Что автор говорит этим?

Будем надеяться что прокурорская проверка все расставит на свои места и организаторы понесут наказание.

Цитата (АнютаСПб @ 26.09.2016 - 18:29)

Цитата (shvezar @ 26.09.2016 - 16:56) а если бы это выставка картин допустим Рубенса была? там повсюду обнаженные дети))) да реально совковое какое-то отношение Фото и картины немного разные виды искусства, если фото вообще можно отнести к искусству.

Вот кто тут судит! Фотография оказывается неискусство!
Живопись-искусство
Светопись-что-то другое? :) Нате, ка поучитесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F)
Ценители нашлись. Обывальщина и ханжи.
Повторяюсь если вам что-то кажется то вам скорее всего что-то кажется и дело в вас!

Цитата (SHADOWSTALKER @ 26.09.2016 - 17:05)

Встретились два одиночества. Один весьма сомнительные с точки зрения морали фотографии припер в Россию, а другие применили силу, чтобы не допустить проведения выставки. Если с фотографом все ясно, то вот власти могли и поинтересоваться, а что за выставка будет. И озадачиться заранее ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМ для закрытия выставки. А так устроили балаган на грани бандитизма.

Ну помнится так же выставки Гельмана прикрывали.
И тоже - власти за - а публика против.

И хорошо, я считаю.

Цитата (АнютаСПб @ 26.09.2016 - 18:30)

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04) Лично я не наблюдаю на фото сексуальных сцен и прочего. А кто в них видит что-то гразное, так это его взгляд, может ему нужно лечиться, или его лечить?:( А что вы наблюдаете? В чем смысл фото с голыми детьми? Что автор говорит этим?

А в чём смысл картин великих художников где присутствует голая натура?
Вы наверное на свет появились в спортивном костюме?
Человек приходит в этот мир голым, открытым, а после общество порочное общество считает что нужно прикрыть наготу, закрыться.
Неискушённые африканские, амазонские и прочие племена не стыдятся наготы. Потому что это естество человека. Что может быть постыдного в природном естестве?
Всё зависти от точки зрения, кто на что заточен тот так и видит.

Пы.Сы. Ханжи узбагойтесь уже ищите пороки прежде всего в себе, а окружающих оставьте в покое.


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 26 сен 2016 в 17:49

Цитата (Oblaka @ 26.09.2016 - 18:15)

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04) У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:( Это и сейчас считается нормальным. Ключевые слова здесь: "ваших", "в альбомах", "родители". Да, эти фото есть у всех, но они только для своих. Нередко подросшие карапузы сами стесняются своих детских "голых" фотографий и никому их не показывают. И, что самое главное: детишек для семейного архива снимают в таком виде в младенческом возрасте. Какому отцу придет в голову снимать в обнаженном виде дочь-подростка и организовывать выставку из этих "шедевров", как это сделал "фотохудожник"?

Какому говорите? Да любому, поищите в интернете.
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-...wNzcyNw%3D%3D.2
Вот например сразу находится без труда. ох и сколько же тут мракобесия и чертовщины!!! Ай яй яй!
Вы же поглядите! какой позор люди выставляют маленьких голеньких детишек фотографируют! Срочно всех расстрелять-посадить!
Вы тут реально понасобирались какие-то уроды что ли?:(
Или сейчас начнётся то не то это не это?
Оставьте своих тараканов при себе.


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 26 сен 2016 в 17:58

Выставка спокойно шла себе две недели и никому не было дела. Более того, эту выставку согласовал Минкульт. И надо было зайти туда какому-то случайному мимокрокодилу который при взгляде на фото девочек возбудился, испугался и устроил панику.
А в итоге как всегда сработал "Эффект Стрейзанд". Вот кто из вас знал об этой выставке три дня назад? Да никто! Даже я не знал. А теперь о ней знает вся страна. А еще, что характерно, вся страна умеет пользоваться Гуглом или Яндексом который с радостью выдаст вам все картинки что были на выставке без замыливания как в первом посте здесь.

ИМХО — хайп с педоистерией был создан специально, для привлечения внимания.

Ну и отдельно хочется сказать про "Офицеров России". Это что вообще за люди? Среди них нет не то что офицеров, даже рядовых ни одного! Шуточки про то что им всем неплохо-бы вручить повестки в военкомат посыпались сразу. И верно, кто дал право каким-то ряженым клоунам не нюхавшим портянок называть себя "офицерами". И кто дал им право указывать людям куда ходить, а куда нет, они что, полиция? В общем очередные нашисты...

З.Ы.: А еще Джок Стерджес далеко не единственный фотограф с подобными "моделями" в своих работах.
Это сообщение отредактировал Zental - 26 сен 2016 в 18:09

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:46)

А в чём смысл картин великих художников где присутствует голая натура?

Вы так и не ответили в чем смысл фотографий с голыми детьми? Картина это не только сюжет, это еще умение художника изобразить этот сюжет посредством нанесения красок.
В фото ничего этого не надо, у нас каждый второй фотограф великий мастер.
Может ответите все же на мой вопрос?

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:52)

Вот например сразу находится без труда. ох и сколько же тут мракобесия и чертовщины!!! Ай яй яй!

Писает ребенок. Всех это должно умилять? Или что?
Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 26 сен 2016 в 17:59

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:52)

Цитата (Oblaka @ 26.09.2016 - 18:15) Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:04) У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:( Это и сейчас считается нормальным. Ключевые слова здесь: "ваших", "в альбомах", "родители". Да, эти фото есть у всех, но они только для своих. Нередко подросшие карапузы сами стесняются своих детских "голых" фотографий и никому их не показывают. И, что самое главное: детишек для семейного архива снимают в таком виде в младенческом возрасте. Какому отцу придет в голову снимать в обнаженном виде дочь-подростка и организовывать выставку из этих "шедевров", как это сделал "фотохудожник"? Какому говорите? Да любому, поищите в интернете. https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-...wNzcyNw%3D%3D.2 Вот например сразу находится без труда. ох и сколько же тут мракобесия и чертовщины!!! Ай яй яй!

Не знаю, на каких сайтах вы это видели, но по нашим законам размещение в сети фотографий обнаженных подростков - это уже распространение порнографии. Как бы красиво они не сидели на этих фотках...
PS вижу, сайт добавили. Если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что младенцев фотографировать вполне нормально, я об этом писала. Фотохудожник же снимал преимущественно девочек пубертатного возраста.
Это сообщение отредактировал Oblaka - 26 сен 2016 в 18:02

Цитата (АнютаСПб @ 26.09.2016 - 18:55)

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:46) А в чём смысл картин великих художников где присутствует голая натура? Вы так и не ответили в чем смысл фотографий с голыми детьми? Картина это не только сюжет, это еще умение художника изобразить этот сюжет посредством нанесения красок. В фото ничего этого не надо, у нас каждый второй фотограф великий мастер. Может ответите все же на мой вопрос?

Это ваше мнение не признавать фотографию за искусство. Весь мир признаёт вы отказываетесь. Это ваша беда не видеть не понимать не всем дано увидеть сюжет и замысел. Вас не в чём винить.
Для вас художник это только тот кто рисует красками. Как я могу вас объяснить что можно рисовать не только красками, можно ваять не только кистью, а ещё углём, мелками, мастерком, резцом, молотком, песком, да чем угодно и называться художником, в том числе можно создавать картины с помощью фотоаппарата. Это будет называться искусством.
Можно создавать творения с помощью бетономешалки, если что. Для того чтобы вы поняли вот вам произведение искусства с помощью бетономешалки. Или это не художник ваял, потому, что не красками?

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 18:06)

Цитата (АнютаСПб @ 26.09.2016 - 18:55) Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 17:46) А в чём смысл картин великих художников где присутствует голая натура? Вы так и не ответили в чем смысл фотографий с голыми детьми? Картина это не только сюжет, это еще умение художника изобразить этот сюжет посредством нанесения красок. В фото ничего этого не надо, у нас каждый второй фотограф великий мастер. Может ответите все же на мой вопрос? Это ваше мнение не признавать фотографию за искусство. Весь мир признаёт вы отказываетесь. Это ваша беда не видеть не понимать не всем дано увидеть сюжет и замысел. Вас не в чём винить. Для вас художник это только тот кто рисует красками. Как я могу вас объяснить что можно рисовать не только красками, можно ваять не только кистью, а ещё углём, мелками, мастерком, резцом, молотком, песком, да чем угодно и называться художником, в том числе можно создавать картины с помощью фотоаппарата. Это будет называться искусством. Можно создавать творения с помощью бетономешалки, если что. Для того чтобы вы поняли вот вам произведение искусства с помощью бетономешалки. Или это не художник ваял, потому, что не красками?

Ну если вы признаете фотографию великим искусством, ответьте на вопрос

В чем смысл фотографий с голыми детьми? Что автор хотел нам сказать голой детской натурой?