В Сан-Франциско подростки решили повеселиться и положили на пол Музея Современного Искусства обычные очки, и решили выждать, что из этого получится.
Люди, находящиеся в музее, решили, что это экспонат и начали активно фотографировать очки, и подолгу стоять над ними, обдумывая, что же значит это «произведение искусства».
природный долбоебизм помноженный на СПГС и вуаля: видим култур-шмултур и искусство там, где их в принципе нет
В продолжение темы о современном искусстве: Если насрать на порог перед дверью, позвонить в дверь и убежать - это инсталляция. Если сначала позвонить в дверь, а потом насрать на порог - это перформанс.
Если отвлечься от того, что на фото голые девочки, и поверить в то что фотограф, якобы, ничего такого не имел в виду, то возникает вопрос - на что там смотреть? Какую художественную ценность несут эти фото? На что там еще собрались смотреть старые пердуны? Вот я вижу в заголовке темы фотографии, и понимаю, что там нет ничего красивого, ничего, за что бы цеплялся взгляд. Что там разглядывать? Обычные семейные фото выполненные в любительском стиле. Да у меня вся семья лучше снимает. Давайте выставлять обычные семейные фото. Прославимся. Ан нет, там же голых девочек нет. Короче мой вердикт таков - фотограф компенсирует отсутствие прямых рук и светлой головы наличием малолетних голых девочек в кадре.
соглашусь с вами а еще там умные люди уже писали и с ними соглашусь, лица надо фотографировать у маленьких детей... а это ебаный стыд педофилия и не надо мне говорить, что тут все норм, не надо мне лечить, что тут просто голое красивое тело ребенка
Женщина приняла за мусор две инсталляции из картона и бумаги, представленные в выставочном зале Мюрат в галерее Бари.
"РИМ, 20 фев — РИА Новости, Елизавета Исакова. Уборщица в музее итальянского города Бари случайно выбросила предметы современного искусства на сумму 10 тысяч евро, сообщают в четверг итальянские СМИ.
Женщина приняла за мусор две инсталляции из картона и бумаги, представленные в выставочном зале Мюрат в городской галерее.
По словам руководителя фирмы по уборке помещений, в которой трудилась женщина, она лишь выполняла свою работу. Он выразил свои извинения в связи с недоразумением, "которое произошло впервые", и сообщил о готовности полностью выплатить сумму, на которую были застрахованы уничтоженные предметы искусства.
В свою очередь в руководстве коммуны Бари отметили, что вина за случившееся лежит на самих художниках, которые должны четче доносить до зрителей смысл своих произведений."
Тот же мусор.
И да - художественной фотографией работы педофила назвать не выходит.
В Сан-Франциско подростки решили повеселиться и положили на пол Музея Современного Искусства обычные очки, и решили выждать, что из этого получится.
Люди, находящиеся в музее, решили, что это экспонат и начали активно фотографировать очки, и подолгу стоять над ними, обдумывая, что же значит это «произведение искусства».
природный долбоебизм помноженный на СПГС и вуаля: видим култур-шмултур и искусство там, где их в принципе нет
В продолжение темы о современном искусстве: Если насрать на порог перед дверью, позвонить в дверь и убежать - это инсталляция. Если сначала позвонить в дверь, а потом насрать на порог - это перформанс.
Старый бабаян. В нем еще одного ЕСЛИ не хватает. Если все это делать с толпой таких же придурков, то это искусство.
А вот если это все сделать под дверью уставшего шахтера, то это уже конкретные пиздюлины и никто об этом не знает, кроме хирургов. Так и помрешь непризнанным гением.
Мало того, что показали себя, как обычно, пещерными дикарями, так ещё и популяризировали его творчество за просто так. Профессионально раздули скандал на пустом месте.
если обнаженные маленькие дети вызывают у вас странные чувства, то проблемы у вас помоему))) на пляжах и на водоемах они толпами бегают и людям помоему похуй) а мамаши которые своих детей мелких голых инстаграмят все время? давайте их посадим всех нахуй)
Это сообщение отредактировал shvezar - 26 сен 2016 в 16:22
Что за дегенераты там орали "позор"? Блять, забил бы их камнями нахуй. Сука, их детей бы голых снять и на выставку. А этот "художник" еще удивляется, мол, в прошлом веке живем... Сук, если у вас в гейропе или где там однополые браки уже нормально, то и сюда можно хуйню нести? Пиздюлей таким художникам!
И это говорит чел с говорящим ником. Отстань от животных, животное!
если обнаженные маленькие дети вызывают у вас странные чувства, то проблемы у вас помоему))) на пляжах и на водоемах они толпами бегают и людям помоему похуй) а мамаши которые своих детей мелких голых инстаграмят все время? давайте их посадим всех нахуй)
Еще один стрелкометатель.
На пляже или в другом месте в жизни мне пофиг,ну бегает голое дите и бегает( я его не рассматриваю) А вот для чего интересоваться и рассматривать фото голых чужих детей,мне не понятно. Это отклонение какое-то я считаю.
если обнаженные маленькие дети вызывают у вас странные чувства, то проблемы у вас помоему))) на пляжах и на водоемах они толпами бегают и людям помоему похуй) а мамаши которые своих детей мелких голых инстаграмят все время? давайте их посадим всех нахуй)
А что вы называете "странными чувствами" ?) Вожделение, негодование, приятие , неприятие ?
Если , меня стошнит - вы назовёте это "странным" ?
Как же деградировал мир! Скоро зарубежные пидоры приезжая к нам и одеваясь в петушачье будут сильно удивляться и печалится когда их будут пиздить... нет, не гопники, а обычные прохожие.
если обнаженные маленькие дети вызывают у вас странные чувства, то проблемы у вас помоему))) на пляжах и на водоемах они толпами бегают и людям помоему похуй) а мамаши которые своих детей мелких голых инстаграмят все время? давайте их посадим всех нахуй)
Если у Вас на компе найдут подборку фото или видео этих детей, то почему бы и нет? И не только в России.
Или Вы чисто из эстетических соображений коллекционируете подобное? Ведь это разные вещи - видеть или снимать/хранить/распространять, нет?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 26 сен 2016 в 16:43
Некоторых почитать, так закрытие этой выставки нанесло огромный вред культуре России. Ну закрыли и закрыли.
Возмущает не то что закрыли, а как.
Возмущает не как закрыли, а как открыли и что этим хотели донести до народа. Что дети бывают голые...ну кто ж этого не знает. Что хотел фотограф этим сказать?
Если отвлечься от того, что на фото голые девочки, и поверить в то что фотограф, якобы, ничего такого не имел в виду, то возникает вопрос - на что там смотреть? Какую художественную ценность несут эти фото? На что там еще собрались смотреть старые пердуны? Вот я вижу в заголовке темы фотографии, и понимаю, что там нет ничего красивого, ничего, за что бы цеплялся взгляд. Что там разглядывать? Обычные семейные фото выполненные в любительском стиле. Да у меня вся семья лучше снимает. Давайте выставлять обычные семейные фото. Прославимся. Ан нет, там же голых девочек нет. Короче мой вердикт таков - фотограф компенсирует отсутствие прямых рук и светлой головы наличием малолетних голых девочек в кадре.
Ну это ближе к правде. Но художники довольно часто ходят по границам дозволенного. Для них очень редко нормальность общества - это их конституция за рамки которой нельзя перешагивать.
Ну и конечно, была бы там порнография или он педофилом - то ему в той же Европе или США пришлось бы долго сидеть. Если училок сажают за то что спят с 17-летними мужланами, то педофилов тем более сажают.
И хватит обзывать другие нации. Они любят своих детей не меньше чем русские, и тоже пойдут на всё если узнают что какой-то педофил приставал к детям. Так что оставьте эти средневековные стереотипы в прошлом. А то начнется русско-фашистская шизофазия: кругом все пидорасы одни мы дартаняны...
Мало того, что показали себя, как обычно, пещерными дикарями, так ещё и популяризировали его творчество за просто так. Профессионально раздули скандал на пустом месте.
По твоему не пещерные дикари те кто потворствует педофилии или гомосячеству? Или ты хочешь сказать, что надо принимать любые извращения дабы выглядеть в глазах тех кто нам нахер не уперся нормальными?
Во-первых, вы разберитесь в понятиях по специальной литературе, а не сорите терминами, как у нас принято. А во-вторых, без скандала и акций на эту выставку пришло бы относительно немного людей, а теперь эти фото смотрят миллионы, включая тех, кто о них никогда бы не узнал. Ваша реакция - лучшая реклама.
... И хватит обзывать другие нации. Они любят своих детей не меньше чем русские, и тоже пойдут на всё если узнают что какой-то педофил приставал к детям. Так что оставьте эти средневековные стереотипы в прошлом. А то начнется русско-фашистская шизофазия: кругом все пидорасы одни мы дартаняны...
Я уже приводил пример Англии, так сказать англосаксонский фашизм, по Вашему. Вот ведь гады - запретили хранить и распространять фото детей в непристойном виде, не так ли?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 26 сен 2016 в 16:55
2. Мораль и "традиционные ценности" говорите? ну вы наверное собирайтесь за одним столом и пока муж из котла себе в тарелку не наложит, никто даже слова сказать не посмеет?
Страна "традиционных" не гейропейских ценностей находится на первом месте в мире по количеству что разводов, что абортов. Куда там педофильной Европе.
А что 2004 год или в методичке так написано??? И откуда дровишки сер7 эту же говнятину уже давно разбили в пух и прах, а вы все пытаетесь присвоить России чужие заслуги. Скачи за новой методичкой...
Ты пуф дай, а не непонятную картинку... хз кем составленную.
если обнаженные маленькие дети вызывают у вас странные чувства, то проблемы у вас помоему))) на пляжах и на водоемах они толпами бегают и людям помоему похуй) а мамаши которые своих детей мелких голых инстаграмят все время? давайте их посадим всех нахуй)
Где такие пляжи интересно? На пляжах 10 - летние девочки ходят в купальниках, максимум без верха, а на фотографиях педофила они позируют как зрелые телки, полностью обнаженными.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Oblaka26 сен 2016 в 16:06