Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:39)

Цитата (Dopergerts @ 24.05.2018 - 18:38) Цитата (Diamond @ 24.05.2018 - 18:26) Цитата (sinutra @ 24.05.2018 - 12:56) Мотив? Нету мотива. Низкий профессионализм и головотяпство. ps: тут все такие спецы бля пэвэошники, рукалицо. низкий профессионализм и головотяпство кого? украинских диспетчеров, направивших пассажирский самолёт в район боевых действий? ну и где эти диспетчера? или чьё это головотяпство по-твоему? Никакие диспетчеры в зону боевых действий самолёт не направляли. Успокойтесь уже.

тогда как он туда попал? может быть летел сам по себе? тупо по кратчайшему пути? ну да, ведь так делается во всём "цивилизованном" мире.
Это сообщение отредактировал Dopergerts - 24 мая 2018 в 18:45

Да всем насрать уже на это Боинг гавным гавно. Но про то что одним буком на такой высоте сбить нельзя спорная тема... Как в сирии светят одни (ну кто угодно хоть аэропорт любой) инфу просто передают на ракетные установки

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:39)

Цитата (Answer34 @ 24.05.2018 - 18:34) Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:17) Ещё раз, речь не о ситуации когда экипаж курит бамбук, ЗРК в походном положении и тут так самолёт над головой вжжжжж. Вариант экипаж в полной боеготовности, ЗРК развёрнут в сектор и ждёт появления цели. За 50км цель видна, ждём только когда головка ракеты захватит цель, по захвату когда расчётная тока встречи в зоне поражения - пуск. Это боевая машина. Её типа штурмовики и ракеты атаковать должны и не какие-нибудь а типа Ф-15 на сверхзвуке. И три автономных СОУ даже без Купола должны надёжно закрыть 360°. Иначе кабздец всем. А тут жирная не маневрирующая цель с огромной ЭПР. Нет там ничего невозможного или сложного для нормального экипажа. я для себе тебя спрошу: Крым чей?))) про Бук не пиши. то что ты вычитал в педивикии тебя палит сразу. ЗЫ ну я понял СОУ эта такая херня которая вроде декларируется как автономная сбивающая истребители и крылатые ракеты, а на самом-то деле из неё можно только по неподвижно висящим воздушным шарам стрелять и то если пьяный экипаж предупредить за неделю до пуска.

1. Спасибо)

съезди в Смоленск. там на улице Лавочкина есть одно заведение в котором можно получить полные знания по ЗРК Бук М1 и его последующие модификации.

Цитата (Rayofshadow @ 24.05.2018 - 17:31)

Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2018 - 16:23) Тут просто надо ответить на вопрос зачем ? Зачем ополченцам сбивать боинг ? И не надо говорить , что по ошибке , кто может сбить самолет на высоте почти 10 км, таких ошибок не допускают. Поэтому второй вопрос - кому выгодно ? Ополченцам или России - нет , один геморрой . Украине и Западу - да , одни сплошные плюшки. По моему все очевидно. Так они Боинг то и не хотели сбивать. Они сбили АН-26. Им из РФ выдали БУК, который накануне был анонсирован как отремонтированный. Они увидели "Транспортник укропов" и завигачили по нему ракетой. Тот упал. Они возрадовались! Написали радостные посты и сообщили радостную новость в лайфньюз. А потом когда прибыли на место и увидели, что натворили. Стали кричать о том что это все укропы! И засыпать эфир туевой хучей фейков и теорий... И да по ошибке. хоть ты и просил.

Т.е Вы считаете, что ЗУР может перезахватить цель, с летящей на 6000 на цель, летящую на 10000?

Цитата (Pioltone @ 24.05.2018 - 15:49)

Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2018 - 14:55) при любом расследовании должны быть мотивы. какие мотивы у России сбивать гражданский самолет? правильно, никаких. А простую ошибку в расчет не берем? То, что Бук приезжал и уезжал - факт. Он катался по Луганску с отсутствующей одной ракетой на следующий день после падения Боинга. На брифинге ВС РФ это подтвердил докладчик и указал, что это какой-то другой город и хохлы пиздят и почему не хватает одной ракеты на ПУ надо спрашивать у них. Только Гугл не наебешь - это был Луганск. Так что делал Бук в Луганске без одной ракеты на ПУ??? Я не русофоб и теплых чувств к сошедшим с ума хохлам не питаю. Но сегодня уверен, что малазийский Боинг был сбит ПВО РФ. По ошибке. Так бывает. Поставлен он туда был совсем с другими целями. Боец, не забудь - поставил шпалу, отписался за что. ст. 32. пункт б Устава Диванных Войск

плюcую!

Цитата (KosterinB @ 24.05.2018 - 18:43)

Да всем насрать уже на это Боинг гавным гавно. Но про то что одним буком на такой высоте сбить нельзя спорная тема... Как в сирии светят одни (ну кто угодно хоть аэропорт любой) инфу просто передают на ракетные установки

да не насрать на боинг. погибли люди. насрать на боинг тем, кто его сбил - пиндосня и их шестёрки-лохлы.

Какой Бук? Придворный шут, паяц и клоун (ныне покойный) Мишка Задорнов уже и без комиссии всему миру обьяснил, что самолет упал потому, что он тяжелее воздуха

России надо заплатить , денег у нее много из за продажи нефти , на войны тратяться легко . Родственников погибших обижать нельзя , не по христиански это

Минусаторы не хотят платить ) , удавятся за копейку . Да вы и родственнику на погребение не заплатите , не то что голландцу
Это сообщение отредактировал Сердобольный - 24 мая 2018 в 18:57

Цитата (Dopergerts @ 24.05.2018 - 18:43)

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:39) Цитата (Dopergerts @ 24.05.2018 - 18:38) Цитата (Diamond @ 24.05.2018 - 18:26) Цитата (sinutra @ 24.05.2018 - 12:56) Мотив? Нету мотива. Низкий профессионализм и головотяпство. ps: тут все такие спецы бля пэвэошники, рукалицо. низкий профессионализм и головотяпство кого? украинских диспетчеров, направивших пассажирский самолёт в район боевых действий? ну и где эти диспетчера? или чьё это головотяпство по-твоему? Никакие диспетчеры в зону боевых действий самолёт не направляли. Успокойтесь уже. тогда как он туда попал? может быть летел сам по себе? тупо по кратчайшему пути? ну да, ведь так делается во всём "цивилизованном" мире.

Представь себе до этой катастрофы так было всегда. Наши самолёты точно так же летали над Чечнёй и Дагестаном.

И в отчете по расследованию катастрофы указана проблема в том что по рекомендации ИКАО небо закрывают, когда есть информация о применении высотных ЗРК или боях истребительной авиации.

Проблема в том что СБУ имея информацию о ЗРК Бук не сообщило об этом.

Цитата (Answer34 @ 24.05.2018 - 18:47)

съезди в Смоленск. там на улице Лавочкина есть одно заведение в котором можно получить полные знания по ЗРК Бук М1 и его последующие модификации.

Ещё раз, зачем у СОУ свой радар?

ЗЫ мне там сразу всё расскажут ага.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 24 мая 2018 в 18:51

Цитата (pm4 @ 24.05.2018 - 18:47)

Т.е Вы считаете, что ЗУР может перезахватить цель, с летящей на 6000 на цель, летящую на 10000?

Как можно перезахватить то, чего там не было? Читаем отчёт Алмаз-Антея по расшифровке первичных данных радара Ростовского УВД - "других самолётов не было".

Не было там Су-25, Ан-26, Ил-76 и т.п.

У людей память короткая. Я помню как в тот день на ЯПе первой появилась новость, что ополченцы сбили военный самолет ЗСУ. Радости было полно. Через некоторое время появилась инфа, что сбили гражданский самолет. Начали переобуваться, что самолетов было два, что это только хохлы могли сбить...
Откопать бы те темы и показать умникам, которые спрашивают "а в чем мотив".

Цитата (gringo09 @ 24.05.2018 - 18:07)

Я бы провёл один простой эксперимент. Из места, с которого якобы был произведён пуск Бука, сделал бы другой пуск, в то же самое время, никому не сообщая при этом. А потом опросил в радиусе километров 20 население. Думаю что свидетелей оказалось бы предостаточно. Потому что очень странно, что никто не видел пуска.

У следствия есть фотография пуска. При чем не одна...

Цитата (estrix003 @ 24.05.2018 - 15:56)

В деле с Буком нашли отпечатки пальцев российских военных, не имея доступа к базе данных... скрипалей травили то измазанной ручкой, то газом, то еще какой-то херней, причем из новостей наглухо исчезли упоминания, что с полицейским, который тоже был типа отравлен... у российских спортсменов поголовно мельдоний, и выступать только под нейтральным флагом... другие качели в других регионах мира... санкции за то что было и не было... может уже пора кого-нибудь ебнуть для острастки? Хорошенько так сравнять с уровнем моря??? Есть вон польша, которую нихера не жалко, или хохлов, чтобы не лезли пидары в Донбасс. Сколько уже можно всю херню терпеть??? Я не подстрекаю, но думаю что уже хватит терпеть все обвинения, а пора уже преподать урок!!!

Себя ебни, желательно головой об стену, желательно сильно, мозги все равно отсутствуют, ничего не пострадает.

По теме я понял - факты , что самолет сбил российский бук, у следователей есть, Вот в Гааге на обвинительном приговоре предоставят.

Цитата (Victuar @ 24.05.2018 - 18:55)

Цитата (gringo09 @ 24.05.2018 - 18:07) Я бы провёл один простой эксперимент. Из места, с которого якобы был произведён пуск Бука, сделал бы другой пуск, в то же самое время, никому не сообщая при этом. А потом опросил в радиусе километров 20 население. Думаю что свидетелей оказалось бы предостаточно. Потому что очень странно, что никто не видел пуска. У следствия есть фотография пуска. При чем не одна...

из вконтакте ??? или из инстограмм ???
Это сообщение отредактировал Chuncho - 24 мая 2018 в 18:59

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:49)

Цитата (Dopergerts @ 24.05.2018 - 18:43) Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:39) Цитата (Dopergerts @ 24.05.2018 - 18:38) Цитата (Diamond @ 24.05.2018 - 18:26) Цитата (sinutra @ 24.05.2018 - 12:56) Мотив? Нету мотива. Низкий профессионализм и головотяпство. ps: тут все такие спецы бля пэвэошники, рукалицо. низкий профессионализм и головотяпство кого? украинских диспетчеров, направивших пассажирский самолёт в район боевых действий? ну и где эти диспетчера? или чьё это головотяпство по-твоему? Никакие диспетчеры в зону боевых действий самолёт не направляли. Успокойтесь уже. тогда как он туда попал? может быть летел сам по себе? тупо по кратчайшему пути? ну да, ведь так делается во всём "цивилизованном" мире. Представь себе до этой катастрофы так было всегда. Наши самолёты точно так же летали над Чечнёй и Дагестаном. И в отчете по расследованию катастрофы указана проблема в том что по рекомендации ИКАО небо закрывают, когда есть информация о применении высотных ЗРК или боях истребительной авиации. Проблема в том что СБУ имея информацию о ЗРК Бук не сообщило об этом.

ну? и? кто виноват? к моменту падения боинга в том районе уже сбили несколько летательных аппаратов. украина об этом знала, ибо аппараты были строго еёшные. однако, не смотря ни на что, пассажирский самолёт было направлен по маршруту, проходящему через зону боевых действий, где сбивают самолёты. "совпадение? - не думаю" ©. над украиной самолёты летают по собственному усмотрению, или их всё-таки направляют диспетчера?
Это сообщение отредактировал Dopergerts - 24 мая 2018 в 18:57

Цитата (Bergamoth @ 24.05.2018 - 18:54)

У людей память короткая. Я помню как в тот день на ЯПе первой появилась новость, что ополченцы сбили военный самолет ЗСУ. Радости было полно. Через некоторое время появилась инфа, что сбили гражданский самолет. Начали переобуваться, что самолетов было два, что это только хохлы могли сбить... Откопать бы те темы и показать умникам, которые спрашивают "а в чем мотив".

Все это прекрасно помнят. Это не говорит абсолютно ни о чем, за 4года можно было попытаться додумать своей головой.

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:57)

А в чистом виде пока только - там вроде бы возили какой-то Бук.

Не вроде бы, а возили. И ни какой-то, а который за месяц до этого везли из в колонне из Курска в Ростов. Благо он не затентован был. Укры должны были видеть грозное оружие. Поэтому в чистом виде - куча отличительных признаков одной и той же машины.

Цитата (Dopergerts @ 24.05.2018 - 18:56)

ну? и? кто виноват? к моменту падения боинга в том районе уже сбили несколько летательных аппаратов. украина об этом знала, ибо аппараты были строго еёшные. однако, не смотря ни на что, пассажирский самолёт было направлен по маршруту, проходящему через зону боевых действий, где сбивают самолёты. "совпадение? - не думаю" ©.

Их сбивали типа на высотах до 6км. Официально они там дня за три подняли эшелон (не помню в деталях типа минимум с 8км до 10км).

Фраза "диспетчер завел", это типа такие осознанные дейстивя давай, давай, правее ещё чуть чуть.

Не было такого, был стандартный маршрут по которму там всегда летали. И Аэрофлот там пролетел перед этим Боингом и Люфтганза. Т.е. для обычного рядового диспетчера - летят самолёты по коридору, небо не закрыто.

Последний выход на свзяь MH-17 они вообще заказали спрямление у Ростовского УВД, что им подтвердил уже российский диспетчер.

Так это по вашей логике их "российский диспетчер завёл"? Так что ли?

Цитата

РИА «Новости» перепутало термин из доклада о малайзийском «Боинге» и объявило документ фейком Журналисты РИА «Новости» перепутали термин из доклада Международной следственной группы, которая 24 мая обвинила Минобороны России в причастности к крушению малайзийского «Боинга» MH-17. Они неправильно перевели слово «fingerprints» как «отпечатки пальцев», хотя в докладе имелись в виду "отличительные признаки" машин комплекса «Бук» Корреспонденты агентства также ввели в заблуждение замглавы комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, которого попросили прокомментировать данные следствия. Они спросили у него: как следователи из Нидерландов установили причастность россиян к транспортировке «Бука» благодаря «отпечаткам пальцев», якобы найденных на машинах комплекса.

не удивлен

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 19:50)

Цитата (Answer34 @ 24.05.2018 - 18:47) съезди в Смоленск. там на улице Лавочкина есть одно заведение в котором можно получить полные знания по ЗРК Бук М1 и его последующие модификации. Ещё раз, зачем у СОУ свой радар? ЗЫ мне там сразу всё расскажут ага.

ЕМНИП - это радар подсвета цели. По этому радиокомандному каналу ракеты направляются в точку встречи с целью, грубо говоря. Узконаправленный пучек непрерывного излучения.
Для обнаружения не очень подходит. Хотя, кажись, может что-то и обнаружить.

Цитата (DiSm @ 24.05.2018 - 12:46)

Цитата (MimoSmysla @ 24.05.2018 - 12:43) Сейчас на Западе придуман новый тип доказательств: "вполне возможно". Как бы то ни было, если эти доказательства примут, то нас в очередной раз наебнут, как бы это грустно ни звучало. Последний виток санкций стоил компании, где я работаю, потери одного из бизнесов. Мне это не нравится.

К сожалению,мы ничего изменить не можем,ни мы ни президент,никто.Против нас развязана война,которая ведется любыми методами и средствами и обвинения,санкции и прочая хрень,будут продолжаться в любом случае.
Не будет самолета,будут скрипали,да хоть снова отравят кого нибудь,мост,Украина,неправильный цвет глаз,что угодно.Америка пошла в наступление со своими шавками,теперь только вопрос в одном-рискнут или нет эти пидарасы,на реальную войну.Хотя чужими руками,запросто могут начать,ведь вокруг нас одни гиены,ждущие команды.

Цитата (sinutra @ 24.05.2018 - 12:56)

Мотив?

Кто то жестко проебал...

Цитата (Victuar @ 24.05.2018 - 19:01)

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:57) А в чистом виде пока только - там вроде бы возили какой-то Бук. Не вроде бы, а возили. И ни какой-то, а который за месяц до этого везли из в колонне из Курска в Ростов. Благо он не затентован был. Укры должны были видеть грозное оружие. Поэтому в чистом виде - куча отличительных признаков одной и той же машины.

Без привязки к конкретным свидетелям утверждающим о том что мол "это я ФИО видел эту хрень там-то тогда-то и сделал эту запись", абстрактные видеозаписи из интернетов сделанные непонятно кем, когда и где не являются доказательством.

Может Бук в Торезе был за месяц до событий? У следствия есть конкретные свидетели? Ок, посмотрим.

Это официальное обвинение нашей страны? А я вот думаю у наших есть данные по обстрелу боинга, причем полученные не с наших средств разведки, а вся эта возня с экспериментами просто прикрытие. И как вовремя самоликвидировался главный обвиняемый, летчик СУ-25.