Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

Цитата

Слышите этот треск?)

Я думаю, чё за звуки? Салют - не салют, пердёж -не пердёж. А оно оказывается всё вместе. Главное, чтобы не воспламенялося.

Цитата (AnonOne @ 31.05.2018 - 18:22)

журнашлюх надо регулярно пиздить за подобные заголовки, и всё будет в порядке. просто министр транспорта высказал своё личное мнение. усно, в интервью, без подписания имеющих какой-либо статус документов.

А давно кто-то опирается на подписанные документы?!

Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 18:41)

Вы, очевидно, последние две недели спали. Тогда поройтесь в расследовании голландцев. У них есть видеодоказательства перемещения вполне определенного БУКа из Курска на Донбасс. Наверное, это нужно бить чем-то посильнее, чем простым местом падения самолёта?

видео доказательства перемещения ЗРК "Бук" по территории России каким образом доказывают что именно из этого комплекса была выпущена ракета по МН-17???
а где видео доказательства перемещении этого же комплекса по территории 404, только не надо тащить мутное видео, давай в таком же качестве как на территории России снято.
а то кажется что 404 это аномальная зона где ухудшаются параметры фото-видеоаппаратуры и садятся аккумуляторы

все видели видео доказательства укроповского МО, о том что они развернули в районе том ЗРК "Бук", однако следаки в разработку его не берут.

Цитата (AlexSheva @ 31.05.2018 - 20:53)

Так что, как бы хуйло не изворачивался, а трибунал его и его холуёв ждать будет.

Живым он не дастся. ЯО применит, народ свой весь положит, но будет стоять до последнего. Ну не может он жидко обосраться ни перед собой, ни перед преданным слепым и глухим электоратом. Поэтому до него не станут дотягиваться, дадут сдохнуть спокойно около плачущей кабаевой с детьми.
Это сообщение отредактировал Motomaniak - 1 июн 2018 в 08:24

Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 18:34)

Хуйни какой-то насыпал. Типа, оскорбил. По теме есть что сказать? Есть что в противовес последнему расследованию голландцев? Что-нибудь, достаточно убедительное. Не просто слепая вера, что дескать "наши знают всё, но в рукаве козырь держат", а то, во что можно оппонента железобетонно ткнуть. Голландцы недавно ткнули. Что в ответ есть?

держи противовес фейковым доказательствам и вещ. докам на которых строится расследование.
йододефицитчикам всё вкатывает, даже такая ложь

http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...=#entry71453789

Цитата (Meteorit90 @ 31.05.2018 - 18:32)

Цитата (alexgrig @ 31.05.2018 - 18:26) Тема не соответствует содержанию. Никто никакой вины не снимал, а просто сказано, что недостаточно доказательств. То что 300 человек убили кацапоиды, это ясно было через полчаса, ибо сами похвалилиись. Идиоты они такие. Так идиотам с засраными мозгами и не нужны никакие факта. Им достаточно этого фейкового говна на первом анале.

Как Вы самокритичны!
Вам же достаточно картинок из соцсетей, дальше Ваши аналитические способности вообще не распространяются, нечем анализировать.
Про макетное и натурное моделирование подрыва Вы же не слышали/видели, такая нагрузка кастрюлю разрывает?

ВЫ тут еще копья ломаете?)

Дождемся суда, там и будет видно, у кого какие доказательства, и никто такие вещи в сеть не сольет, о чем я неоднократно говорил.

Такие доказательства всегда держатся до суда, чтобы избежать подтасовок.

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 19:47)

Цитата (Герострат @ 31.05.2018 - 19:46) Если бы Россия была виновата,давно бы предоставили все доказательства и затаскали по судам. Не верю! Столько времени прошло и америкашки с бандеровскими упырями ничего не могут предъявить,кроме пистежа непонятного. Так это дело расследовать еще надо, учитывая, что вовлечено столько стран, это нифига не простое дело. А вот по судам все еще успеют натаскаться...

зря в комиссию включили украину, они как всегда всё испортили и в качестве доказухи подсунули голландцам разобранную ракету, которая чудным образом после подрыва БЧ и падения с 9км. высоты прекрасно сохранилась

Цитата (lamer74 @ 31.05.2018 - 19:47)

Цитата (Roman001 @ 31.05.2018 - 19:29) Цитата Ну а если рассуждать предельно открыто, да у ополченцев были Буки и Украина про это прекрасно знала, боевые самолеты ВВС Украины сбивались тогда помню стаями. всё было сбито из пзрк 14.07.2014г по изварино сбит ан-26 выполняющий полет на высоте 6200 ЧЕМ?

Буковска ЗУР этот АН-26 развалила бы на куски и убила экипаж, а они умудрились покинуть самолёт на парашютах.
ты своим йододефицитным мозгом осознай этот факт сравнив хотя бы с тем же МН-17.
на 6200 он шел, ага

Цитата (Arambol @ 1.06.2018 - 09:40)

Цитата (orionz @ 31.05.2018 - 18:13) бедные каклы с либерастами, от не везет им – батхерт на батхерте, зрада на зраде  Объясните мне значение слова "либерасты",пожалуйста,я наверное вместе с вами негодовать буду

Это те, кто сам себя считает либералом, но на деле им не является.
Очевидно же

Ватная Малайзия. Ватные голландцы. Весь мир — сплошные ватники.
Одна Украина пока держится, слава бандере.

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 20:25)

Цитата (acid56 @ 31.05.2018 - 20:22) Случайно только мухи женятся ! Не обманывай сам себя Я не обманываю, а отлично понимаю, что такой вариант вполне вероятен. Бук там оказался не случайно, а вот самоль ему попался случайно и не тот.

только ЗРК "Бук" был украинскии и он не случайно произвел пуск по МН-17.

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 20:35)

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 20:29) GordonStone Цитата Да вообще-то это ни разу не факт. Вам не кажется, что Вы вот сейчас притягиваете факты за уши? Это не я заявляю, что бук ранее применялся в ходе конфликта, а вы В каком именно месте я это вообще заявлял? Я говорил, что там в принципе была пальба по самолям и это говорилось и по нашим СМИ и не было никаким секретом. А бук то был или нет, на деле это вообще не важно. Его могли и в первый раз применить, что это меняет? Будете доказывать, что тут из рогатки сбили? https://vz.ru/news/2014/7/14/695467.html "В ночь на понедельник командир ополчения донецкой Горловки Игорь Безлер сообщил, что ополченцы смогли подбить над Горловкой два штурмовика украинской армии, один из них упал в районе поселка Зайцево, второй — поселка Дебальцево." "В субботу ополченцы заявили, что киевские силовики нанесли ракетный удар по окрестностям Горловки, в ответ был уничтожен штурмовик Су-25 ВВС Украины. Силовики опровергли информацию о сбитом штурмовике. Ранее в пятницу луганские ополченцы сообщили, что сбили штурмовик украинской армии в районе города Перевальск." https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html тут вообще прямым текстом про Бук речь идет. Они сами и прямо это говорят.

йододефитцитчики верят в то что написано на заборе

Цитата

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

итак, гипотетически - захватили, а укропы его в исправном состоянии бросили?
пишут что отремонтировали бля я ржу, а где они взяли спецов и комплектующие для ремонта???

или отремонтировать СОУ 9А310М1 это как жигули починить?

дебилы блять@

на фото укропитекскии ЗРК "Бук" брошенный, его проще в чермет сдать чем отремонтировать

По какому поводу радуемся? Вы статью-то целиком читали? Министр транспорта Малайзии это не сама Малайзия. И никто ничего не снимал. Хотя кого-то это интересует, нам же главное плюнуть в хохлов.

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 20:41)

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 20:36) GordonStone Цитата Будете доказывать, что тут из рогатки сбили? Из ПЗРК, как и во всех остальных случаях. Инфа о высоте перехвата строго от СНБО На такой высоте?) Ополченцы прямым текстом говорят, что "Бук", а Вы твердите про ПЗРК.

долбодятел применение этого комплекса хохлы могли доказать предоставив данные своих средств радиотехнической разведки:
вот отсюда такого числа в такой-то час излучала в эфир РЛС 9С35М1, был зафиксирован пуск ЗУР. Могли предоставить обломки сбитых самолей с характерными для ЗУР ЗРК Бук повреждениями, предоставить трупы укролетунов нафаршированные ПЭ из БЧ ЗУР Бука...

и где это всё???
а нету, потому что и не было таких событии, это всё бред йододефицитчиков и часть информационной войны.

каклазавры проснулись.вылезли из стойла и полезли с утра опять в эту тему ))))

Цитата (psytrance @ 1.06.2018 - 11:10)

Цитата (AnonOne @ 31.05.2018 - 18:22) журнашлюх надо регулярно пиздить за подобные заголовки, и всё будет в порядке. просто министр транспорта высказал своё личное мнение. усно, в интервью, без подписания имеющих какой-либо статус документов. А давно кто-то опирается на подписанные документы?!

Конечно опираются!! Когда жопы ими подбирают, тогда и опираются!

Международное право? Устав совбеза ООН? Хуй там ночевал! Сейчас прав тот у кого больше прав и ядренбатонов! Спускайтесь с небес!

Цитата

Честно говоря, я теряюсь в догадках. Потому что он с одной стороны невыгоден всем, и притом все от того, кроме Малайзии получили выгоду. Украина и РФ и дальше друг на друга тычут пальцем, США вообще по боку. И насчет терактов 11 они как раз дохрена потеряли, у них экономика сильно от этого пострадала. Мне больше сдается, что его сбили просто по ошибке и только потом дошло, в чем дело. А какая сторона- я понятия не имею.

+1 какого-то профита сбивать гражданский самолет не было ни у РФ, ни у Украины, ни у ополченцев. Только сбить, чтоб обвинить оппонента, но это такой себе вариант, потому что другая сторона сделает ровно то же самое.

Мне всегда казалось, что его сбили случайно, при том, скорее ополченцы. Потому как у украинцев там просто не по кому было стрелять. Там даже крики были в вк в свое время, сразу после того, как сбили. Что мол, ура, сбили очередной хохлятский самолет!

Надо было бы, кстати, проверить, кто вообще вёл ту группу, и от кого получал сведения. Думаю, можно было бы много интересного узнать.

Но с другой стороны, случайно спутать авиалайнер на высоте 10 км с транспортником на высоте 4 км - это надо очень сильно постараться. Бук - это ж не "игла", де визуально навел, нажал и забыл. Там нужен понимающий всю эту технику человек, который будет вполне осознавать, какую именно цель он сбивает. Так что случайно сбили - это тоже такая себе версия.

Цитата (MimoSmysla @ 1.06.2018 - 08:55)

Ватная Малайзия. Ватные голландцы. Весь мир — сплошные ватники. Одна Украина пока держится, слава бандере.

Нидерланды не исключили ответственность Украины за крушение Boeing рейса MH17.
Амстердам не исключает, что на Киев может быть возложена ответственность за трагедию с малайзийским Boeing рейса MH17 в Донбассе, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок. Слова политика передает нидерландское издание Parool.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180601/1521837279.html

Цитата (pokker81 @ 1.06.2018 - 09:13)

По какому поводу радуемся? Вы статью-то целиком читали? Министр транспорта Малайзии это не сама Малайзия. И никто ничего не снимал. Хотя кого-то это интересует, нам же главное плюнуть в хохлов.

Логика просто охуенна! А министр МИД Украина на заседании ООН это не Украина?

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 21:24)

GordonStone Цитата К тому же, Вы в упор игнорируете то, что даже если бы Бук не засветился ДО совсем не значит, что им не сбит Боинг. То, что он не засветился до - ничего и правда не значит, а вот если бы засветился - это значило бы многое.

не засветился потому что не было его со стороны ополченцев, после первого сбитого из ЗРК "БукМ1" укролитака хохолы визжали бы как свиньи на бойне, а в ответ тишина...

за то укро МО выкладывало в сеть видео со своими ЗРК "Бук" в раионе АТО

Цитата (lamer74 @ 31.05.2018 - 22:04)

наличие части ракеты с серийным номером у следствия, доказывает ВСЕ!!! ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РАКЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ!!!! в чем проблема установления где когда и кому поставлялась ракета???

ракета произведена в СССР была, для чего устанавливать откуда эта часть ракеты если ее получили путем разборки исправной ЗУР???
что это вам йододефицитным даст???

вангую что эта ЗУР из партии оставшихся ракет после развала СССР на территории 404

слева доказуха JIT, справа аналогичная часть ЗУР после подрыва БЧ падения с высоты.
шо скажете укропы???


Это сообщение отредактировал Answer34 - 1 июн 2018 в 10:25

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 22:08)

lamer74 Цитата наличие части ракеты с серийным номером у следствия, доказывает ВСЕ!!! ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РАКЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ!!!! в чем проблема установления где когда и кому поставлялась ракета??? Ты год выпуска не забыл этой ракеты? Так-то производитель всех таких ракет, включая украинские, на территории РФ находится.

так то в производстве ракет этих почти весь СССР участвовал и украина в том числе.
я только не могу понять нахрена им сдалась именно эта ЗУР?
видно же что она не с места падения Боинга, разобрали ее тупо.

Цитата (lamer74 @ 31.05.2018 - 22:12)

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 22:08) lamer74 Цитата наличие части ракеты с серийным номером у следствия, доказывает ВСЕ!!! ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РАКЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ!!!! в чем проблема установления где когда и кому поставлялась ракета??? Ты год выпуска не забыл этой ракеты? Так-то производитель всех таких ракет, включая украинские, на территории РФ находится. на каждую ракету на предприятии заведен формуляр и срок хранения ему лет 50 не меньше так вот пусть производитель и покажет что она была отгружена в УССР

идиот, формуляр с изделием отправляется
в МО укропии пиши, они тебе выдадут все формуляры

Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 17:24)

Цитата (Roman001 @ 31.05.2018 - 18:20) так как вина украины очевидна 4 года крутят вертят, но далее картинок не продвинулось следствие ещё лет 6 иди будет а потом уже и забудут про это преступление. А есть доказательства вины Украины? Ну, хотя бы на уровне последнего расследования голландцев? Дескать, вот "БУК", который поехал из Львова, забрал в Тернополе бандеровцев, погрузил в Ровно ракеты с салом, и поехал убивать "Боинг". Или всё опять телепается вокруг фантазий "... а вот, если бы был жив лётчик Волошин, и найден диспетчер Карлос..."

Есть другие доказательства. Это были самые первые новости о сбитом "военном"самолете АН, только вот войска лднр, уверенны были что сбили военный самолёт из украины, тут это видет тоже есть. Информацию о якобы сбитом украинском самолете Ан-26 сообщили, РИА Новости, РБК, LifeNews, а также другие российские СМИ. Еще есть видео как этот бук разьезжает по городу и жители его сами снимают из своих камер на телефоне на терретории лндр. Сразу как только выяснилось что Россия все таки лоханулась и сбила гражданский самолет , началась информационная каша. то его сбил украинский Миг, то Су, чего только не говорили, даже были фотки от Министерство обороны РФ украинских самолетов якобы сфотографированных со спутника, во время стрельбы. Затем пропаганда безапелляционного заявила, что крушение было вызвано украинской ракетой, или следствием работы украинской ПВО. Кроме того, утверждается что целью ракеты мог быть борт Президента России Владимира Путина Ил 96−300.
«Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична», — приводили СМИ слова неназваного «источника» «Росавиации».Потом методичка поменялась и признали что это все таки был Бук . А теперь история меняется, и у многих амнезия мозга.


Это сообщение отредактировал genaelteh - 1 июн 2018 в 10:49