Ну, порядок навести может и следует, но не с росгвардией и полицией, так как в моём случае они свою часть вполне добросовестно отрабатывать и на оформлении, и на продлениях. А вот врачи - хуй забили. Второй раз продлевал, из больницы только вышел. После капельниц. Выписку с собой взял. Нарколог не то что хотя бы вены, даже взгляда на меня не поднял. Психолог на оформлении только и спросил для чего оружие хочешь, а дальше заходишь, суешь бумажки, говоришь продлить и все. А вот менты периодически проверяют, приходят домой
А вот просто заставить соблюдать все правила освидетельствования у психиатра и других врачей не судьба? Верните профессии врача престиж и сделайте достойную зарплату. Приструните рынок фальшивых справок.
Это сообщение отредактировал joke1976 - 11 мая 2021 в 16:43
Сдал стволы в мвд и все, алес, пусть они там сидят, пишут, смотрят, фотографируют.Надо пришёл взял, на охоту или пошёл в тир/стрельбище.
Ты как себе это представляешь? Вот открытие охоты например, крупный областной центр, тысячи охотников ломанулись получать оружие в МВД, как всем этим людям сразу выдать оружие? Пока выдадут - все сроки охоты пройдут. И где его столько оружия хранить? Млять, всё таки голова для того, что бы думать, а не шапку на ней носить, хотя шапку носить тоже надо, а то видать продуло.
Только мне кажется, что для того, чтоб граждане друг-друга не стреляли, надо каждому раздать по стволу ? Вон после Войны во многих сёлах в каждом подвале по винтовке (и эт не считая двустволок) и всё мирно было...
В газетах 30-50х годов было полно заметок о юных охотников в 12-16лет. Типа "Вася Иванов 13 лет застрелил волка решившего напасть на колхозное стадо" или "Петя Сидоров 14 лет за две недели добыл 150 уток и сдал их государству." В послевоенное время, в школах были кружки "Юный охотник", проводились всесоюзные соревнования среди школ "Кто больше сдаст пушнины и мяса в заготовительные конторы. Победителям 12-16 лет вручались охотничьи ружья. Читаешь такие заметки и охреневаешь, как деградировало современное общество!
Когда я первый раз попал в Майами лет так 20 назад, меня поразило то сколько простых людей ходит с глоками. В какой-то придорожной забегаловке в Джексонвиле за соседним столиком сидел пузатый мужик в шортах и изпод рубашки видно было ствол в кабуре, а сидел он с женой и тройкой детишек. Там стволом никого не удивишь и это считается нормально. Когда ты уже на подсознательном уровне будешь знать что у твоего оппонента есть ствол то и быковать не будешь.
Да, я за свободное владение огнетрельным оружием!! А то что сейчас сделает уважаемый Владимир Владимирович не имеет ничего общего с гражданской позицией и свободой!! Просто власти сейчас подвернулся случай еще больше затянуть петлю на шее своего народа.
Не надо сравнивать абсолютно разные вещи.
В "Майами" вероятность того, что в горячей ситуации человек со стволом, ПРЕСЕКАЯ непотребство, будет действовать по закону, умело и решительно - достаточно высока. Вероятность же того, что он со стволом в руках СОЗДАСТ непотребство - пренебрежительно мала. Это - продукт ЭВОЛЮЦИИ, процесс очень длинный.
Здесь же все ровно наеборот. Если отбросить категории крайне немногочисленных охотников (именно охотников, а не ездунов в лес с ружжом шоб пальнуть по кабану с вышки), спортсменов-стрелков - мы получим орду людей, приобретающих или стремящихся приобрести боевой ствол как
а) игрушку для грозно вздрочить на себя в зеркале, пару раз съездить на стрельбище/стенд б) понты в) эфемерная "самооборона", которая законодательно фактически запрещена г) прочее
пункты расположены по степени спадания безобидности.
Таким образом получается, что даже в самом безобидном варианте "пуха куплена для поиграться и лежит в сейфе" получается просто лишняя нагрузка на участкового, который вынужден по списочку несколько раз в год наведываться и проверять.
Во всех же прочих случаях всегда присутствует опасность. Здесь практически в равных соотношениях плюсуются три фактора: полнейшее незнание населением законов, отсутствие культуры обращения с оружием (ну то же пьянство на охоте), и #яжетожеправость в любой конфликтной ситуации.
Как говорил некто Кочергин, почему-то от лица правоохранительных органов: нам нужен порядок на улице, а не ваши (подразумевается - диковатые) представления о нем. И тут я с ним полностью согласен. До свободного владения нужно доэволюционироваться. Сотни лет, при правильном (сейчас - неправильный) векторе развития населения. Путин тут, кстати, абсолютно ни при чем.
В России люди умудряются калечить друг друга и убивать топорами за парковочные места во дворе, что будет если наиболее агрессивная часть их них еще вооружиться огнестрелом я представить боюсь.
Только мне кажется, что для того, чтоб граждане друг-друга не стреляли, надо каждому раздать по стволу ? Вон после Войны во многих сёлах в каждом подвале по винтовке (и эт не считая двустволок) и всё мирно было...
В газетах 30-50х годов было полно заметок о юных охотников в 12-16лет. Типа "Вася Иванов 13 лет застрелил волка решившего напасть на колхозное стадо" или "Петя Сидоров 14 лет за две недели добыл 150 уток и сдал их государству." В послевоенное время, в школах были кружки "Юный охотник", проводились всесоюзные соревнования среди школ "Кто больше сдаст пушнины и мяса в заготовительные конторы. Победителям 12-16 лет вручались охотничьи ружья. Читаешь такие заметки и охреневаешь, как деградировало современное общество!
Так этих пацанов воспитывали мама с папой и школа а сейчас телевизор с интернетом. Ощутите разницу. Нынешним максимум вилку пластиковую одноразовую можно доверить.
Это сообщение отредактировал avd8 - 11 мая 2021 в 16:58
Ну, порядок навести может и следует, но не с росгвардией и полицией, так как в моём случае они свою часть вполне добросовестно отрабатывать и на оформлении, и на продлениях. А вот врачи - хуй забили. Второй раз продлевал, из больницы только вышел. После капельниц. Выписку с собой взял. Нарколог не то что хотя бы вены, даже взгляда на меня не поднял. Психолог на оформлении только и спросил для чего оружие хочешь, а дальше заходишь, суешь бумажки, говоришь продлить и все. А вот менты периодически проверяют, приходят домой
Да ладно, сейчас у нарколога ещё и тесты сдаете, на наркотики. Сейчас вполне под силу и ментам и РГ собирать базы данных по активности в сети, они и собирают, только вот их политика интересует, а не эти уебки, это уже второй такой уебок, который получал оружие исключительно для убийства. А какие базы у психологов?
выдавать разрешение на оружие с 18 лет рановато, надо с 21-25. У нынешнего поколения 18-и летних дебилов слишком много психических отклонений, они не созрели для покупки огнестрела.
Выдают не по логике, а по способности нести уголовную ответственность. По мне так только после службы в армии можно к оружию допускать.
Вы в армии служили? Там многие за всю службу в руках оружия не держали, а умение орудовать шваброй - так себе опыт.
А вот просто заставить соблюдать все правила освидетельствования у психиатра и других врачей не судьба? Верните профессии врача престиж и сделайте достойную зарплату. Приструните рынок фальшивых справок.
В этой сфере нет никаких фальшивых справок, только через районные диспансеры, и правила все соблюдаются, но они формальны, иного пока не придумали, если человек не стоит на учете, не имеет явные отклонения или они в начальной незаметной стадии - это не заметят. Каждом психиатрическую экспертизу в пару недель с наблюдением в стационаре, собеседования с психиатром, тестами, анализами, поведенческими наблюдениям - не назначишь, это невозможно.
Надо ещё больше полномочий ФСБ, ментам и росгвардии.
Возможно стоит ещё создать парочку силовых структур, а то эти вообще не справляются.
В интернете надо оставить два сайта госуслуги и сайт судебных приставов.
Ну если кто не знает в России порядка довольно много полицейских. По неофициальным данным на данный момент их порядка 900 т. Более менее официальные данные я нашел в википедии (ну если никто не опровергает наверное правда) 746 т. на 2018 год. Это примерно третье - 4-е место в мире после Китая (1500 т.ч. -в два раза больше) Индии (1600 т.ч.) и США (900 т.на 2018г.) Ну а населения там в десятки раз больше. Еще не знаю относится ли росгвардия (это еще 300 - 400 тыс. космонавтов непригодных к полетам к звездам) к этому списку, но к МВД вроде как не относится. Мы живем в самой безоп... Изяните поперхнулся, охраняемой стране И того дорогие сограждане. Не надо закрывать вашу машину и квартиру. Нас очень хорошо охраняют!
По статистике самое страшное оружие, от которого погибло наибольшее количество жертв - кухонный нож. Надо запрещать, я считаю. Сарказм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот именно! дураку оружие купить разрешили, а пипец - охотникам! как-то же этот псих мед осмотр прошел!!! вот вам и психологические тесты на адекватность и стрессоустойчивость полное фуфло!
Только мне кажется, что для того, чтоб граждане друг-друга не стреляли, надо каждому раздать по стволу ? Вон после Войны во многих сёлах в каждом подвале по винтовке (и эт не считая двустволок) и всё мирно было...
В газетах 30-50х годов было полно заметок о юных охотников в 12-16лет. Типа "Вася Иванов 13 лет застрелил волка решившего напасть на колхозное стадо" или "Петя Сидоров 14 лет за две недели добыл 150 уток и сдал их государству." В послевоенное время, в школах были кружки "Юный охотник", проводились всесоюзные соревнования среди школ "Кто больше сдаст пушнины и мяса в заготовительные конторы. Победителям 12-16 лет вручались охотничьи ружья. Читаешь такие заметки и охреневаешь, как деградировало современное общество!
Да и в 60-х тоже интересно было. Мне папаня рассказывал, что брал мелкашку и шли с ребятами стрелять. И не было рассказов, что в деревни кого-то по пьяни из ружа завалили.
Только мне кажется, что для того, чтоб граждане друг-друга не стреляли, надо каждому раздать по стволу ? Вон после Войны во многих сёлах в каждом подвале по винтовке (и эт не считая двустволок) и всё мирно было...
В газетах 30-50х годов было полно заметок о юных охотников в 12-16лет. Типа "Вася Иванов 13 лет застрелил волка решившего напасть на колхозное стадо" или "Петя Сидоров 14 лет за две недели добыл 150 уток и сдал их государству." В послевоенное время, в школах были кружки "Юный охотник", проводились всесоюзные соревнования среди школ "Кто больше сдаст пушнины и мяса в заготовительные конторы. Победителям 12-16 лет вручались охотничьи ружья. Читаешь такие заметки и охреневаешь, как деградировало современное общество!
Ага, вот она какая советская власть! Школьники даже друг друга не стреляли
А ещё без службы в армии и без принятия присяги, не давать оружие. Там хоть какой опыт обращения с оружием.
Хочешь сказать, что тот гандон с оружием обращаться не умеет? Так то положил кучу народу однако.
А хули там уметь? Я лет в 16 по бутылкам с двустволки стрелял, это мы типа в походы ходили с местным спортклубом
пс. А воопбще у нас в школе, если хочешь пострелять проблем не было, еще и научат на снайпера)) был свой тир и это все было при школе какого-то спортрезерва. (времена СССР)
Это сообщение отредактировал Рыболовлев - 11 мая 2021 в 17:17
выдавать разрешение на оружие с 18 лет рановато, надо с 21-25. У нынешнего поколения 18-и летних дебилов слишком много психических отклонений, они не созрели для покупки огнестрела.
Выдают не по логике, а по способности нести уголовную ответственность. По мне так только после службы в армии можно к оружию допускать.
Вы в армии служили? Там многие за всю службу в руках оружия не держали, а умение орудовать шваброй - так себе опыт.
Какой же он все-таки долбо*****, при большом желании кого-то убить кухонный нож, туристический топор и бита могут оказаться эффективнее огнестрела, просто потому, что у них патроны не кончаются. Он все эти средства тоже собрался ограничить, да???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стрелял спятивший ублюдок.тут вотрос кто ему справку выдал психическую
yaplakal.com