и где там хоть слово про обязательные заборы по периметру участка?
А речь шла не про обязательные заборы, будтье внимательны, когда пытаетесь что то комментить
а вы ссылочки полные на сообщения выкладывайте, а не обрезки...
я те чО, википедия или гугл? На те про забры
Цитата
СНиП 30-02-97 указано: «Индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м.
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 26 мая 2025 в 13:23
Забор там вообще не при делах. Тоесть по твоим словам получается что если забора нет, то сосед сможет оставить машину на месяц на моей земле, а если забор есть, то полиция ее увезет? :)))
Хуйня какая-то получается, вам не кажется? :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага, все такие шедрые и правильные, пока не с их дерева черешню рвут.
У меня черешни нет. Вишни дохуя. И за забор свисает. Жрите наздоровье. Мне дохуя будет и той, что на участке останется. Даже чуть подальше на открытом участке есть еще - можно хоть с ведрами приходить. Даже молодая поросль есть - желающий может себе выкопать.
Кому яблок - аналогично. Полно вокруг участка растет. Иногда приходят чьи-то лошади или коровы и жрут - тоже не жалко.
Забор там вообще не при делах. Тоесть по твоим словам получается что если забора нет, то сосед сможет оставить машину на месяц на моей земле, а если забор есть, то полиция ее увезет? :)))
Может ли человек поставить машину на куске земли?-Может. Можешь ли ты, попросить его убрать эту машину, если участок оказывается твой-можешь.
А у меня соседские дети спокойно за яблоками и вишней забегают. Не жалко. А уж ветви, выходящие за забор, во всех селах, где бывал, считались "общими". Ну сколько там эта детвора с такой ветки соберет ? Ругаюсь только в том случае, если нахально себя ведут или могут поломать. А так... пусть себе витамины получают. И при таком подходе дети вполне адекватно себя ведут. Заодно и с соседями отношения отличные.
Ну , у меня , что за забор вылезло - то в общем доступе . Если кому из спиногрызов не хватило , могу на участок запустить . У меня там не промышленное производство , а просто дача по кайфу .
Я думаю было примерно так ...
Ну , это ты думаешь . Что там было - неизвестно , а пулька в плече - факт . Думай дальше .
Может ли человек поставить машину на куске земли?-Может. Можешь ли ты, попросить его убрать эту машину, если участок оказывается твой-можешь.
Не-не-не, мы щас не про это. А про изъятие транспортного средства в зависимости от наличия забора. ;)
Наличие забора нужно для того, что бы человек понимал-что земля чужая. Если он этот забор сломает тебе, что бы поставить туда свою машину-это уже будет незаконное проникновение и уже за это-да, можно наказать. Наказать человека за то что он поставил машину на участке, принадлежность которого не определить -нельзя. Если канешно это вообще не нарушет правила парковки и стоянки автомобилей
Наличие забора нужно для того, что бы человек понимал-что земля чужая. Если он этот забор сломает тебе, что бы поставить туда свою машину-это уже будет незаконное проникновение и уже за это-да, можно наказать. Наказать человека за то что он поставил машину на участке, принадлежность которого не определить -нельзя. Если канешно это вообще не нарушет правила парковки и стоянки автомобилей
Ты опять извиваешься как уж на сковородке. ;)
Так что, если на неогороженной территории сосед оставит автомобиль его не увезут, а если на огороженной - увезут?
А два колышка и веревочка (рашн инвизибол забор) - считается огороженной территорией?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наличие забора нужно для того, что бы человек понимал-что земля чужая. Если он этот забор сломает тебе, что бы поставить туда свою машину-это уже будет незаконное проникновение и уже за это-да, можно наказать. Наказать человека за то что он поставил машину на участке, принадлежность которого не определить -нельзя. Если канешно это вообще не нарушет правила парковки и стоянки автомобилей
Ты опять извиваешься как уж на сковородке. ;)
Так что, если на неогороженной территории сосед оставит автомобиль его не увезут, а если на огороженной - увезут?
А два колышка и веревочка (рашн инвизибол забор) - считается огороженной территорией?
Это ты вертьишься, то огороженый у тебя участок, то не огороженый. Как уж проруби. Если есть забор, то накажут за проникновение. Если забора не- то нет и никакого проникновения.
Это ты вертьишься, то огороженый у тебя участок, то не огороженый. Как уж проруби. Если есть забор, то накажут за проникновение. Если забора не- то нет и никакого проникновения.
Я не извиваюсь, я тебе четкий вопрос задал, а ты пытаешься уйти от него сливаясь то на порчу имущества, то на проникновение. Так чо? Машину соседа увезут с моей земли если территория огорожена, но не увезут если не огорожена?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И ведь находятся ебланы, которые защищают этого старого гондона! Если так переживать за ягодки, надо было посадить подальше от забора. Маразматик
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наличие забора нужно для того, что бы человек понимал-что земля чужая. Если он этот забор сломает тебе, что бы поставить туда свою машину-это уже будет незаконное проникновение и уже за это-да, можно наказать. Наказать человека за то что он поставил машину на участке, принадлежность которого не определить -нельзя. Если канешно это вообще не нарушет правила парковки и стоянки автомобилей
Какое незаконное проникновение? Если человек сломал забор и поставил на чужом участке машину, то наказание будет только в гражданском процессе, а точнее компенсация за повреждения. У нас нет статьи за проникновение на участок. А вот если территория не огорожена забором, но кому-то принадлежит, то увезут с неё машину легко. А вот в компенсации если машина повредила газон откажут, поскольку владелец участка не проявил должную осмотрительность и не поставил забор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ты вертьишься, то огороженый у тебя участок, то не огороженый. Как уж проруби. Если есть забор, то накажут за проникновение. Если забора не- то нет и никакого проникновения.
Я не извиваюсь, я тебе четкий вопрос задал, а ты пытаешься уйти от него сливаясь то на порчу имущества, то на проникновение. Так чо? Машину соседа увезут с моей земли если территория огорожена, но не увезут если не огорожена?
Если собвенник машины не уберет ее то увезут и я тебе об это неоднократно писал. что тебе еще не понятно? Ну еще тебя накажут за то что участок не огорожен
Наличие забора нужно для того, что бы человек понимал-что земля чужая. Если он этот забор сломает тебе, что бы поставить туда свою машину-это уже будет незаконное проникновение и уже за это-да, можно наказать. Наказать человека за то что он поставил машину на участке, принадлежность которого не определить -нельзя. Если канешно это вообще не нарушет правила парковки и стоянки автомобилей
Какое незаконное проникновение? Если человек сломал забор и поставил на чужом участке машину, то наказание будет только в гражданском процессе, а точнее компенсация за повреждения. У нас нет статьи за проникновение на участок. А вот если территория не огорожена забором, но кому-то принадлежит, то увезут с неё машину легко. А вот в компенсации если машина повредила газон откажут, поскольку владелец участка не проявил должную осмотрительность и не поставил забор.
Еще 10 страниц назад я и написал что для того чтоб убрать машину с участка, придется вызывать полицию и если владелец машины откажется это сделать, то только в этом случае ее эвакуюруют. Речь шла о целесообразности установки заборов изначально. Не говоря уже о том что это положено по закону.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com