Я в педивикии сам статьи пописывал. С каких пор эта хрень является достоверным источником инфы?
Ты ж сам своими словами не можешь рассказать,я последовал твоему совету. Там ещё ссылки на каких то долбославов,но это ещё менее надёжный источник чем википедия.
Я в педивикии сам статьи пописывал. С каких пор эта хрень является достоверным источником инфы?
Ты ж сам своими словами не можешь рассказать,я последовал твоему совету. Там ещё ссылки на каких то долбославов,но это ещё менее надёжный источник чем википедия.
То есть ссылка на жидов недостоверная а ссылка на педивикию(где каждый может навалять бреда)-достоверна? Кто определил, что педивикия -источник более достоверный чем "библия" . Хоть одно археолгоическое подтверждение библейским бредням в студию!
О глянь-ка! Серьезный источник информации! Ютюб!
Это сообщение отредактировал Dyaus - 7 июн 2018 в 00:50
Содержание «Велесовой книги», ее язык (о чем можно судить хотя бы по тому отрывку, который приведен в статье В. Скурлатова и Н. Николаева) свидетельствуют, что перед нами явная подделка
В соседнем со мной Татарстане наблюдается значительный рост тенгрианства.
Ничего удивительного.Сила действия равна силе противодействия и наоборот.Мода опять же- типа возвращение к корням и всё такое.
А между тем,человечество всё больше совершенствуясь в техническом отношении,во всех прочих существенно отстаёт и пользуется древними.изношенными подпорками,не будучи в состоянии выработать ни цели,ни пути,ни идеи для роста в последних.
А по-моему, лучше язычество, чем столь извращенная вера в еврейского бога.
Язычество-это приношение своих детей в жертву идолам. Это сатанизм чистой воды.
А причастие по вашему тогда что? Поедание плоти и крови Это ли не сатанизм?
это замена поедания плоти живой жертвы на хлеб, а выпивания ее крови - на вино как замена шашлыка из мяса на шашлык из сои Евхаристия — бескровное жертвоприношение, заменившая собой ритуальные убийства
Вот давай так. Если я тебя тыкну носом в источник статьи (который не хочется искать в столь поздний час), то ты тут крупным кегелем напишешь, что ты - трепло и пустозвон окай?:)
Вот давай так. Если я тебя тыкну носом в источник статьи (который не хочется искать в столь поздний час), то ты тут крупным кегелем напишешь, что ты - трепло и пустозвон окай?:)
НАУЧНОЙ СТАТЬИ! А не каракули писак-родноверов. А если не найдёшь,то и не возвращайся,клоун.
Прекрасно помню, как ВВП, в свой первый срок правления, заявлял о повальном ЗОМБИРОВАНИИ населения страны слугами РПЦ. И также заявлял о необходимости борьбы с этим непотребством... Видео с этим выступлением, в Сети найти, естественно, невозможно. Сейчас все наоборот. Вывод напрашивается сам собой. Кириллка делится с ВВП. А доходы у попов... Ну не мне Вам объяснять. P.S. Крестили родители перед армейкой, ныне ближе буддизм. По факту, надеюсь на себя, и свои силы, пох на потустороннее.
В статье Херцог утверждал, что «израильтяне никогда не были в Египте, не странствовали по пустыне, не завоёвывали страну в ходе военной кампании и не стали предком 12 колен израилевых. Вероятно, труднее будет смириться с тем фактом, что единая монархия Давида и Соломона, которую Библия описывает как влиятельную региональную силу, была всего лишь небольшим племенным царством. И неприятным шоком для многих окажется то, что Бог Израиля, Иегова, имел супругу женского пола, и что ранняя израильская религия приняла монотеизм лишь на закате монархии, а вовсе не на горе Синай»[3]. Херцог — соавтор статьи «Был ли обнаружен дворец царя Давида в Иерусалиме?»[4] (Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, Lily Singer-Avitz and David Ussishkin. 2007), где подвергаются критике утверждения Эйлат Мазар, что она обнаружила в Иерусалиме дворец Давида.
Клоуны тебя на свет родили, чмошник:)
Это сообщение отредактировал Dyaus - 7 июн 2018 в 01:23
Вот давай так. Если я тебя тыкну носом в источник статьи (который не хочется искать в столь поздний час), то ты тут крупным кегелем напишешь, что ты - трепло и пустозвон окай?:)
НАУЧНОЙ СТАТЬИ! А не каракули писак-родноверов. А если не найдёшь,то и не возвращайся,клоун.
Научная статья -это как "статья" про Велесову Книгу? Покажи мне стол же "научную статью" как статья профессора герцога
В статье Херцог утверждал, что «израильтяне никогда не были в Египте, не странствовали по пустыне, не завоёвывали страну в ходе военной кампании и не стали предком 12 колен израилевых. Вероятно, труднее будет смириться с тем фактом, что единая монархия Давида и Соломона, которую Библия описывает как влиятельную региональную силу, была всего лишь небольшим племенным царством. И неприятным шоком для многих окажется то, что Бог Израиля, Иегова, имел супругу женского пола, и что ранняя израильская религия приняла монотеизм лишь на закате монархии, а вовсе не на горе Синай»[3]. Херцог — соавтор статьи «Был ли обнаружен дворец царя Давида в Иерусалиме?»[4] (Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, Lily Singer-Avitz and David Ussishkin. 2007), где подвергаются критике утверждения Эйлат Мазар, что она обнаружила в Иерусалиме дворец Давида.
Ты глумишься,штоле? ... Заебал сообщения править. Я тебя про Велесову книгу спрашивал,чё ты приволок сюда?
Это сообщение отредактировал Чайники - 7 июн 2018 в 01:08
В соседнем со мной Татарстане наблюдается значительный рост тенгрианства.
Ничего удивительного.Сила действия равна силе противодействия и наоборот.Мода опять же- типа возвращение к корням и всё такое.
А между тем,человечество всё больше совершенствуясь в техническом отношении,во всех прочих существенно отстаёт и пользуется древними.изношенными подпорками,не будучи в состоянии выработать ни цели,ни пути,ни идеи для роста в последних.
это просто мода у жителей мегаполисов,для которых язычество - это как на дачу поехать, с природой пообщаться, березку приобнять, помечтать о возвращении к естественному ))) они представляют древних язычников в таком же идеалистическом свете, как аристократия 18-го века представляла себе счастливых пасторальных пейзан и пейзанок
и им в голову не приходит, что древние не "жили в гармонии с природой", а боялись ее до усрачки, равно как и богов, олицетворяющих ее силы. поэтому они и пытались умаслить своих божеств, принося им в жертву живых существ - животных, птиц, людей.
Вот давай так. Если я тебя тыкну носом в источник статьи (который не хочется искать в столь поздний час), то ты тут крупным кегелем напишешь, что ты - трепло и пустозвон окай?:)
НАУЧНОЙ СТАТЬИ! А не каракули писак-родноверов. А если не найдёшь,то и не возвращайся,клоун.
Научная статья -это как "статья" про Велесову Книгу? Покажи мне стол же "научную статью" как статья профессора герцога
В статье Херцог утверждал, что «израильтяне никогда не были в Египте, не странствовали по пустыне, не завоёвывали страну в ходе военной кампании и не стали предком 12 колен израилевых. Вероятно, труднее будет смириться с тем фактом, что единая монархия Давида и Соломона, которую Библия описывает как влиятельную региональную силу, была всего лишь небольшим племенным царством. И неприятным шоком для многих окажется то, что Бог Израиля, Иегова, имел супругу женского пола, и что ранняя израильская религия приняла монотеизм лишь на закате монархии, а вовсе не на горе Синай»[3]. Херцог — соавтор статьи «Был ли обнаружен дворец царя Давида в Иерусалиме?»[4] (Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, Lily Singer-Avitz and David Ussishkin. 2007), где подвергаются критике утверждения Эйлат Мазар, что она обнаружила в Иерусалиме дворец Давида.
Ты глумишься,штоле? ... Заебал сообщения править. Я тебя про Велесову книгу спрашивал,чё ты приволок сюда?
В соседнем со мной Татарстане наблюдается значительный рост тенгрианства.
Ничего удивительного.Сила действия равна силе противодействия и наоборот.Мода опять же- типа возвращение к корням и всё такое.
А между тем,человечество всё больше совершенствуясь в техническом отношении,во всех прочих существенно отстаёт и пользуется древними.изношенными подпорками,не будучи в состоянии выработать ни цели,ни пути,ни идеи для роста в последних.
это просто мода у жителей мегаполисов,для которых язычество - это как на дачу поехать, с природой пообщаться, березку приобнять, помечтать о возвращении к естественному ))) они представляют древних язычников в таком же идеалистическом свете, как аристократия 18-го века представляла себе счастливых пасторальных пейзан и пейзанок
и им в голову не приходит, что древние не "жили в гармонии с природой", а боялись ее до усрачки, равно как и богов, олицетворяющих ее силы. поэтому они и пытались умаслить своих божеств, принося им в жертву живых существ - животных, птиц, людей.
Так в этом и есть сила реальных богов, вы считаете что не стоит бояться молнии? А ведь это реальная сила и она реально может убить и убивает в наши дни. Что лишний раз доказывает существование этих самых богов, которые заведуют силами природы, если бога грома нет и это все бред залезайте в грозу на вышку или дерево и кричите Перун тебя не существует, он вам так пропишет что мало не покажется Это сообщение отредактировал hede - 7 июн 2018 в 01:21
Вот давай так. Если я тебя тыкну носом в источник статьи (который не хочется искать в столь поздний час), то ты тут крупным кегелем напишешь, что ты - трепло и пустозвон окай?:)
НАУЧНОЙ СТАТЬИ! А не каракули писак-родноверов. А если не найдёшь,то и не возвращайся,клоун.
Научная статья -это как "статья" про Велесову Книгу? Покажи мне стол же "научную статью" как статья профессора герцога
В статье Херцог утверждал, что «израильтяне никогда не были в Египте, не странствовали по пустыне, не завоёвывали страну в ходе военной кампании и не стали предком 12 колен израилевых. Вероятно, труднее будет смириться с тем фактом, что единая монархия Давида и Соломона, которую Библия описывает как влиятельную региональную силу, была всего лишь небольшим племенным царством. И неприятным шоком для многих окажется то, что Бог Израиля, Иегова, имел супругу женского пола, и что ранняя израильская религия приняла монотеизм лишь на закате монархии, а вовсе не на горе Синай»[3]. Херцог — соавтор статьи «Был ли обнаружен дворец царя Давида в Иерусалиме?»[4] (Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, Lily Singer-Avitz and David Ussishkin. 2007), где подвергаются критике утверждения Эйлат Мазар, что она обнаружила в Иерусалиме дворец Давида.
Ты глумишься,штоле? ... Заебал сообщения править. Я тебя про Велесову книгу спрашивал,чё ты приволок сюда?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Научная статья -это как "статья" про Велесову Книгу? Покажи мне столь же "научную статью" как статья профессора Херцога!
yaplakal.com