И не надо финтить ушами, никто не может упрекнуть Америку в том, что оно не развивает свою экономику, а следовательно, и уровень жизни своих граждан. Уж в этой-то области она впереди планеты всей.
Хоть и кажется хохлам, что у хозяина хер самый длинный - но нет, даже у эстонца длиннее. Social Progress Imperative: Social Progress Index 2021. РЕЙТИНГ СТРАНА 1 Норвегия 2 Финляндия 3 Дания 4 Исландия 5 Швейцария 6 Канада 7 Швеция 8 Нидерланды 9 Япония 10 Германия 11 Австралия 12 Новая Зеландия 13 Ирландия 14 Австрия 15 Люксембург 16 Бельгия 17 Южная Корея 18 Великобритания 19 Франция 20 Испания 21 Эстония 22 Чехия 23 Италия 24 Соединённые Штаты Америки
О еще один долбоеб, который думает, что в России одни долбоебы осталисть, а все умные только хохлы.
Что непонятного я написал? Что США развили свою экономику так, как никто иной? Или ты хочешь сказать, что уровень жизни никак не связан с уровнем экономики? При чем здесь социальный прогресс? У тебя дислексия?
И да, родной, это только у тебя хозяин есть, которому ты хуй отсасываешь то ли по крайней степени оболваненности, то ли за денежку малую. (Выбирай, что тебе милее )
"Всепросральщикам и хохлам" не нравится, что такие достижения опять касаются не благосостояния людей, а величия державы. Нормальным людям такие достижения нахуй не упирались, если с первыми достижениями напряг.
Тебя можно понять. Все так. Но иногда нужно потратить сравнительно небольшие деньги исключительно для того, чтобы поддержать само существование национальной конструкторской школы. Я думаю Армату, да и СУ-57 делали именно с этой целью. Дать возможность остаткам советских инженеров передать на практике свои навыки следующему поколению. Потому что там где случился разрыв поколений - там пиздец. Самостоятельно научиться почти невозможно, только заимствовать с Запада.
Даже если бы это было так, то нельзя ли передавать свои навыки, изготавливая что-нибудь более актуальное для людей? Уверен, существует немало вариантов для такой возможности. А причина в том, что эту дорогую игрушку для военных государство готово оплатить, а что-либо более полезное - нет. Ну и какой в этом тогда прок? Так и дальше будут клепать "танчики" или все таки научатся конвертирвоать свои конструкторские навыки в более меркантильной области производства?
Если сумеют, то хуй с ним, будем считать это накладными расходами, так ведь я практически уверен, что никакой конверсии этих навыков не предвидится.
Но главное, что ни о какой передаче конструкторских школ, насколько мне известно, и речи нет. В воссоздании этого самолета участвовало поколение, не имеющее никакого отношения к этому самолёту в прошлом. У меня неверные сведения?
Давно уже заметил, что ЯП -это тупо либеральная хуета с хохлятским привкусом) Обосрать РФ милое дело. Странно, что админы пропускают это разжигание .... Редкий пост сейчас нейтральный или позитивный.
Еще один прекраснодушный долбоеб, путающий критику с обсиранием, а умных людей принимающий за хохлов. (Интересно, почему? Неужели потому что среди своих соотечественников в реале видишь только идиотов? Ну так, роджной, твое окружение - это не вся Россия, не все умные люди из нее уехали. )
Причем, у ихних "всепросральщиков" тоже бомбит от расходов на эту игрушку для вояк, несмотря на то. что они-то себе могут позволить такие траты. У нас блядь дорог местами нет нихуя, пол-страны дровами топится, куча прочих проблем, но зато мы танчики опять клепать научились. Блядь...
У таких как ты ВСЕГДА будет жоппа и плачь. ВСЕГДА. Нутро такое.
Да-да, это у меня нутро такое. Не отсутсвие дорог и газа, не низкие зарплаты и экономика в жопе, а именно мое нутро.
Цитата
Объективность? Не. Не слышал
Не просто слышал. Я точно знаю, что объективность - это совсем не лизание текущей власти.
а что ТС не так сказал? Все правильно. У нас то, что при СССР было в порядке вещей, сейчас выдают за прорыв и рывок! Когда в СССР выпускали уникальные станки, изобретали уникальные технологии, которые сейчас использует Европа и Китай и продают их нам же за бешенные деньги. Вы считает это нормальным? а вова выдает, что при СССР кроме галош ничего не выпускали. Так сейчас и галош нет. И еды нормальной.
Телевизоры, холодильники, магнитофоны, автомобили - всё выпускали. Но стоило появиться иностранным товарам - как в раз вся эта техника стала ненужной
Удивишься, но бОльшую часть тех самых "иностранных" холодильников и стиральных машин производят прямо в РФ. Белоруссии, Молдавии и т.п.
Производят по советским технологиям?
Нет?
Тогда к чему этот высер?
В том-то и дело, что как только появились импортные технологии, советские "уникальные" технологии (которые на поверку большей частью - спизженные импортные десятилетней давности) оказались неконкурентноспособны.
Да нормальные были технологии. Просто развивать своё дороже и сложнее, чем переклеивать наклейки.
Смотря какие. В атомной промышленности технологии, действительно, были уникальные, как и в космической оласти - ну так они до сих пор существуют благодаря своей кнкрентноспособности. Есть и ещё примеры, но на общем фоне их исчезающе мало. Все остальное было неконкурентноспособное говно. Иного и быть не может в условиях полного отсутствия конкуренции и гарантированной принудительной реализации любых товаров любого качества и номенклатуры, административным ценообразованием и покрытием любых убытков.
Станки, машиностроение и кусок легкой промышленности тоже ничо были. А теперь буй
Станки? Вот уж убогость наших станков была у производственников притча во языцех. Разве только какие-то уникальные (но я таких не знаю).
А из машиностроения и легкой промышленности что именно? По-моему, почти все умерло именно в результате полной неконкурентноспособности.
Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А вы не можете повторить и уровень жизни простых людей, теслу, компьютер, айфон...ну и тд. Гордись двигателем рд180 в селе без асфальта и газа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
иногда нужно потратить сравнительно небольшие деньги исключительно для того, чтобы поддержать само существование национальной конструкторской школы
В данном случае речь скорее о школе технологической. Для поддержания конструкторской у "Туполева" есть ПАКДА. Кстати, возможно, что технологии работы с титановыми сплавами восстановили с учётом будущих потребностей для производства нового "стратега".
Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А вы не можете повторить и уровень жизни простых людей, теслу, компьютер, айфон...ну и тд. Гордись двигателем рд180 в селе без асфальта и газа.
Ты щас тайвань и китай сверхдержавами назвал))
ибо айфоны це сборка китайская и врядли при американской они будут хоть как то конкурентно способны.
компы это тайвань - сверхдержава и не потому что сша им дали - а потому что сша не могут украсть и тайвань тщательно оберегает технологии свои.
сами сша утратили инфраструктуру даже для пней 90-ых годов.
да они пишут код приложения и все такое и даже имеют патенты но пк это тайвань а не сша...
из своего сша даже успехи эльбруса не повторит.. или повторит но за 3 триллиона баксов.
И не надо финтить ушами, никто не может упрекнуть Америку в том, что оно не развивает свою экономику, а следовательно, и уровень жизни своих граждан. Уж в этой-то области она впереди планеты всей.
Хоть и кажется хохлам, что у хозяина хер самый длинный - но нет, даже у эстонца длиннее. Social Progress Imperative: Social Progress Index 2021.
24 Соединённые Штаты Америки
О еще один долбоеб, который думает, что в России одни долбоебы осталисть, а все умные только хохлы.
Что непонятного я написал? Что США развили свою экономику так, как никто иной? Или ты хочешь сказать, что уровень жизни никак не связан с уровнем экономики? При чем здесь социальный прогресс? У тебя дислексия?
И да, родной, это только у тебя хозяин есть, которому ты хуй отсасываешь то ли по крайней степени оболваненности, то ли за денежку малую. (Выбирай, что тебе милее )
Я ,собственно говоря ,никогда специально не интересовалась американской экономикой, но слова Хазина о том, что на момент создания Бретенвудской системы экономика США составляла 50% от мировой,а сейчас и до 20% не дотягивает, по моему, уже раз 10 слышал каждый, кто интересуется политэкономией. Вы с этими цифрами не согласны?
Станки? Вот уж убогость наших станков была у производственников притча во языцех. Разве только какие-то уникальные (но я таких не знаю).
Как человек, работавший на горизонтально-расточном INSSE и продольно-фрезерном LINE, хотел бы узнать, в чём была "убогость" аналогичных им НС-212 и 6650, например? Проблемы были с инструментом: советские технологи поздновато оценили преимущества СМП(сменных механических пластин). Кроме того, СМП и державки к ним заводские инструментальные хозяйства производить не могли. Немцы, некоторое время рулившие в "Силовых машинах", не отдали на списание ни одного станка - незачем: механика у них отличная, геометрия восстанавливается при капремонте, а поставить систему ЧПУ там, где его применение рационально - не столь уж и хлопотное дело.
Это сообщение отредактировал vonKondr - 14 янв 2022 в 01:13
Прикольно, когда о технике и о научных достижениях рассуждают те, кто в этом нихера не понимает. Научился бы сначала палец от хуя отличать, а потом бы уже рассуждал про стратегических бомбардировщики. А это, между прочим, одно из самых сложных технологичных изделий в мире. Сложнее только подводные лодки с ядерным реактором.
Развал СССР, огромная потеря для всего народа. Там была налаженная СТРУКТУРА производства и контроля, нацеленные на массовое производство! Застройка городов шла КВАРТАЛАМИ! А сейчас разрозненные малые предприятия, нацеленные на прибыль, точечная застройка, гавно-качество. Зато все пьют кока-колу и могут взять айфон в кредит. Что еще типичной обезьяне-потреблялки нужно?? Новые самолеты, новые города, новые технологии, покорение космоса и океана?? Пффф, не интересно! Им только дай новую тряпку модную и айфон в руки с картинками красивыми на экране.
Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А вы не можете повторить и уровень жизни простых людей, теслу, компьютер, айфон...ну и тд. Гордись двигателем рд180 в селе без асфальта и газа.
. Это пишет человек из страны, где при покупке квартиры в первую очередь пишут, есть ли в кране горячая вода, а если есть, то как часто. Просто ржу чет, про газ и асфальт он рассуждает. Электричество по графику получаешь?
Это сообщение отредактировал Maxoo - 14 янв 2022 в 02:00
Я, ессно, понимаю, что это пиздец какая военная тайна... Но мне ОЧЕНЬ хотелось бы узнать, из каких компонентов сделана вся новая авионика. А так - планер - да, охуенный. И двигатели.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MnogoTochie14 янв 2022 в 00:13