Всё идёт по плану! Шайгу ряженный генерал, который в армии то не служил.
с чего ты взял, что он в армии не служил? Затмение нашло? Он 1955 года рождения , отмазка в 70х от армии, ну ну По определению он был и рядовым и лейтенантом, служба допустим пожарником ( МЧС ) , но там почему то воинские звания, а они тапа не служат, но жизнью рискуют поболе твоего. Или по твоему генералы только в армии и более нигде их нет? Он далеко не ряженый, но как допустим полевой командир или еще выше командарм, конечно не имеет такого образования, хотя стройбат тоже в СССР никто не отменял.
Потому, что в ВС СССР он не служил срочку, кадровым офицером не был, выпускник военной кафедры.
Среди пожарников отношение к нему мягкого говоря не очень хорошее. Это очень мягко говоря. И чем он там рисковал не совсем понятно. Может пояснишь?
Это сообщение отредактировал Garik499 - 12 мая 2024 в 23:17
А почему исправил первоначальный вариант? Зассал, что тебя самого вначале выебут, а потом расстреляют? Такие же смайлики, ты новому министру нарисовал в первоначальном своем комменте
Потому что так надо было, вам это не понять ... тащ.майор ... Это сообщение отредактировал Buyruk - 12 мая 2024 в 23:29
Почему, хомячье визжит про то то, что новый министр в армии не служил и почему эти же хомяки не визжали об этом, когда прошлого назначали?
У тебя каждое второе слово "визжит". Это что-то личное? Из детства?
А ты аргументированно это подтвердить сможешь? Сколько слов я написал в этой теме и сколько из них слово "визжишь"? Ты же балаболка, да? Ты же ответишь?
В твоём ответе кроется самый важный критерий, почему это плохое решение. «Хороший менеджер» на пост Министра Обороны??? Белоусов возможно не самый тупой в сфере экономики, промышленности, финансов, но МО РФ это немного иное направление.
Да, именно менеджер на должность министра. Потому что работа министра - управлять. Помимо этого, учитывая послужной список Белоусова, очевидна необходимость навести порядок в экономике МО (+ не забываем про недавний "прикол" с неким Тимуром Ивановым). Вот и назначение. И насчёт "не самых тупых": я, конечно, понимаю, что форумчане с ЯПа дадут фору любому министру, экономисту, полководцу и кому угодно ещё, но эти шутки, учитывая сложившуюся ситуацию, выглядят просто клоунадой.
Почему, хомячье визжит про то то, что новый министр в армии не служил и почему эти же хомяки не визжали об этом, когда прошлого назначали?
Наконец-то в тему пришли самые рассудительные, основательные и информированные - настоящие брулианты земли русской. Брулиант, поясни, что там с Николаем Патрушевым, могешь?
Пригожин торпеда, пахан сказал, он сделал. Сейчас где нибудь в Африке кочумает. А если Шойгу бунтовать начнёт, то и всплыть может. С "доказательствами" своего убийства.
Был у нас уже гражданский, печально было при нем. А как же то что надо с фронта двигать людей, неужели нет генерала с передовой ?
Это сообщение отредактировал ескела - 12 мая 2024 в 23:21
В твоём ответе кроется самый важный критерий, почему это плохое решение. «Хороший менеджер» на пост Министра Обороны??? Белоусов возможно не самый тупой в сфере экономики, промышленности, финансов, но МО РФ это немного иное направление.
Да, именно менеджер на должность министра. Потому что работа министра - управлять. Помимо этого, учитывая послужной список Белоусова, очевидна необходимость навести порядок в экономике МО (+ не забываем про недавний "прикол" с неким Тимуром Ивановым). Вот и назначение. И насчёт "не самых тупых": я, конечно, понимаю, что форумчане с ЯПа дадут фору любому министру, экономисту, полководцу и кому угодно ещё, но эти шутки, учитывая сложившуюся ситуацию, выглядят просто клоунадой.
Я так понимаю, что в тему дружно влились товарищи, которые нам поясняют за мудрость кадровых решений В. В. Путина.
Тока чето не сходится - в МО пришёл человек навести порядок в бардаке, созданном, очевидно, предшествующим ему лицом, но это "лицо" почему-то взяли и переместили на должность Секретаря Совбеза РФ.
А главное, никто из патриотов о Патрушеве-старшем ничего вразумительно сказать не может. Может, подождёте подробных инструкций, всё таки, а не отсебятину лепить будете? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 мая 2024 в 23:26
Почему, хомячье визжит про то то, что новый министр в армии не служил и почему эти же хомяки не визжали об этом, когда прошлого назначали?
У тебя каждое второе слово "визжит". Это что-то личное? Из детства?
А ты аргументированно это подтвердить сможешь? Сколько слов я написал в этой теме и сколько из них слово "визжишь"? Ты же балаболка, да? Ты же ответишь?
Министром должен быть человек который понимает эту "кухню".
Там точно такая же кухня, как и в любой другой администрации.
Разбиваются на кланы по дружеским и родственным связям вокруг ключевых фигур (из особо уважаемых) .. и начинают делить должности и финансовые потоки, кто кому какие откаты башляет и все прочее дерьмо.
Непрерывно друг друга подсиживают и протаскивают своих.
Умение организовать баньку с бабами или охоту/рыбалку с бабами - поважнее успехов в академиях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По определению он был и рядовым и лейтенантом, служба допустим пожарником ( МЧС ) , но там почему то воинские звания, а они тапа не служат, но жизнью рискуют поболе твоего. Или по твоему генералы только в армии и более нигде их нет? Он далеко не ряженый, но как допустим полевой командир или еще выше командарм, конечно не имеет такого образования, хотя стройбат тоже в СССР никто не отменял. 
yaplakal.com