Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

Страницы: 1 ...  23 24 25 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
diegoLunes 30 дек 2021 в 11:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (samhuawey @ 30.12.2021 - 11:21)
В умелых руках получается неплохо. Вот, на тапок снято (смартфон Нокия)

А человека так смогёт?
8lol8 30 дек 2021 в 11:48
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Drakonych @ 30.12.2021 - 11:39)
еще 10 лет назад слышал от опытных товарищей, что бек/фронт зависит и от камеры, то есть поведение объектива на разных камерах может отличаться.
кажется, это Ден Хантер в ЖЖ утверждал, он на объективах собаку съел )

Ну понятно что есть погрешности, но на тушке они малы́, по сравнению с объективом, так что в принципе ими можно пренебречь.
Стёкла - да, юстируют. Тушки - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
murla 30 дек 2021 в 11:57
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
8lol8
В пост о фонаре добавил его фото.

Цитата
Фронт/бэк это погрешность, имеющаяся на объективе.
А то, о чём ты говоришь, это коррекция переферийного освещения.

Нет.
Именно фронт/бэк и именно эксклюзивно для каждой линзы. В память 5D2 помещается то ли двадцать то ли сорок значений для разных объективов.
Величина коррекции +/- 20 шагов.
Подозреваю, что этот шаг равен минимальному сдвигу USM-мотора.
8lol8 30 дек 2021 в 11:59
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
samhuawey

Фонарь, Карл!
Бытовой фонарь, не вспышка!

У меня, кстати, такой как на твоей картинке, есть. В полях помогает. Не в помещении, конечно. В помещении проще лед-панельку использовать.
Но для помещений есть поменьше фонарик, когда нужно не рассеянный, а точечный свет.

Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
murla 30 дек 2021 в 12:02
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
8lol8
Цитата
для помещений есть поменьше фонарик, когда нужно не рассеянный, а точечный свет.

Она почти все кадры с ним снимала. У неё был не самый длинный из выпускающихся, но именно длинный! И именно Maglight.
Подозреваю, что это её фирменная фишка.
Дистанция доходила до 5 метров, а то и дальше.

Это сообщение отредактировал murla - 30 дек 2021 в 12:07
8lol8 30 дек 2021 в 12:04
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (murla @ 30.12.2021 - 11:57)
8lol8
В пост о фонаре добавил его фото.


Нет.
Именно фронт/бэк и именно эксклюзивно для каждой линзы. В память 5D2 помещается то ли двадцать то ли сорок значений для разных объективов.
Величина коррекции +/- 20 шагов.
Подозреваю, что этот шаг равен минимальному сдвигу USM-мотора.

Я специально сейчас залез в кладовку и достал 5Д2

Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
8lol8 30 дек 2021 в 12:08
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (murla @ 30.12.2021 - 12:02)
8lol8

Она почти все кадры с ним снимала. У неё был не самый длинный из выпускающихся, но именно длинный! И именно Maglight.
Подозреваю, что это её фирменная фишка.
Дистанция доходила до 5 метров, а то и дальше.

Главное - результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JamesRyan 30 дек 2021 в 12:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 12:41)
Цитата
Экстендер есть, 2X ))

Так что можно и 800, если захочется. Правда темно тогда )

Экстендер работает только на постоянной диафрагме. На 100-400 не встанет, у него переменная.
Можно ставить на 70-200, и в итоге получить 400.

Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

Ну и конечно резкость страдает тогда.
Например 70-200 2,8 II с экстендером надо прикрывать до 6,3, чтобы повысить качество. На 5,6 мылит немного.

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 30 дек 2021 в 12:15
8lol8 30 дек 2021 в 12:13
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JamesRyan @ 30.12.2021 - 12:08)
Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

То есть диафрагму можно крутить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JamesRyan 30 дек 2021 в 12:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 14:13)
Цитата (JamesRyan @ 30.12.2021 - 12:08)
Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

То есть диафрагму можно крутить?

Давайте сегодня проверю еще раз и напишу в личку, чтобы не быть голословным.

Так как последний раз такую связку пробовал около полутора лет назад. На 7DMII правда. Попробую на 1DX.
murla 30 дек 2021 в 12:33
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
8lol8
Подробно для Никона описано тут.

Для Кэнона :



Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

Это сообщение отредактировал murla - 30 дек 2021 в 12:46
samhuawey 30 дек 2021 в 12:51
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Баловство эти экстендеры. У меня есть 2x и 1.4x, оба с контактами, то есть камера знает о них. Ну да, приближают. Но качество падает примерно в той же пропорции что и при увеличении в фотошопе. И весят как зеркальный объектив.

Я пробовал навертеть 2x на качественный про-объектив 300мм, результат оказался хуже чем тёмный бюджетный 600мм. И автофокус елозил туда сюда.
murla 30 дек 2021 в 12:55
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 12:13)
Цитата (JamesRyan @ 30.12.2021 - 12:08)
Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

То есть диафрагму можно крутить?

Хороший или родной экстендер прекрасно передаёт всю инфу туда-сюда. Всё работает.
Но на работу камеры влияет величина "максимально открытой" диафрагмы.
Где-то край - 5.6, где-то 8.

Посмотрите картинку про настройку АФ 5D2 в посте выше.

Тут проблема в том, что на минимальной и максимальной дистанциях могут оказаться разные коррекции, а в зумах они могут плавать и при разных фокусных.
Я один раз проверил свою оптику и успокоился: у меня +/- 0 получалось.
8lol8 30 дек 2021 в 13:08
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (murla @ 30.12.2021 - 12:55)
Хороший или родной экстендер прекрасно передаёт всю инфу туда-сюда. Всё работает.
Но на работу камеры влияет величина "максимально открытой" диафрагмы.
Где-то край - 5.6, где-то 8.

Посмотрите картинку про настройку АФ 5D2 в посте выше.

Тут проблема в том, что на минимальной и максимальной дистанциях могут оказаться разные коррекции, а в зумах они могут плавать и при разных фокусных.
Я один раз проверил свою оптику и успокоился: у меня +/- 0 получалось.

У меня есть хороший и родной экстендер. Но работает он только на объективах с постоянной диафрагмой.
Может быть на стёклах нового поколения, с переменной диафрагмой, производства последних 2-3х лет это не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JamesRyan 30 дек 2021 в 13:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (samhuawey @ 30.12.2021 - 14:51)
Баловство эти экстендеры. У меня есть 2x и 1.4x, оба с контактами, то есть камера знает о них. Ну да, приближают. Но качество падает примерно в той же пропорции что и при увеличении в фотошопе. И весят как зеркальный объектив.

Я пробовал навертеть 2x на качественный про-объектив 300мм, результат оказался хуже чем тёмный бюджетный 600мм. И автофокус елозил туда сюда.

По сэмплам (так как у меня нет фикса 400 5,6) я сравнивал качество на тестовых мишенях.

70-200 + 2х на фокусном 400 был по качеству равен 100-400 на фокусном 400. Я про кэноновские эльки естественно.

Фикс 400 был резче обоих.

Поэтому я и прикрывал 70-200+2х до 6,3 чтобы компенсировать потерю детализации. Тогда он больше похож по качеству на фикс 400.

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 30 дек 2021 в 13:18
Drakonych 30 дек 2021 в 13:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (samhuawey @ 30.12.2021 - 12:51)
Баловство эти экстендеры. У меня есть 2x и 1.4x, оба с контактами, то есть камера знает о них. Ну да, приближают. Но качество падает примерно в той же пропорции что и при увеличении в фотошопе. И весят как зеркальный объектив.

да не падает качество в 1,5 раза на 1.4х! Абсолютно рабочая связка, если хотя бы на ступень прикрывать. и весит кенковский конвертер 126-149гр, в зависимости от версии.

качество сильно падает на 2кратных, и то с топовыми пушками типа 300/2.8 все вполне неплохо.
murla 30 дек 2021 в 13:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Drakonych
Цитата
в большинстве случаев (лично для меня) цифрозеркало выигрывает по соотношению качество/удобство.

Именно так! Выигрывает именно в работе.

Цитата
слышал от опытных товарищей, что бек/фронт зависит и от камеры, то есть поведение объектива на разных камерах может отличаться.

Очевидно же что разброс по геометрии есть у всего серийного оборудования.
Если у всех объективов фронт или бэк - виновата геометрия камеры.
Если по-разному - это ошибки конкретных объективов (в основном).
На показанной мной странице инструкции от Canon 5D2 не случайно 2 настройки: одна - общая для всех объективов, и другая - под каждый конкретный - своя.
murla 30 дек 2021 в 13:42
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
8lol8
Цитата
Может быть на стёклах нового поколения, с переменной диафрагмой, производства последних 2-3х лет это не так

А количество контактных площадок совпадает? spy.gif
В новых объективах и камерах их больше. Насколько оно совместимо - я не знаю.
8lol8 30 дек 2021 в 14:29
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (murla @ 30.12.2021 - 13:42)
8lol8

А количество контактных площадок совпадает?
В новых объективах и камерах их больше. Насколько оно совместимо - я не знаю.

Надо попробовать 28-300 поставить через экстендер. Как раз из новых моделей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
beardman 30 дек 2021 в 14:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Rifle77 @ 29.12.2021 - 10:07)
Пиздец эпохе

даааа... эпоха ебланов, купил зеркалку= йа теперь фатограф...

все профи давно снимают на бесзеркалки, один хрен материал потом обрабатывается....да даже если на зеркалки - у профессионалов на это есть конкетная аргументация.

Большинство сейчас один хрен на телефоны фоткают, видимо рынок за счет ухода "любителей" подужался...


Это сообщение отредактировал beardman - 30 дек 2021 в 14:37
murla 30 дек 2021 в 14:41
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 14:29)
Цитата (murla @ 30.12.2021 - 13:42)
8lol8

А количество контактных площадок совпадает?
В новых объективах и камерах их больше. Насколько оно совместимо - я не знаю.

Надо попробовать 28-300 поставить через экстендер. Как раз из новых моделей.

Ещё раз: сначала не поленитесь посчитать контакты на тушке, экстендере и объективе. gentel.gif
samhuawey 30 дек 2021 в 14:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Вот тут накручивал переходник 2х на Сигму 50-500. Мало того что диафрагма стала 12.6, ещё и мутное всё. С рук, 2000мм ЭФР



Canon прекращает производство зеркальных фотокамер
samhuawey 30 дек 2021 в 14:43
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Впрочем не исключаю что у меня экземпляр бракованный, надо отдать в юстировку.

Вот 100% кроп на ЭФР 1000мм

Canon прекращает производство зеркальных фотокамер
samhuawey 30 дек 2021 в 14:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
С другой стороны иногда получаются и приличные кадры. Вот этот на ЭФР 2800мм. Правда со штатива с задержкой спуска



Canon прекращает производство зеркальных фотокамер
samhuawey 30 дек 2021 в 14:48
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Плющит пространство конечно шикарно. На заднем плане - светофор для пешеходов. От него до велосипедиста метров 30.

Canon прекращает производство зеркальных фотокамер
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 156
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  23 24 25 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх