Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

Да ладно...
Зеркалка - классика и эталон.

ох вернут классику к гадалке не ходи)
не понимаю я все эти новомодные камеры

Пиздец эпохе

Больше навятся Sony и Nikon. Но все равно жаль. Уходит эпоха...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот так вот тихой сапой Сони вылезет в лидеры рынка. они беззеркалки уже давно штампуют

Наличие зеркала никак не повышает качество.
Зеркало в камере - это по сути перископ с подъемным зеркалом, чья задача передать изображение из объектива в видоискатель. Решение это пришло из пленочной эпохи, когда иного способа не было.
Сейчас у вас в камере стоит вместо пленки светочувствительный элемент (матрица), с которого куда проще снять сигнал напрямую и передать хоть в видоискатель, хоть на экран, хоть на внешний монитор.
И зеркальная от беззеркальной камеры отличается отсутствием этой самой системы зеркал. И ничем больше.

А что до качества, то есть сразу несколько причин почему зеркало - это плохо:
1. При спуске затвора зеркало поднимается (чтобы пропустить свет на сенсор) и так создается микроудар, который может привести к микросмаз на высоких выдержках или больших фокусных расстояниях. Для этого в старших моделях камер есть даже функция поднятия зеркала перед спуском затвора.
2. Во время спуска затвора при поднятом зеркале в видоискателе вы увидите лишь темноту. Снимать серии или видео так просто невозможно.
3. Зеркало значительно ограничивает скорость и качество фокусировки серийной съемки. И беззеркалки тут без проблем разрывают даже топовые зеркалки, упираясь, по сути лишь в собственный буфер памяти.
4. Система это оптико-механическая, а значит она добавляет общий объем в корпусе, требует обслуживания, увеличивает стоимость.
5. Нужно держать 2 системы фокусировки в камере. Потому как в беззеркалках фокусировка ведется за счет датчиков на матрице. С зеркалом такое не работает и для съемки видео или использования экрана нужно и датчики на матрице и систему классических датчиков фокусировки.

Итого, переход к беззеркальной конструкции - нормальный эволюционный процесс. Который на качестве фото\видео не скажется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bormoglotik @ 29.12.2021 - 10:07)

Да ладно... Зеркалка - классика и эталон.

Многие ли готовы таскать с собой эту "классику" с эфемерной вероятностью когда-нибудь заснять "шЫдевр"?

Я на телефон, свадьбы, снимаю © КОРОЛЕВ

Цитата (arcticap @ 29.12.2021 - 10:07)

ох вернут классику к гадалке не ходи) не понимаю я все эти новомодные камеры

На пленку снимаешь?

Цитата (arcticap @ 29.12.2021 - 10:07)

ох вернут классику к гадалке не ходи) не понимаю я все эти новомодные камеры

Поддерживаю.
Никакой, даже самый навороченный дисплей, не сможет передать то, что видишь собственным глазом через видоискатель.

кто же теперь желтить будет?

Цитата (Bormoglotik @ 29.12.2021 - 12:07)

Да ладно... Зеркалка - классика и эталон.

Вот только нахуй не нужная никому
Современная фотография - это программная постобработка, алгоритмы и прочий маркетинг
Никто полукилограммовую тушу носить не станет, если на мыльницу того же качества фотки получаются...

Цитата

Наличие зеркала никак не повышает качество. Зеркало в камере - это по сути перископ с подъемным зеркалом, чья задача передать изображение из объектива в видоискатель. Решение это пришло из пленочной эпохи, когда иного способа не было.

Детка, тебе скока лет? Ты по скудоумию щас такую хуйню несёшь что стыдно за твоих родителей. Плёночные фэд и та же смена прекрасно обходились без зеркала.

Цитата (AlexanderYar @ 29.12.2021 - 10:09)

Цитата (Bormoglotik @ 29.12.2021 - 10:07) Да ладно... Зеркалка - классика и эталон. Многие ли готовы таскать с собой эту "классику" с эфемерной вероятностью когда-нибудь заснять "шЫдевр"?

Она не для таскания с собой для случайных съёмок эфемерных шЫдевров.
Для этого телефон есть, который сейчас снимает очень неплохо.
Зеркалка берётся с определённой и конкретной целью.
И для конкретной цели.

Цитата (Cacktus @ 29.12.2021 - 12:09)

Цитата (arcticap @ 29.12.2021 - 10:07) ох вернут классику к гадалке не ходи) не понимаю я все эти новомодные камеры На пленку снимаешь?

был грешок
645 осваивал)) но это уже пентакс был)

Зеркалки хороши на вторичном рынке ибо их дохрена, цены божеские, оптики навалом.
Если покупать хороший фотик с нуля, то 101% есть смысл смотреть сразу на топовые беззеркалки.

Цитата (MeanMouse @ 29.12.2021 - 10:08)

вот так вот тихой сапой Сони вылезет в лидеры рынка. они беззеркалки уже давно штампуют

они и так уже лидеры. хотя я все еще с кенон и таки буду с ними до талого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

дураки что ли?

Цитата (КИПон @ 29.12.2021 - 10:11)

Цитата Наличие зеркала никак не повышает качество. Зеркало в камере - это по сути перископ с подъемным зеркалом, чья задача передать изображение из объектива в видоискатель. Решение это пришло из пленочной эпохи, когда иного способа не было. Детка, тебе скока лет? Ты по скудоумию щас такую хуйню несёшь что стыдно за твоих родителей. Плёночные фэд и та же смена прекрасно обходились без зеркала.

Да да... дальномерка и шкальный фотик прямо эталон по скорости и качеству фокусировки... деточка, ты матчасть учила?

А как же теперь фотка осенью леству, весной пестики с тычинками?? Данунах
Это сообщение отредактировал Otpad - 29 дек 2021 в 10:15

Вот и Canon "ушел под воду", более данный старый прикол не актуален

У меня ещё такой дома лежит...


Это сообщение отредактировал Mumitrol - 29 дек 2021 в 10:19

Цитата (copytoast @ 29.12.2021 - 10:09)

Наличие зеркала никак не повышает качество. Зеркало в камере - это по сути перископ с подъемным зеркалом, чья задача передать изображение из объектива в видоискатель. Решение это пришло из пленочной эпохи, когда иного способа не было. Сейчас у вас в камере стоит вместо пленки светочувствительный элемент (матрица), с которого куда проще снять сигнал напрямую и передать хоть в видоискатель, хоть на экран, хоть на внешний монитор. И зеркальная от беззеркальной камеры отличается отсутствием этой самой системы зеркал. И ничем больше. А что до качества, то есть сразу несколько причин почему зеркало - это плохо: 1. При спуске затвора зеркало поднимается (чтобы пропустить свет на сенсор) и так создается микроудар, который может привести к микросмаз на высоких выдержках или больших фокусных расстояниях. Для этого в старших моделях камер есть даже функция поднятия зеркала перед спуском затвора. 2. Во время спуска затвора при поднятом зеркале в видоискателе вы увидите лишь темноту. Снимать серии или видео так просто невозможно. 3. Зеркало значительно ограничивает скорость и качество фокусировки серийной съемки. И беззеркалки тут без проблем разрывают даже топовые зеркалки, упираясь, по сути лишь в собственный буфер памяти. 4. Система это оптико-механическая, а значит она добавляет общий объем в корпусе, требует обслуживания, увеличивает стоимость. 5. Нужно держать 2 системы фокусировки в камере. Потому как в беззеркалках фокусировка ведется за счет датчиков на матрице. С зеркалом такое не работает и для съемки видео или использования экрана нужно и датчики на матрице и систему классических датчиков фокусировки. Итого, переход к беззеркальной конструкции - нормальный эволюционный процесс. Который на качестве фото\видео не скажется.

Не совсем верное утверждение.
При съёмке часто надо посматривать в видоискатель чтобы выставить все нюансы освещения и бликов, а это удобнее делать при выключенном фотоаппарате и не тратить заряд аккумулятора.
В хороших фотоаппаратах есть функция предподъёма зеркала перед спуском затвора и это исключает все удары и вибрацию.
Объём и размеры фотоаппарата при студийной съёмке совершенно некритичны и их можно не брать в расчёт.
Я считаю, отказ от производства зеркальных фотоаппаратов отрицательно скажется как на репутации так и на доходах фирмы за счёт потери клиентуры.
И, как я уже говорил, никакой дисплей не сравнится с тем, что видишь своими глазами.

Цитата (kocmonaft @ 29.12.2021 - 10:16)

Вот и Canon "ушел под воду"...

Данунах. Фуджик на кропе и Олик на микре всем показали что такое классная беззеркалка. Никон и Сапог долго раскачивались.