Сергей Захаров, пострадавший в аварии с Михаилом Ефремовым, скончался в больнице в отделении реанимации

Цитата (Angelberth @ 9.06.2020 - 10:34)

Цитата (Полын @ 9.06.2020 - 10:31) Интересно, когда его отмажут, он и дальше будет про кровавый режим кукарекать или сменит пластинку? И начнёт за поправки агитировать?))))) Лицедеи, блять. Соль земли русской.)))) А почему ты решил, что его отмажут? Кому он нахрен нужен, отмазывать? Не друг-сват-брат власть придержащих, более того, ругал их нехорошими словами. Зачем им его отмазывать? Наоборот показательно судить и посадить, кому он больно нужен из тех кто мог бы "отмазывать"?

Его как раз выгодно отмазать,за это он будет должен всю оставшуюся жизнь,будет делать то,что ему велят,да и так как человек публичный может эту тему в массы проталкивать.Показать обществу,что эти борцуны со свободой обычные говноеды.

Цитата (Alex88 @ 9.06.2020 - 08:13)

отмажут! по ТВ начнется дружный вой актеров, что у них самая тяжелая профессия в мире, слабая и ранимая психика и т.д. и т.п. - надавят на гуманизм, всепрощение, дадут пару рублей семье погибшего... - отмажут

ждите еще антологию его фильмов по федеральным каналам ... кучу хэштегов в соцсетях ...
я представляю, как противно это будет видеть семье погибшего

Цитата (Alex88 @ 9.06.2020 - 08:13)

отмажут! по ТВ начнется дружный вой актеров, что у них самая тяжелая профессия в мире, слабая и ранимая психика и т.д. и т.п. - надавят на гуманизм, всепрощение, дадут пару рублей семье погибшего... - отмажут

Не отмажкт, он аласть ругал, подстроили

Получит Миша свои 12. Присядет, конечно, "мягко" - при денежках всё можно купить, но посидеть придётся.

Цитата (komissarbbc @ 9.06.2020 - 10:58)

Читаю комменты и думаю: с восторгом все эти вырожденцы примут обнуление просроченного под соусом поправок... С восторгом и причмокиванием!

подожди... а что, в твоей голове как-то НЕ так должны поступить с пяным убийцей за рулем? И только на ЭТОМ основании ты утверждаешь- что все здесь ЗА поправки?
Что у тебя в голове?

Цитата (shaptmos @ 9.06.2020 - 12:33)

Цитата (Atraks @ 9.06.2020 - 10:23) Цитата (rostovdon88 @ 9.06.2020 - 10:42) А че вы его хуесосите, вы пару недель назад, дружно тут его к лику святых чуть не причислили. Он же изобличал тех, кто всем надоел. А тут раз, и через комментарий пидорасом окликаете его. Это же ЯП, все кто хуесосит власть - они хорошие. Навальный тут ваще почти богом считается. Но стоит кому-то из них сотворить дичь, тут же с говном съедят. кто о чем, а кремлеботня о Навальном... - А вот ваш Навальный... - Да мне все равно на него - А вот в США... - Да срать мне что там в США, я в России живу - *чуть не плача* Ну ты же власти ругаешь, ты должен молиться на США и Навального... - Власть я ругаю за конкретные дела, если по конкретному делу хочется адвокатом выступить - милости прошу - *в истерике* Вы все хохлы!!!! типичный диалог с кремлеботом. убеждать кремлеботов, что люди, критикующие власть, могут к тому же Навальному негативно относится - гиблое дело, у кремлеботов в голове набор шаблонов. причем вот человек искренне недоумевает, как это так, человек совершил неблаговидный поступок и те, кто вчера его поддерживал за этот поступок его же и осуждают. ну вот так вот, люди смотрят на дела. был бы на месте Ефремова какой нить чинуша, кремлеботы с пеной у рта доказывали бы, что он не виноват, власть же святая по определению. достаточно почитать как кремлеботня из Сердюкова героя лепит.

Вот типичный представитель. Ты моё сообщение до конца хоть прочитал?

Навальный - это олицетворение тупорылой внесистемной оппозиции.
Поэтому я его упомянул.

Про моё отношение к власти я тоже написал.

Цитата (ХеррМайор @ 9.06.2020 - 10:47)

Цитата (Alex88 @ 9.06.2020 - 08:13) отмажут! по ТВ начнется дружный вой актеров, что у них самая тяжелая профессия в мире, слабая и ранимая психика и т.д. и т.п. - надавят на гуманизм, всепрощение, дадут пару рублей семье погибшего... - отмажут Не отмажкт, он аласть ругал, подстроили

Да-да, про "подстроили" мы уже от либерды на эхе мацы докуя слыхали

Цитата (Добрый191 @ 9.06.2020 - 10:29)

"Кто его посадит? Он же памятник..." А если серьёзно. То никто его не посадит. Меня в 2011г снёс "сотрудник" с серьёзной должностью в таком же состоянии. Сразу сказали, что никто его не привлечёт. Но оплатить лечение и возместить стоимость велосипеда он готов. Так и сошлись. Я 3 месяца в больничке. С нормальным лечением. И возмещённый ущерб за тс. Справедливо? Нет. Он же должен был сесть... Вот так же и здесь. Отвалят семье погибшего на 3-ку в центре Москвы и все. Если родня вообще есть... Вы забыли где живёте? Граждане недовольные...

Зацепил меня неожиданно твой пост.

Тогда был визг тормозов и потеря памяти.

Очнулся от того, что мент мне щупал артерию на шее.

А потом ещё приехала реанимация жёлтая... Но мне 20 лет и я бессмертен.

Велосипедную раму пришлось потом выбросить.

А врач отвравил меня домой, поставив руками на место сломанную ключицу.

Велик вернули, но от него для меня нудны были только каретка, обе втулки, передняя и задняя, а рулю пришла пизда - такая де как и раме.

А я к чему- люди разные бывают. Бывают и пидорасы. А иногда бывают нормальные. Я же помню, как у парня моего возраста руки тряслись - "Лежи главное что ты жив". А уж как в отделении я дурака валял... Что бы не подставить.

покажите видео за последние 2-3 года где от трезвый...

а я вот не помню - в Консмтитуцию ввели статью про то, чтобы приравнять гибель человека по вине пьяного за рулём к умышленному убийству - ? Или блять, защита животных и главенство русского языка важнее?

Безотносительно к Ефремову. Каюсь. Я сел за руль пьяным в 19 лет. Но... я сел за руль кроссового мотоцикла в Жигулёвском заповеднике, людей и дорог вокруг не было километров на пять. Итог - сломанная левая рука, сотрясение, вывих лодыжки, куча синяков и полное отсутствие желания садиться за руль пьяным по сию пору (сейчас мне уже 45)
Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 9 июн 2020 в 10:53

Цитата (INSPEKTOR @ 9.06.2020 - 09:02)

С чего это? То, что в статье не предусмотрен иной вид наказания, кроме лишения свободы, вовсе не значит, что наказание не может быть назначено условно. Перечень статей, по которым условки быть не может, весьма короток, и 264.4. в нем нет.

Да и ниже низшего предела тоже могут дать

Да как вы, уроды проклятые с таким опьянением еще умудряетесь с места тронуться? Чипировать каждого попавшегося на алкоголе за рулем, чипом с электрошоком, как только сел в машину, чип зарегистрировал опьянение и посадку за руль от автомобиля - и на тебе, ссука.

Цитата (Zero17 @ 9.06.2020 - 10:47)

Цитата (komissarbbc @ 9.06.2020 - 10:58) Читаю комменты и думаю: с восторгом все эти вырожденцы примут обнуление просроченного под соусом поправок... С восторгом и причмокиванием! подожди... а что, в твоей голове как-то НЕ так должны поступить с пяным убийцей за рулем? И только на ЭТОМ основании ты утверждаешь- что все здесь ЗА поправки? Что у тебя в голове?

"А внутре у ней неонка..." ©

Цитата (ural75 @ 9.06.2020 - 10:52)

покажите видео за последние 2-3 года где от трезвый...

...

Здесь деньги ему не помогут, только связи на самом верху могут, но что-то подсказывает, что их нет.

Не дадут ему 12. С места не скрылся, вину признает, даст компенсацию семье и поедет года на 3-4... Есть юристы?

Цитата (qck1967 @ 9.06.2020 - 10:47)

Получит Миша свои 12. Присядет, конечно, "мягко" - при денежках всё можно купить, но посидеть придётся.

12 за убийство не всем дают, а тут ты хочешь, чтобы за ДТП с трупом дали такой срок?
Почитай судебную практику-3, максимум 4 года колонии поселения. В переводе на русский это означает, что через 1,5-2 года хуило выходит из пионерского лагеря и гуляет дальше

Цитата (Markus2000 @ 9.06.2020 - 10:52)

а я вот не помню - в Консмтитуцию ввели статью про то, чтобы приравнять гибель человека по вине пьяного за рулём к умышленному убийству - ? Или блять, защита животных и главенство русского языка важнее?

Ну, скажем так, к умышленному убийству это приравнять несколько глупо (ибо умышленное убийство - это когда у тебя был умысел убить вот этого конкретного человека), а так учитывая то что до 12 лет, вполне адекватное наказание. Главное чтоб его давали реально по верхней или почти по верхней планке, и не в одном конкретном резонансном случае, а вообще везде и всегда. И какое, блядь, это отношение имеет к конституции, это ж в УК, а не в Конституции должно быть.
Это сообщение отредактировал Angelberth - 9 июн 2020 в 10:59

Цитата (Snitel @ 9.06.2020 - 10:56)

Здесь деньги ему не помогут, только связи на самом верху могут, но что-то подсказывает, что их нет. Не дадут ему 12. С места не скрылся, вину признает, даст компенсацию семье и поедет года на 3-4... Есть юристы?

Да не, дадут по минималке либо чуть побольше. Но дадут. Лишь бы не условняк. У нас и по 7 лет условно дают...

Цитата (Markus2000 @ 9.06.2020 - 10:52)

а я вот не помню - в Консмтитуцию ввели статью про то, чтобы приравнять гибель человека по вине пьяного за рулём к умышленному убийству - ? Или блять, защита животных и главенство русского языка важнее?

Долбоеб. Эти статьи вводятся не в Конституцию, а в Уголовный кодекс.

Цитата (Добрый191 @ 9.06.2020 - 10:29)

"Кто его посадит? Он же памятник..." А если серьёзно. То никто его не посадит. Меня в 2011г снёс "сотрудник" с серьёзной должностью в таком же состоянии. Сразу сказали, что никто его не привлечёт. Но оплатить лечение и возместить стоимость велосипеда он готов. Так и сошлись. Я 3 месяца в больничке. С нормальным лечением. И возмещённый ущерб за тс. Справедливо? Нет. Он же должен был сесть... Вот так же и здесь. Отвалят семье погибшего на 3-ку в центре Москвы и все. Если родня вообще есть... Вы забыли где живёте? Граждане недовольные...

Ты даже не пытался. В большинстве случаев просто берут на понт, говоря что ничего не будет,в расчете на то что человек поведется. К сожалению это часто работает. В любом случае, исчерпав все законные методы на справедливость, ты имеешь полное моральное право на восстановление её любыми способами, в том числе и убийство. И должность против человека которому нечего терять уже не поможет, ну если только он(она) не под охраной ФСО.
Это сообщение отредактировал WisdomMain - 9 июн 2020 в 11:00

Цитата (Snitel @ 9.06.2020 - 10:56)

Не дадут ему 12. С места не скрылся, вину признает, даст компенсацию семье и поедет года на 3-4... Есть юристы?

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Цитата (CyCJI @ 9.06.2020 - 10:59)

Цитата (Markus2000 @ 9.06.2020 - 10:52) а я вот не помню - в Консмтитуцию ввели статью про то, чтобы приравнять гибель человека по вине пьяного за рулём к умышленному убийству - ? Или блять, защита животных и главенство русского языка важнее? Долбоеб. Эти статьи вводятся не в Конституцию, а в Уголовный кодекс.

Он, может и долбоеб. Но защита животных в Конституции - не долбоебизм? У нас есть статья в УК по этому поводу.

Цитата (Barlak @ 9.06.2020 - 08:16)

Я хуею от наших законов. Получит максимум трёшку поселения . Когда уже начнут садить как за убийство с отягчающими. Хуй дождёмся , пока хуесосные депутаты своих дочек сыночек отмазывают со сроком отсрочки по 12 лет . Блять слов не хватает.

Строгость наказания не снижает преступность.
Преступность снижает неизбежность наказания.
Садясь пьяным за руль, человек должен знать, что его 100% лишат прав или машины.
Никто, садясь пьяным за руль, не собирается попадать в аварию, поэтому сколь угодно строгого наказания за аварию не боится.
Строгое, но маловероятное наказание никакой пользы кроме утоления праведного гнева не несёт.

Цитата (CesareBorgia @ 9.06.2020 - 11:02)

У нас есть статья в УК по этому поводу.

У нас много чего в УК есть. Только вот работает не так, как должно