Землетрясение в Японии (фото, видео), МЧС РФ предупредило о цунами на Сахалине

Страницы: 1 ...  24 25 26  ... 291  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
EnShTeIn82 12 мар 2011 в 00:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Вопрос к знающим: а редакторы РБК ничего не попутали? Какая-то глубина ну очень маленькая....

Не попутали! я писал уже о наложении тектонических пластов и сбросе напряженности при экстремумах накопленной энергии! ничего в этом удивительного нет! тем более что океанические пласты тоньше и податливее атмосферных
Biomechanic 12 мар 2011 в 00:33
Биологический механизм  •  На сайте 18 лет
0
по поводу ядерного взрыва - опасность представляют:

1. ударная волна которая образуется за счет внезапно образовавшегося вакуума, в месте "огненного шара". куда устремляется (всасывается) окружающий воздух, скорость воздуха такая большая, что происходит звуковой удар, который выглядит как ударная волна. это не кумулятивный заряд.

2. и световое излучение выжигающее все вокруг.

в эпицентре взрыва, воронка не создается. взрывная волна расходится не из первоначальной точки реакции, а от границ "огненного шара", а он достаточно велик. так что не надо создавать мифов о бетонном бункере с гигантскими стенами. единственное что нужно это хорошая термоизоляция ну и метров 5 железобетона. это же вам не защита от СНАРЯДА.. здесь происходит термоядерная реакция - высвобождение энергии, но никак не кинетическое попадание в точку стальной болванки.
Azuma25 12 мар 2011 в 00:34
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (krisenish @ 12.03.2011 - 06:27)
Цитата (Azuma25 @ 12.03.2011 - 00:21)
По ТВ говорят что сейчас опять будет трясти! ждемс...

...Держитесь.

Спасибо! Сейчас спим по переменке.
leon273 12 мар 2011 в 00:34
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Гипоцентр может быть практически на любой глубине,и километр это не маленькая уже глубина.По крайней мере я так думаю.
par9 12 мар 2011 в 00:35
Пиздабол  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 00:32)
правда там РБМК.

а не РКБМ?
AreaFix 12 мар 2011 в 00:37
%HELP  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Biomechanic @ 12.03.2011 - 00:33)
по поводу ядерного взрыва - опасность представляют:

1. ударная волна которая образуется за счет внезапно образовавшегося вакуума, в месте "огненного шара". куда устремляется (всасывается) окружающий воздух, скорость воздуха такая большая, что происходит звуковой удар, который выглядит как ударная волна. это не кумулятивный заряд.

2. и световое излучение выжигающее все вокруг.

в эпицентре взрыва, воронка не создается. взрывная волна расходится не из первоначальной точки реакции, а от границ "огненного шара", а он достаточно велик.  так что не надо создавать мифов о бетонном бункере с гигантскими стенами. единственное что нужно это хорошая термоизоляция ну и метров 5 железобетона.  это же вам не защита от СНАРЯДА.. здесь происходит термоядерная реакция - высвобождение энергии, но никак не кинетическое попадание в точку стальной болванки.

Тут не о ядерном взрыве речь чтоб его добится в реакторе АЭС хз че с ним надо делать, просто разрушение энергоблока и пожар аля чернобыль...

Это сообщение отредактировал AreaFix - 12 мар 2011 в 00:38
porese 12 мар 2011 в 00:37
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
leon273 гасится реактор (автоматически, если защиту не отрубили как на ЧАЭС в 86году), врубается дизель-генератор, врубаются охлаждающие контура-главно отвести от реактора 10% номинальной тепловой мощности, а она со временем падает по экспоненте, через 4 суток реактор холодный. Реакторы там кипящие, то есть с жидкой средой и одним контуром.
А ЭМИ при атомном и термоядерном взрыве, не тепловом, которые обычно на аэс и случаются (ЧАЭС), совершенно иные процессы.
leon273 12 мар 2011 в 00:38
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (par9 @ 11.03.2011 - 23:35)
Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 00:32)
правда там РБМК.

а не РКБМ?

Реактор Большой Мощности Канальный (РБМК)
Spektrum 12 мар 2011 в 00:40
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-1
Пздц конечно, когда увидел был просто в шоке... Перед стихией человек бессиленsad.gif Как бы это не прискорбно звучало, но Земле похоже и правда приходит пиздец - безумное лето, еще и это землятресение, которое сдвинуло ось земли на 10см. Смотря эти кадры, страшно представить, что нас ждет впереди. 2012 не за горами - может Майя не ошиблись?
basist107 12 мар 2011 в 00:40
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
по поводу ядерного взрыва здесь была не так давно тема:
Хронология ядерного взрыва
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic293840.html
AreaFix 12 мар 2011 в 00:41
%HELP  •  На сайте 15 лет
2
Мне кстати очень интересно относительно чего сдвинулась ось земли на 10 см?
EnShTeIn82 12 мар 2011 в 00:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
по поводу ядерного взрыва - опасность представляют:

1. ударная волна которая образуется за счет внезапно образовавшегося вакуума, в месте "огненного шара". куда устремляется (всасывается) окружающий воздух, скорость воздуха такая большая, что происходит звуковой удар, который выглядит как ударная волна. это не кумулятивный заряд.

2. и световое излучение выжигающее все вокруг.

в эпицентре взрыва, воронка не создается. взрывная волна расходится не из первоначальной точки реакции, а от границ "огненного шара", а он достаточно велик. так что не надо создавать мифов о бетонном бункере с гигантскими стенами. единственное что нужно это хорошая термоизоляция ну и метров 5 железобетона. это же вам не защита от СНАРЯДА.. здесь происходит термоядерная реакция - высвобождение энергии, но никак не кинетическое попадание в точку стальной болванки.



Огромная разрушительная мощь ударной волны и светового излучения от ядерного взрыва сразу же привлекла к нему внимание военных. Всего лишь одно взрывное устройство оказалось способным уничтожить город-мегаполис с практически всем населением, крупные группировки незащищённых войск противника, важные объекты в его тылу (электростанции, отстоящие от городов военные базы и заводы, узлы коммуникаций)
par9 12 мар 2011 в 00:42
Пиздабол  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 00:38)
Цитата (par9 @ 11.03.2011 - 23:35)
Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 00:32)
правда там РБМК.

а не РКБМ?

Реактор Большой Мощности Канальный (РБМК)

а ну да.РБМК-1000 там были
EnShTeIn82 12 мар 2011 в 00:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
При чем здесь кинематика от болванки????? читайте хоть вики там более чем понятно написано!!!!
Biomechanic 12 мар 2011 в 00:42
Биологический механизм  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (AreaFix @ 12.03.2011 - 00:37)
Цитата (Biomechanic @ 12.03.2011 - 00:33)
по поводу ядерного взрыва - опасность представляют:

1. ударная волна которая образуется за счет внезапно образовавшегося вакуума, в месте "огненного шара". куда устремляется (всасывается) окружающий воздух, скорость воздуха такая большая, что происходит звуковой удар, который выглядит как ударная волна. это не кумулятивный заряд.

2. и световое излучение выжигающее все вокруг.

в эпицентре взрыва, воронка не создается. взрывная волна расходится не из первоначальной точки реакции, а от границ "огненного шара", а он достаточно велик.  так что не надо создавать мифов о бетонном бункере с гигантскими стенами. единственное что нужно это хорошая термоизоляция ну и метров 5 железобетона.  это же вам не защита от СНАРЯДА.. здесь происходит термоядерная реакция - высвобождение энергии, но никак не кинетическое попадание в точку стальной болванки.

Тут не о ядерном взрыве речь чтоб его добится в реакторе АЭС хз че с ним надо делоть просто разрушение энергоблока и пожар аля чернобыль...

да я понимаю... просто тут кто то говорил что здания АЭС построены с учетом попадания ядерной бомбы, и кто то опровергает этот факт.

а насчет прекращения охлаждения реакторов это пипец.. что тут рассуждать, если не обеспечить циркуляцию тяжелой воды (или как японцы там охлаждают свой реактор), то может создаться необратимая реакция..

система охлаждения это же можно сказать главная часть любого реактора, она одновременно и часть эл. генератора.. система не так уж и сложна. правда источник вырабатывания энергии чрезвычайно опасен и без контроля нестабилен. что собственно и так ни для кого не секрет. кэп.
EnShTeIn82 12 мар 2011 в 00:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Azuma25
ты уж там держи в курсе как чего!!!
iOxYGeN 12 мар 2011 в 00:46
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 03:17)
Меня вот смущает такой вопрос,инженеры у них конкретные конечно,но выдержат ли эти сооружения настолько частые толчки?!
Хм...

Да выдержат. У них после 23 года строят устойчивые дома. Подвижные. Которые до 9-10 баллов выдерживают
DenAlien 12 мар 2011 в 00:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
А еще интересно, что стало с ядерным топливом, которые японцы по традиции в океане топят....


Да вот еще, скрытая камера зафиксировала....


Землетрясение в Японии (фото, видео)
Azuma25 12 мар 2011 в 00:47
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (987456123456 @ 12.03.2011 - 06:29)
Azuma25
японцы хоть морально готовы к этому? как они там? у них наверняка есть что-то типа нашей ОБЖ -в школах преподают как вести себя при землетрясении?

ппц... С одной стороны вроде подготовлены, и все про это знают и куда бежать известно.

С другой стороны - у всех остались где-то семьи, дома, родные... Опять-таки они и работе, я слышала, преданы
как они там? паники нет?

Спасибо. Хороший вопрос!
Японцы готовы. Но понятно, что к такому нельзя быть готовым на все 100%.
Их учат с детства что делать. Я специально ходил на краткие курсы. И потом в специальной комнате "сдавал экзамен" - проверял себя. Комната тряслась 6,5 баллов. Я смог простоять только 2 секунды...
Каждый год 1 сентября проводятся учения.
Кроме этого всегда и везде есть информация что делать. Всегда можно купить все для таких случаев (наборы типа: радио, фонарик, "сухпай" и т.п.)

Пожилые люди готовы больше т.к. у них есть опыт и они жили в тяжелое время. Молодые намного больше бояться.
Философия смерти примерно (грубо говоря) - умереть не страшно, главное без болезненно и или не стать калекой (обузой). Во время войны раненые или сами себя убивали или просили товарищей.

Паники НЕТ! В высотках громкоговоритель сообщает что "это очень безопасное здание, на улицу не выходите т.к. можете получить травму падающим стеклом"

Все спокойны и без криков и плачей. Встали поезда - не вернешься домой. Все спокойно идут или во временные центры где им выдают покрывало, немного воды и еды, и листы картона (на нем спать). Некоторые идут в кафе.
leon273 12 мар 2011 в 00:48
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (porese @ 11.03.2011 - 23:37)
leon273 гасится реактор (автоматически, если защиту не отрубили как на ЧАЭС в 86году), врубается дизель-генератор, врубаются охлаждающие контура-главно отвести от реактора 10% номинальной тепловой мощности, а она со временем падает по экспоненте, через 4 суток реактор холодный. Реакторы там кипящие, то есть с жидкой средой и одним контуром.
А ЭМИ при атомном и термоядерном взрыве, не тепловом, которые обычно на аэс и случаются (ЧАЭС), совершенно иные процессы.

Чтобы отвести эти 10% нужно знать как это делать.При чернобыле это уже не удалось,было поздно,графиты опустили а толку было мало,остановить процесы нельзя было,пошел перегрев ну и дальше мгновенное деление и взрыв.
При ВВЭРах используют кластеры из стержней с поглощающими элементами (трубками с карбидом бора), а также измененяют концентрацию борной кислоты в воде первого контура.Так вот падение мощности по экспоненте получается хорошо только в нормальных условиях,а сейчас вам яркий пример японцев,у которых землетрясения до 7 баллов каждые 20 минут и проводить подобные мероприятия по Вашей инструкции у них не получается.Мало того этим занимается МАГАТЭ.
Я не могу с вами согласиться по поводу ядерного взрыва,останусь при своем мнении,и не буду никому ничего доказывать.Я все ровно не работаю на АЭС,мне это знать ненадо.
Biomechanic 12 мар 2011 в 00:50
Биологический механизм  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (EnShTeIn82 @ 12.03.2011 - 00:42)
При чем здесь кинематика от болванки????? читайте хоть вики там более чем понятно написано!!!!

да при том что это разные виды взрывов, рекомендую погуглить про "Электромагнитную пушку", которая 2-х граммовой ПЛАСТИКОВОЙ болвашечкой, пробивает в 4-5 плит толщиной 2-3 см, из сверхпрочного сплава дыру от 10, до 3 см. от первой плиты, до последней.. все зависит от скорости и массы, которые и образуют силу кинетической энергии твердого тела в пространстве.

учась в школе, начиная с 5-го класса нам еженедельно крутили фильмы про разные виды взрывов, объясняли их воздействие. из чего следует - самое безопасное место это в эпицентре, если обеспечить термоизоляцию. тогда как взрывная волна расходится не из центральной точки взрыва. ВВ результат термореакции, возникающая на границах огненного шара.
AreaFix 12 мар 2011 в 00:51
%HELP  •  На сайте 15 лет
1
Кстати народ сравните где были эпицентры землятресений в гаити и в японии, и поймете почему нет столько разрушений... Но на самом деле это все страшно..
EnShTeIn82 12 мар 2011 в 00:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Вот уж никогда не знаешь чего тебе надо знать!!!!!
leon273 12 мар 2011 в 00:51
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (iOxYGeN @ 11.03.2011 - 23:46)
Цитата (leon273 @ 12.03.2011 - 03:17)
Меня вот смущает такой вопрос,инженеры у них конкретные конечно,но выдержат ли эти сооружения настолько частые толчки?!
Хм...

Да выдержат. У них после 23 года строят устойчивые дома. Подвижные. Которые до 9-10 баллов выдерживают

Ну я просто задумался над тем,что нагрузка получается слишком уж периодическая,а не динамическая.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 426 677
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  24 25 26  ... 291  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх