Ты ж за днр топила, пока в РФ не перебралась. Путин же тебе пообещал, что защитит, а ты и поверила. ТП?
предатели есть в любой стране. Вы ухайдокали страну майданом. Здесь грабят страну Царьковыми саженцами. закончу дела- поеду дальше. Может быть. Есть страны с менее мутной перспективой
Вы удивлены что строится авторитарный строй? Это с прихода к власти Путина стало понятно. И он по мере сил все это время выстраивает вертикаль. Вопрос в другом - в том что вы считаете что это плохо, я же считаю что так и нужно.
Путин себя называл либералом и изначально были попытки таким выглядеть. Дальше я даже не хочу спрашивать, что подразумевается под "так и нужно". Не хочется так разочаровываться в людях
По пенсиям что конкретно вам не нравится - ибо «бредово» это не аргумент в разговоре умных людей.
То что никаких юридических последствий у поправки нет. Она ничего не дает.
ну а че ж вы тогда так возбуждаетесь впринципе?
Так в том что поправки не ставят целью улучшение жизни людей, они просто не могут это сделать, они нулевые в этом смысле. А ставят целью сохранение власти Путина и его окружения на многие годы. Например, он может назначать пожизненных сенаторов. Вот станут Медведев, Сечин и Чубайс вечными сенаторами с неприкосновенностью навсегда. Чего в этом хорошего?
Можно я отвечу? Для этого нам понадобится хоть немного теории
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2].
Даже в этом мы видим как ущемляются права общества ради одной личности поскольку вышей ценностью являются свободы и права одной личности, а учитывая то, что отстоять права личности могут в основном только те, кто имеет деньги, мы видим, что либерализм неизбежно будет уменьшать права и свободы абсолютного большинства, поскольку иначе никак, любая свобода- это чье-то притеснение. Есть еще вопросы?
Дополню - чисто технически либерал, проиграв выборы или голосование, должен принять выбор большинства - ибо это выбор каждой отдельной личности, который либерал по умолчанию принимает и понимает. На япе либералов мало очень, а вот либерастов - вагон и маленькая тележка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
откройте первую страницу российского паспорта и прочитайте надпись.
ну я то гражданин, и я не стесняюсь этого, но у вас в профиле стоит украина, так что вы там помалкивайте как нам тут жить и что выбирать, это лично наше дело. Вы там помайданили, вот и разгребайте свои проблемы.
В этом цирке даже тупые Навальнята не участвуя участвовали. Как же не хватает голосов нет, но проект кремля призвал байкотировать, что б свободно их голоса оформить за да.
Дополню - чисто технически либерал, проиграв выборы или голосование, должен принять выбор большинства - ибо это выбор каждой отдельной личности, который либерал по умолчанию принимает и понимает. На япе либералов мало очень, а вот либерастов - вагон и маленькая тележка.
Тут ключевое слово выборы. Наверное имеется ввиду честные,а не организованные мошенниками
Путин себя называл либералом и изначально были попытки таким выглядеть. Дальше я даже не хочу спрашивать, что подразумевается под "так и нужно". Не хочется так разочаровываться в людях
Особенности менталитета региона. Или вы считаете что те же немцы стали законопослушными в результате либеральности населения и власти? На данном этапе жёсткая вертикаль власти, ответственность судов, губеров и прочих бывших выборных - должна быть обязательно. А то реально у нас какие то перекосы- все знают свои права, но никто не знает своих обязанностей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
откройте первую страницу российского паспорта и прочитайте надпись.
ну я то гражданин, и я не стесняюсь этого, но у вас в профиле стоит украина, так что вы там помалкивайте как нам тут жить и что выбирать, это лично наше дело. Вы там помайданили, вот и разгребайте свои проблемы.
т е что там написано: Гражданин вы не проверили? Даже юридически - гражданин. о майн гот(
Да ну бред... У меня никто из знакомых не голосовал ЗА и я даже не удивлен результатам.
А у меня наоборот, большинство знакомых ЗА, включая меня. На минуса мне похуй. Но это не удивительно,что у тебя из знакомых никто не голосовал, у тебя в знакомствах просто нет тех людей, которые имеют иное мнение о твоего. Так же и в моём окружении нет людей,имеющих мнение другое)
Дополню - чисто технически либерал, проиграв выборы или голосование, должен принять выбор большинства - ибо это выбор каждой отдельной личности, который либерал по умолчанию принимает и понимает. На япе либералов мало очень, а вот либерастов - вагон и маленькая тележка.
Тут ключевое слово выборы. Наверное имеется ввиду честные,а не организованные мошенниками
третий раз задаю вопрос если выборы организованы мошенниками, то почему эти самые "мошенники" (ЕР) пролетели на последних региональных выборах в куче субъектов? Недомошенничали? Недовбросили? Недочто? Ну как это в вашей голове уживается то? Объясните пожалуйста, я очень хочу понять.
З.Ы. Ну ответьте шпалометатели то. Неужели сложно? Шпалы метать из кустов просто, а за базар вы не вывозите, вот поэтому вы и подохнете ссыкунами.
Это сообщение отредактировал DSHBil - 2 июл 2020 в 14:14
Блять, ну ладно пиздят. Но не так же нагло и откровенно? Ну ладно бы соврали что 55% проголосовало за, ну 60% я бы ещё поверил(вру конечно, не поверил бы). Но 78, ну это уже ни в какие ворота
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Путин себя называл либералом и изначально были попытки таким выглядеть. Дальше я даже не хочу спрашивать, что подразумевается под "так и нужно". Не хочется так разочаровываться в людях
Особенности менталитета региона. Или вы считаете что те же немцы стали законопослушными в результате либеральности населения и власти? На данном этапе жёсткая вертикаль власти, ответственность судов, губеров и прочих бывших выборных - должна быть обязательно. А то реально у нас какие то перекосы- все знают свои права, но никто не знает своих обязанностей.
Там нет жесткой вертикали власти, поэтому и есть честные выборы. Разные земли могут класть болт на пожелания фюрера набрать столько то голосов в его земле. В России желание фюрера - закон для губернатора. Поэтому как бы там люди не голосовали, фюрер наберет столько сколько сам скажет.
Губернатор никак не должен отвечать перед президентом. Только перед избирателями и не нарушать конституцию. А на пожелания президента он может класть с прибором, если это не в рамках конституции.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 2 июл 2020 в 14:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я все это читал и знаю.
yaplakal.com
DSHBil2 июл 2020 в 14:04