В Китае посчитали количество развязанных США войн после Второй мировой

Цитата (Ariane6 @ 12.04.2021 - 20:59)

Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 14:31) танков это одно  И совсем другое замочить тысячу реально действующих танков в реальном бою это совсем другое. Это одно и тоже - борьба против общего врага. Есть ещё такая штука, благодарность называется. Ну или хотя бы помоями союзников не поливать после.

одн и то же да, борьба против общего врага. Вклад в борьбу разный. Благодарить за естессвенную реакцию? ну пусть тогда амеры нас благодарят. Ничего не имею против. И действительно не стоит союзников поливать помоями. а еще не стоит переписывать историю, а честно признать как было

Цитата (Давыгоните @ 12.04.2021 - 22:24)

Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 19:13) тебя вчера в жопу ебали, твою жену тоже. А твои дети на панели работают. И все должны этому верить? ну что бы не быть путиноидами? слив засчитан!

не , это рабтает только про грамматику, а так ты нехера не понял. Ну да и хуй с тобой и в тебе))))

Цитата (mrsakhnov @ 12.04.2021 - 21:29)

Полын , пиздобол, короче ты не нашел ни одного моего упоминания о моей симпатии к Штатам, но угомонится никак не хочешь. Нарекаю тебя отныне безграмотным долбоебом- пиздоболом. Наслаждайся.

Ещё, раз, чухан, для тебя лично. Ты оправдываешь, любые действия США и критикуешь любые действия РФ. Ты, обычная шавка, которая не имея аргументов цепляется за орфографию.

Цитата (Полын @ 13.04.2021 - 07:27)

Ещё, раз, чухан, для тебя лично. Ты оправдываешь, любые действия США и критикуешь любые действия РФ. Ты, обычная шавка, которая не имея аргументов цепляется за орфографию.

Ещё раз, пиздобол, - хоть одну строчку приведи где я оправдываю "любые действия США". Аргументируя фактами, а а не своими синими высерами. Второй день пошел, а ты так ни одной строчки найти не смог, пиздобол хуев.

Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 02:30)

Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:34) Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 20:32) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:28) Союзники уничтожили примерно 65% авиации люфтваффе. Мало того большая часть самолетов была на "западном фронте" уже в декабре 1942 года. Учитывая что отношение потерь немецких самолетов к советским было примерно 1 к 3, то любое количество самолетов переброшенное на Восточный фронт могло коренным образом изменить ситуацию. Но самолеты наоборот выводили только на запад начиная с конца 1942 года. ну так приведи доказательства своих слов. ))) Не проблема. http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm и что это за таблица? с её помоью можно рассчитать сложный процент твоего долга ко мне в долларах?

Эта таблица, сводные данные из отчета генерал-квартерместера люфтваффе которые находятся в бундесархиве и имеют шифр архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882. Слева в столбиках с шапкой помеченной красным цветом данные о наличии и потерях самолетов на Восточном фронте. Справа в колонках под шапкой помеченной зеленым цветом наличие и потери самолетов люфтваффе на других фронтах, то есть на которых воевали союзники. Достаточно подробно?

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 09:01)

Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 02:30) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:34) Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 20:32) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:28) Союзники уничтожили примерно 65% авиации люфтваффе. Мало того большая часть самолетов была на "западном фронте" уже в декабре 1942 года. Учитывая что отношение потерь немецких самолетов к советским было примерно 1 к 3, то любое количество самолетов переброшенное на Восточный фронт могло коренным образом изменить ситуацию. Но самолеты наоборот выводили только на запад начиная с конца 1942 года. ну так приведи доказательства своих слов. ))) Не проблема. http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm и что это за таблица? с её помоью можно рассчитать сложный процент твоего долга ко мне в долларах? Эта таблица, сводные данные из отчета генерал-квартерместера люфтваффе которые находятся в бундесархиве и имеют шифр архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882. Слева в столбиках с шапкой помеченной красным цветом данные о наличии и потерях самолетов на Восточном фронте. Справа в колонках под шапкой помеченной зеленым цветом наличие и потери самолетов люфтваффе на других фронтах, то есть на которых воевали союзники. Достаточно подробно?

я должен верить на слово что это достоверная таблица?
как ей пользоваться?
пояснения к этой таблице?

Цитата (mrsakhnov @ 13.04.2021 - 07:33)

Цитата (Полын @ 13.04.2021 - 07:27) Ещё, раз, чухан, для тебя лично.  Ты оправдываешь, любые действия США и критикуешь любые действия РФ. Ты, обычная шавка, которая не имея аргументов цепляется за орфографию. Ещё раз, пиздобол, - хоть одну строчку приведи где я оправдываю "любые действия США". Аргументируя фактами, а а не своими синими высерами. Второй день пошел, а ты так ни одной строчки найти не смог, пиздобол хуев.

Шавло, тему перечитай. Ты, в ней, за хозяина жопу рвешь. И на мои комменты отвечаешь, только, потому, что сам прекрасно понимаешь, что ты, шавка подпиндосное, но почему то пытаешься скрыть это.

Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 09:12)

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 09:01) Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 02:30) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:34) Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 20:32) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:28) Союзники уничтожили примерно 65% авиации люфтваффе. Мало того большая часть самолетов была на "западном фронте" уже в декабре 1942 года. Учитывая что отношение потерь немецких самолетов к советским было примерно 1 к 3, то любое количество самолетов переброшенное на Восточный фронт могло коренным образом изменить ситуацию. Но самолеты наоборот выводили только на запад начиная с конца 1942 года. ну так приведи доказательства своих слов. ))) Не проблема. http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm и что это за таблица? с её помоью можно рассчитать сложный процент твоего долга ко мне в долларах? Эта таблица, сводные данные из отчета генерал-квартерместера люфтваффе которые находятся в бундесархиве и имеют шифр архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882. Слева в столбиках с шапкой помеченной красным цветом данные о наличии и потерях самолетов на Восточном фронте. Справа в колонках под шапкой помеченной зеленым цветом наличие и потери самолетов люфтваффе на других фронтах, то есть на которых воевали союзники. Достаточно подробно? я должен верить на слово что это достоверная таблица? как ей пользоваться? пояснения к этой таблице?

Вам достаточно знать кто эту таблицу составлял - Аццкая Брунетка, предводительница всех поцриотов на СИ, Ольга Игоревна Тонина. Уж она то не будет в сторону союзников натягивать.

Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 09:12)

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 09:01) Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 02:30) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:34) Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 20:32) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:28) Союзники уничтожили примерно 65% авиации люфтваффе. Мало того большая часть самолетов была на "западном фронте" уже в декабре 1942 года. Учитывая что отношение потерь немецких самолетов к советским было примерно 1 к 3, то любое количество самолетов переброшенное на Восточный фронт могло коренным образом изменить ситуацию. Но самолеты наоборот выводили только на запад начиная с конца 1942 года. ну так приведи доказательства своих слов. ))) Не проблема. http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm и что это за таблица? с её помоью можно рассчитать сложный процент твоего долга ко мне в долларах? Эта таблица, сводные данные из отчета генерал-квартерместера люфтваффе которые находятся в бундесархиве и имеют шифр архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882. Слева в столбиках с шапкой помеченной красным цветом данные о наличии и потерях самолетов на Восточном фронте. Справа в колонках под шапкой помеченной зеленым цветом наличие и потери самолетов люфтваффе на других фронтах, то есть на которых воевали союзники. Достаточно подробно? я должен верить на слово что это достоверная таблица? как ей пользоваться? пояснения к этой таблице?

Как пользоваться таблицей я написал, не веришь таблице, бери данные Майкла Хольма, http://www.ww2.dk/oob/bestand/flugbew.htm, калькулятор и проверяй, не веришь Майклу Хольму, пиши письмо в бундесархив, покупай скан документов с шрифтом архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882, и проверяй.

Цитата (Полын @ 13.04.2021 - 09:18)

Цитата (mrsakhnov @ 13.04.2021 - 07:33) Цитата (Полын @ 13.04.2021 - 07:27) Ещё, раз, чухан, для тебя лично.  Ты оправдываешь, любые действия США и критикуешь любые действия РФ. Ты, обычная шавка, которая не имея аргументов цепляется за орфографию. Ещё раз, пиздобол, - хоть одну строчку приведи где я оправдываю "любые действия США". Аргументируя фактами, а а не своими синими высерами. Второй день пошел, а ты так ни одной строчки найти не смог, пиздобол хуев. Шавло, тему перечитай. Ты, в ней, за хозяина жопу рвешь. И на мои комменты отвечаешь, только, потому, что сам прекрасно понимаешь, что ты, шавка подпиндосное, но почему то пытаешься скрыть это.

Ты реально конченый. Визжишь как потерпевший в теме ты, а шавка почему-то я

ПС Добавляю к списку твоих существующих регалий ещё одну - теперь ты не просто длбоеб-пиздобол, а конченый долбоеб-пиздобол
Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 13 апр 2021 в 09:53

Цитата (denon @ 11.04.2021 - 14:22)

Тут люди на принца Филиппа надрачивают и английскую монархию, а вы Америку ругаете. Для половины ЯПа Америка, Англия и монархия - оплоты демократии и права, лучшие страны, которые несут свет и счастье другим народам.

На всех счастья не хватает. В первую очередь для своего населения стараются. Или Вы уже привыкли к другому?

Цитата (Troll4onokkk @ 13.04.2021 - 09:36)

Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 09:12) Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 09:01) Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 02:30) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:34) Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 20:32) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:28) Союзники уничтожили примерно 65% авиации люфтваффе. Мало того большая часть самолетов была на "западном фронте" уже в декабре 1942 года. Учитывая что отношение потерь немецких самолетов к советским было примерно 1 к 3, то любое количество самолетов переброшенное на Восточный фронт могло коренным образом изменить ситуацию. Но самолеты наоборот выводили только на запад начиная с конца 1942 года. ну так приведи доказательства своих слов. ))) Не проблема. http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm и что это за таблица? с её помоью можно рассчитать сложный процент твоего долга ко мне в долларах? Эта таблица, сводные данные из отчета генерал-квартерместера люфтваффе которые находятся в бундесархиве и имеют шифр архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882. Слева в столбиках с шапкой помеченной красным цветом данные о наличии и потерях самолетов на Восточном фронте. Справа в колонках под шапкой помеченной зеленым цветом наличие и потери самолетов люфтваффе на других фронтах, то есть на которых воевали союзники. Достаточно подробно? я должен верить на слово что это достоверная таблица? как ей пользоваться? пояснения к этой таблице? Вам достаточно знать кто эту таблицу составлял - Аццкая Брунетка, предводительница всех поцриотов на СИ, Ольга Игоревна Тонина. Уж она то не будет в сторону союзников натягивать.

первый раз такой ник слышу. И что мне надо знать я сам как нибудь разберусь. Без ваших советов

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 09:38)

Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 09:12) Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 09:01) Цитата (nameofmynik @ 13.04.2021 - 02:30) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:34) Цитата (nameofmynik @ 12.04.2021 - 20:32) Цитата (bobbax @ 12.04.2021 - 20:28) Союзники уничтожили примерно 65% авиации люфтваффе. Мало того большая часть самолетов была на "западном фронте" уже в декабре 1942 года. Учитывая что отношение потерь немецких самолетов к советским было примерно 1 к 3, то любое количество самолетов переброшенное на Восточный фронт могло коренным образом изменить ситуацию. Но самолеты наоборот выводили только на запад начиная с конца 1942 года. ну так приведи доказательства своих слов. ))) Не проблема. http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm и что это за таблица? с её помоью можно рассчитать сложный процент твоего долга ко мне в долларах? Эта таблица, сводные данные из отчета генерал-квартерместера люфтваффе которые находятся в бундесархиве и имеют шифр архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882. Слева в столбиках с шапкой помеченной красным цветом данные о наличии и потерях самолетов на Восточном фронте. Справа в колонках под шапкой помеченной зеленым цветом наличие и потери самолетов люфтваффе на других фронтах, то есть на которых воевали союзники. Достаточно подробно? я должен верить на слово что это достоверная таблица? как ей пользоваться? пояснения к этой таблице? Как пользоваться таблицей я написал, не веришь таблице, бери данные Майкла Хольма, http://www.ww2.dk/oob/bestand/flugbew.htm, калькулятор и проверяй, не веришь Майклу Хольму, пиши письмо в бундесархив, покупай скан документов с шрифтом архивного хранения BA-MA RL 2 III / 874 - 882, и проверяй.

ты кидаешь ссылку с немецким языком. Я его не знаю
как пользоваться ты не написал, откуда ты взял цифру в 65% от чего эти проценты? что именно считать надо?
Посылать запрашивать доки это как минимум недальновидно.
Не будет доказательств, значит амеры сбили всего дин самолет, из рогатки когда за голубями охотились. и попробуй это опровергнуть)))) Доказательства ищи в гугле или запрашивай в бундестанге за номерм НА-Х-ер-ИDI

nameofmynik

Цитата

ты кидаешь ссылку с немецким языком. Я его не знаю

Это не мои проблемы.

Цитата

как пользоваться ты не написал

Написал.

nameofmynik

Цитата

откуда ты взял цифру в 65% от чего эти проценты?

От общих потерь, за месяц, за год, за рассматриваемый период.
В колонках и строках таблицы все подробно написано.

Цитата

Посылать запрашивать доки это как минимум недальновидно. Не будет доказательств, значит амеры сбили всего дин самолет, из рогатки когда за голубями охотились. и попробуй это опровергнуть)))) Доказательства ищи в гугле или запрашивай в бундестанге за номерм НА-Х-ер-ИDI

Я уже все доказал.))))А тебе меня опровергнуть не хватит ни мозгов ни знаний.

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 10:33)

nameofmynik Цитата откуда ты взял цифру в 65% от чего эти проценты? От общих потерь, за месяц, за год, за рассматриваемый период. В колонках и строках таблицы все подробно написано. Цитата Посылать запрашивать доки это как минимум недальновидно. Не будет доказательств, значит амеры сбили всего дин самолет, из рогатки когда за голубями охотились. и попробуй это опровергнуть)))) Доказательства ищи в гугле или запрашивай в бундестанге за номерм НА-Х-ер-ИDI Я уже все доказал.))))А тебе меня опровергнуть не хватит ни мозгов ни знаний.

мы обаемся на русскоязычном сайте и на русском языке, я не бязан знать другие языки, так что твои доказательства должны быть на русском языке
ты не пояснил по табличке ровным счетом ничего, там дохуя цифр, откаких ты взял 65%? как ты их высчитал? а ты поясняешь что по стене плывет кирпич, красной армии боец, ну и пусть себе плывет нам не нужен пенопласт.
Так что твои 65% стаются только голословным утверждением с твоей стороны. И таки да, это называется пиздобольство. ты пиздабол?

nameofmynik

Цитата

мы обаемся на русскоязычном сайте и на русском языке, я не бязан знать другие языки, так что твои доказательства должны быть на русском языке

Мои доказательства могут быть на любом языке, по крайней мере на языке участников событий, кроме этого таблицу потерь я тебе дал на русском языке)))

Цитата

ты не пояснил по табличке ровным счетом ничего, там дохуя цифр, откаких ты взял 65%?

Следи внимательно за руками. В таблице есть колонка "Всего" это 100%, то есть 1% это "Всего" разделить на 100. Я взял цифру из колонки "Всего Другие ТВД" отмеченную зеленым цветом и разделил на разность "Всего" на 100%. Это называется % потерь лювтфаффе на других ТВД, от общих потерь люфтваффе
До объяснения звучания знаков современной кириллицы не дойдет надеюсь?)))
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 апр 2021 в 11:53

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 11:28)

nameofmynik Цитата мы обаемся на русскоязычном сайте и на русском языке, я не бязан знать другие языки, так что твои доказательства должны быть на русском языке Мои доказательства могут быть на любом языке, по крайней мере на языке участников событий, кроме этого таблицу потерь я тебе дал на русском языке))) Цитата ты не пояснил по табличке ровным счетом ничего, там дохуя цифр, откаких ты взял 65%? Следи внимательно за руками. В таблице есть колонка "Всего" это 100%, то есть 1% это "Всего" разделить на 100. Я взял цифру из колонки "Всего Другие ТВД" отмеченную зеленым цветом и разделил на разность "Всего" на 100%. Это называется % потерь лювтфаффе на других ТВД, от общих потерь люфтваффе До объяснения звучания знаков современной кириллицы не дойдет надеюсь?)))

ты с таким же успехом можешь взять докзательства на суахили, и потом утверждать что все ровно, а что не знаешь это мои проблемы. Мы обащемся на русском. точка. все стальное твои придумки и фантазии.
в колонке всего дохера строчек. и цифр дохера. так ты хоть звуками на русском языке поясни откуда ты взял 65%. И заебал крутится как говнов проруби, или поясняй по человечески или иди на хуй со своими фантазиями и пиздобольством.
Это сообщение отредактировал nameofmynik - 13 апр 2021 в 12:27

nameofmynik

Цитата

ты с таким же успехом можешь взять докзательства на суахили, и потом утверждать что все ровно, а что не знаешь это мои проблемы. Мы обащемся на русском. точка. все стальное твои придумки и фантазии.

В том то и дело что я тебе дал данные на русском, а если ты им не доверяешь можешь проверить по данным оригинала)))))

Цитата

в колонке всего дохера строчек. и цифр дохера. так ты хоть звуками на русском языке поясни откуда ты взял 65%. И заебал крутится как говнов проруби, или поясняй по человечески или иди на хуй со своими фантазиями и пиздобольством.

))))))))))))))
Читай внимательно последовательность действий на картинке, то что подчеркнуто красным.
Если ты не в состоянии прочитать или повторить вычисления, боюсь что обсуждать вопросы связанные с историей Великой отечественной, для тебя не то что рано, невозможно. Вряд ли в коррекционной школе их преподают на таком уровне.


Это сообщение отредактировал bobbax - 13 апр 2021 в 12:40

Союзники кроме того что уничтожили около 65% всей авиации люфтваффе, еще и снабжали СССР кроме всего прочего, таким стратегически важным материалом как алюминий, без которого производство авиации невозможно. Например, в 1942, самом тяжелом году поставки алюминии и дюраля, составляли примерно 100% от собственного производства СССР, то есть половина алюминия и дюраля, в 1942 году СССР получал от союзников, а это в свою очередь означает что если бы этих поставок не было, то как минимум 30% самолетов СССР произведенных за 1942 год СССР не произвел бы.

США все правильно делает.. писдит всех кто ей " интересен"..никому ничего не платит.. даже проиграв умудряется остаться в плюсе.. .. нам у них учиться надо.. если США что то кому то дает..она нихрена не прощает.. а вытрясывает втрое так или иначе... и ничего не строит в "оккупированных " странах... умные люди.. негритосский вопрос их только испортил.

Цитата (smashSR @ 13.04.2021 - 12:53)

США все правильно делает.. писдит всех кто ей " интересен"..никому ничего не платит..

Про "План Маршалла", "Function 150" и т.п. не слышал, не... Одной только гуманитарки США каждый год тратит на сумму до десяти миллиардов долларов.
Только за Вьетнам США выплатили более 700 миллиардов баксов. После операции по свержению Хуссейна доля США в восстановлении инфраструктуры Ирака была наибольшей. И так далее.

Цитата

даже проиграв  умудряется остаться в плюсе..

Да неужели?!
А в чём эти плюсы конкретно заключаются, можно узнать?

Цитата

.. нам у них учиться надо.. если США что то кому то дает..она нихрена не прощает..

Да неужели?
А "Облигации Брейди", ПланХИПК", периодическое прощение долгов нескольким десяткам беднейших стран - это что?

Цитата

а вытрясывает втрое так или иначе...

Серёзно?!
А можно узнать, из кого именно США вытрясли втрое, "так или иначе"?

Цитата

и ничего не строит в "оккупированных " странах...

Ты в этом уверен? Т.е. в Ираке в строительстве и восстановление разрушенного после оккупации США не участвовали? Ты в этом уверен?
да что там оккупация, США и не в оккупированных за свой счет строит. В частности, знаменитый Панамский канал был построен америкосами. А потом просто отдан Панаме, за так. А в КНДР США за свой счёт начинали строить две атомные электростанции всего лишь в ответ на обещание не разрабатывать атомную бомбу (правда, Пухлик предпочел военный атом мирному, поэтому бабло, потраченное на недостроенные АЭС, ушло в никуда).

Цитата

умные люди.. негритосский вопрос их только испортил.

Ты значения "умный" и "жлоб" местам не перепутал?
И да, теперь понятно, откуда эта уверенность в том, что у них есть негритянский вопрос и он их испортил - а что ещё может думать о бэтом человек, который судит о США исключительно по передачам "Первого канала"?


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13 апр 2021 в 18:17

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 12:39)

nameofmynik Цитата ты с таким же успехом можешь взять докзательства на суахили, и потом утверждать что все ровно, а что не знаешь это мои проблемы. Мы обащемся на русском. точка. все стальное твои придумки и фантазии. В том то и дело что я тебе дал данные на русском, а если ты им не доверяешь можешь проверить по данным оригинала))))) Цитата в колонке всего дохера строчек. и цифр дохера. так ты хоть звуками на русском языке поясни откуда ты взял 65%. И заебал крутится как говнов проруби, или поясняй по человечески или иди на хуй со своими фантазиями и пиздобольством. )))))))))))))) Читай внимательно последовательность действий на картинке, то что подчеркнуто красным. Если ты не в состоянии прочитать или повторить вычисления, боюсь что обсуждать вопросы связанные с историей Великой отечественной, для тебя не то что рано, невозможно. Вряд ли в коррекционной школе их преподают на таком уровне.

ты предоставил ссылку на таблицу. Что таблица заслуживает доверия ты не доказал. Я не знаю что там за второй сайт и разбираться в нем не желаю, тем более что таблица на русском, а сайт на немецком. ты не чувствуешь диссонанса?
я не понимаю чо ты говришь как пользоваться таблицей. Её раз в колонке все есть дохера строчек с цифрами. какие ты брал , куда и зачем ты не пояснял.
Я стаким же успехм как и ты могу сказать что амеры не сбили ниодного самолета. Доказывай обратное.
ты пиздабол, это понятно, твоя кривая таблицпа ни о чем. Так что ты никуя не доказал никому иничего. Пиздишь ты нарисовав левую табличку и выдавая её за документ. Пиздабол ты.

Цитата (bobbax @ 13.04.2021 - 12:48)

Союзники кроме того что уничтожили около 65% всей авиации люфтваффе, еще и снабжали СССР кроме всего прочего, таким стратегически важным материалом как алюминий, без которого производство авиации невозможно. Например, в 1942, самом тяжелом году поставки алюминии и дюраля, составляли примерно 100% от собственного производства СССР, то есть половина алюминия и дюраля, в 1942 году СССР получал от союзников, а это в свою очередь означает что если бы этих поставок не было, то как минимум 30% самолетов СССР произведенных за 1942 год СССР не произвел бы.

пиздабол. Или подтверждение удобно читаемое и на русскм языке.

nameofmynik, я в ахуе. Вот это упоротость! Напоминает небезызвестного в узких кругах персонажа по имени ЛёхаНожик. Тому тоже доказать было ничего нельзя, ибо был туп, как бревно.

Родной, заебал уже троллить. В отличие от Лёхи, долбоёбом у тебя притворяться не очень хорошо получается.