Медведев назвал недопустимым право на ношение оружия в России

Шото рано в этом году медвед проснулся... Посмотрел спросонку американские мемы о русских, и вот результат...

Цитата (наебенился @ 28.01.2022 - 15:13)

Цитата (kanash @ 28.01.2022 - 14:55) Конечно разный. В России большинство убийств лукаво камуфлируют под "причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть". А они в России в статистику убийств не входят. Входили бы - разница была бы гораздо более удручающей. Ну тут с сша одинаково считают. А кое где даже попытку на убийство в эту категорию относят. Кста по данным за 18 год было: РФ 8/100к США 5/100к За 2021 по РФ не нашел, а вот по США данные В 19 году прирост умышленых убийств выросло на 30%, в 20 году каждый из месяцев превышал показатели 19 года. Правда прирост с применением оружия не такой большой. 8% Так что все эти блм- зло

Там еще интереснее если копнуть. В республиканских штатах где более лояльное отношение к оружие этот самый уровень homicide (умышленных убийств) куда ниже чем в демократических, где жестче с оружием.

Цитата (наебенился @ 28.01.2022 - 17:40)

Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 15:35) ничего другого, абсолютно то же самое. ружье у крестьянина никто не заберет, он на зайцев ходит. а в населенном пункте никакого ношения, кроме властей. На самом деле изымали "10 декабря 1918 г. был издан декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О сдаче оружия», в соответствии с которым население и гражданские учреждения были обязаны сдать имеющиеся у них винтовки, пулемёты, револьверы всех систем (независимо, исправны они или нет), а также патроны и шашки. Разрешения на хранение оружия, выданные до издания декрета, считались недействительными. Разрешение на владение огнестрельным оружием сохранялось для членов РКП(б), но не более одной винтовки и одного револьвера на человека." Но в середине 20 года практически свободно можно было приобрести. Декрет о охоте

по нику оно понятно, но не до такой же степени.
где в списке охотничий гладкоствол? ясное дело, собирали все военные игрушки, гражданская это не шутки. никто не хочет криминала в тылу. а бытовая противозаячья зенитка 12 калибру - ну висит на стене и висит, властям нафиг не вперлась. интересно почему.

не, если его бездумный набор слов попробовать обратить в понятную мысль, то действительно - у америкосов в крови ношение оружия, так исторически сложилось. И даже замшелые реднеки прививают детям какую-никакую культуру обращения.

Вы посмотрите, сколько у нас на в авто дорогах долбоёбов, поэтому тут в целом соглашусь - повально разрешать у нас нельзя, потому что именно эти ебланы первыми пушки себе и заимеют.

Но и, блять, тупо запрещать - хуйня. Если бы правительство радело за свои обязанности и выполняло работу, то сначала бы доработало законы, регулирующие применение, порешало коррупционный вопрос превентивно, разработало нормативы, выделило бы группы наименее проблемных граждан и .д.


А так, очередной ебланизм для ссания в уши тупых пенсов.

Цитата (sakhalinman @ 28.01.2022 - 15:51)

Там еще интереснее если копнуть. В республиканских штатах где более лояльное отношение к оружие этот самый уровень homicide (умышленных убийств) куда ниже чем в демократических, где жестче с оружием.

Учесть, что 106, 107, 108 тоже в статистику входит...
Не факт, что в сша са ооборона в умышленные входит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (наебенился @ 28.01.2022 - 14:39)

И даже не начали, а паспорт стал обязательным. Дед тоже в селе жил и работал. Гонял по стране только в путь. А паспорт куда раньше 74 появился

До 1974-го покидать деревню (село) можно было со справкой от председателя совхоза (колхоза) и на определенный срок, с обязательной регистрацией по месту прибытия.
Исключения - для поступления учиться (и то по разрешению сельсовета) и призыв в армию.
Чем и пользовались для того, чтобы свалить из села - после учебы ехали по направлению, стараясь не попасть в село, а после армии - по "оргнабору" на Севера или "стройки пятилетки".
Иначе пути свалить из села не было.
Я ещё это время хорошо помню, так что не надо писать того, о чем имеешь смутное представление, а надо говорить с теми, кто эти периоды, о которых пишешь, прошел.
Я ещё успел поговорить с участниками многих событий, мне повезло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ShaXof @ 28.01.2022 - 10:13)

У бандитов оно уже есть и давно.

И у бандитов, и у ментов.

Что он скажет по поводу владеня оружием на Кавказе?

Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 15:54)

по нику оно понятно, но не до такой же степени. где в списке охотничий гладкоствол? ясное дело, собирали все военные игрушки, гражданская это не шутки. никто не хочет криминала в тылу. а бытовая противозаячья зенитка 12 калибру - ну висит на стене и висит, властям нафиг не вперлась. интересно почему.

Ну про патроны тоже ничего не сказано.
Ружья гладкоствол оставили, а патроны забрали?
Кста, а много ли гладкоствола на 17 год знаешь?
Я не спец, но только винтовка кранка на ум приходит из охотничьих, что дробью стрелять могут. Но это винтовка. Где то 20 ружейный калибр (6линий)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возьму под сомнение право на существование медведева

На западе граждане, а в России рабы. А рабам никогда не давалось право ношения оружия.

Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 17:54)

Цитата (наебенился @ 28.01.2022 - 17:40) Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 15:35) ничего другого, абсолютно то же самое. ружье у крестьянина никто не заберет, он на зайцев ходит. а в населенном пункте никакого ношения, кроме властей. На самом деле изымали "10 декабря 1918 г. был издан декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О сдаче оружия», в соответствии с которым население и гражданские учреждения были обязаны сдать имеющиеся у них винтовки, пулемёты, револьверы всех систем (независимо, исправны они или нет), а также патроны и шашки. Разрешения на хранение оружия, выданные до издания декрета, считались недействительными. Разрешение на владение огнестрельным оружием сохранялось для членов РКП(б), но не более одной винтовки и одного револьвера на человека." Но в середине 20 года практически свободно можно было приобрести. Декрет о охоте по нику оно понятно, но не до такой же степени. где в списке охотничий гладкоствол? ясное дело, собирали все военные игрушки, гражданская это не шутки. никто не хочет криминала в тылу. а бытовая противозаячья зенитка 12 калибру - ну висит на стене и висит, властям нафиг не вперлась. интересно почему.

В газетах 30-х годов объявления, высылают Посылторгом ружья охотничьи всех систем и указы об охоте, что можно охотиться с 14 лет в присутствии взрослых.

Выпизднул так выпизднул гном вечно спящий
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Delfius @ 28.01.2022 - 17:57)

Цитата (наебенился @ 28.01.2022 - 14:39) И даже не начали, а паспорт стал обязательным. Дед тоже в селе жил и работал. Гонял по стране только в путь. А паспорт куда раньше 74 появился До 1974-го покидать деревню (село) можно было со справкой от председателя совхоза (колхоза) и на определенный срок, с обязательной регистрацией по месту прибытия. Исключения - для поступления учиться (и то по разрешению сельсовета) и призыв в армию. Чем и пользовались для того, чтобы свалить из села - после учебы ехали по направлению, стараясь не попасть в село, а после армии - по "оргнабору" на Севера или "стройки пятилетки". Иначе пути свалить из села не было. Я ещё это время хорошо помню, так что не надо писать того, о чем имеешь смутное представление, а надо говорить с теми, кто эти периоды, о которых пишешь, прошел. Я ещё успел поговорить с участниками многих событий, мне повезло.

Сейчас то же самое, должен временную или постоянную регистрацию делать если уезжаешь и штрафы в 1000 рублей если просрочил сроки регистрации.

сегодня ехал с утра по радио говорят что он нынче рановато из спячки вышел я аж выхватил ))))

Цитата (Delfius @ 28.01.2022 - 15:57)

До 1974-го покидать деревню (село) можно было со справкой от председателя совхоза (колхоза) и на определенный срок, с обязательной регистрацией по месту прибытия. Исключения - для поступления учиться (и то по разрешению сельсовета) и призыв в армию. Чем и пользовались для того, чтобы свалить из села - после учебы ехали по направлению, стараясь не попасть в село, а после армии - по "оргнабору" на Севера или "стройки пятилетки". Иначе пути свалить из села не было. Я ещё это время хорошо помню, так что не надо писать того, о чем имеешь смутное представление, а надо говорить с теми, кто эти периоды, о которых пишешь, прошел. Я ещё успел поговорить с участниками многих событий, мне повезло.

Слышал и про такое.
Однако мои, к примеру, в 73 году без напряга в город переехали.
Думаю на какую нибудь всесоюзную стройку свалить с села особо проблем не было, а строек было как кой чего за баней.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да кому он нужен, идиот этот?
У нас куча оружия на руках у людей, охотничьего, табельного наконец.
Силовики тоже видят это трэш творящийся в стране, но что-то ни кто ни презика ни этого блаженного не стреляет.
В штатах тоже не везде разрешено скрытое ношение короткоствола, но там разрешена самооборона имеющимся дома, вот где крутяк.
Нам надо с закона о самообороне и защите дома начать!! которого нет.
А то щас стволы разрешат и начнет народ защищаться оружием и весь дружно сядет. У нас даже своим легальным охотничьим стволом ты дома безопасно для своей свободы защититься не можешь, о чем блять вообще говорить.
А то что оружие типа у всех будет...ага..он идиот чтоли?
Каждый прям сразу завтра готов за 60000 купить себе пистолет..ага, алкаши прям и прочие неадекваты ломанулись прям в очередь встали.

Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 16:07)

В газетах 30-х годов объявления, высылают Посылторгом ружья охотничьи всех систем и указы об охоте, что можно охотиться с 14 лет в присутствии взрослых.

Это по сути с июня 1920 года
Декрет о охоте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alekss007 @ 28.01.2022 - 19:45)

Почему в Молдове можно ,чем мы хуже?

Азиатский менталитет, уголовные понятия. С понятиями всё ясно, а азиатский менталитет это недопустимость потерять лицо. Переть буром хоть на ножи хоть на стволы, иначе будет потеряно лицо и свои залошат.

Страшно ему! Уже не скажешь вооруженным пенсионерам "денег нет но вы держитесь"

Цитата (BeerNinja @ 28.01.2022 - 15:46)

Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 15:31) Цитата (BeerNinja @ 28.01.2022 - 14:46) Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 14:30) Цитата (BeerNinja @ 28.01.2022 - 12:24) Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 12:09) Он утверждает, что американцам безопасно доверять оружие а русским - опасно? Он намекает что русские будут обезьяной с гранатой? Он что, русофоб? У американцев оружейная культура формировалась не одно поколение, начиная с времен дикого запада. Ну о том и речь. Американцы культурные и разумные, а русские - обезьяны с гранатой. Aren't they? Я немного о другом. О том, что точка входа в это оружейное окультуривание у них была весьма болезненна, и в 19 веке на первых порах куча народу перестреляло друг дружку, прежде чем научиться жить в гармонии с новыми реалиями. Очень не хотелось бы, чтоб здесь эта история повторилась, причем с учетом менталитета глубинного народа, так скажем, хардкора будет больше в разы, чем на диком западе, полагаю. А в Молдове тоже хардкор? Молдова это, скорее, Европа и менталитет соответствующий. В нашем случае я бы все-таки смотрел на опыт Уганды или Либерии какой-нибудь.

Возвращаемся к изначальному утверждению: у русских менталитет папуасов.

Цитата (Maverick00 @ 28.01.2022 - 15:00)

Цитата (Кобольд @ 28.01.2022 - 14:45) Цитата (Maverick00 @ 28.01.2022 - 14:41) И много важных мелочей тоже. Скажем, ни в коем случае нельзя делать "предупредительный" выстрел - это залёт. Потому что если у тебя было время делать такой выстрел - значит угрозы жизни не было, а значит ты виноват. Ну нихуясебе.. Не знал. Очень интересно. Нюансов масса. Вплоть до того, какие боеприпасы использовались. Скажем я знаю случай, когда человека засудили за использование в случае самообороны (легальной!!!) патронов RIP. Аргумент был такой - ты изначально хотел кого-то сильно покалечить, используя подобные боеприпасы. )) Понятно, всё, реально, зависит от того, как пойдёт судебное дело. Могут оправдать, а могут и впаять. За предупредительный выстрел - был известный случай во Флориде - тётку на 20 лет посадили. За один единственный выстрел вверх. Отсидела она года три, вроде, потом отпустили - смиловались. Причём её там реально бывший муж хотел резать и убивать. А, ну ещё добавлю... Это конечно полный п***ц, но даже, даже, если ты выиграл уголовное дело - это ещё не конец. Тебя могут привлечь, при том, что легальная самооборона доказана, ещё и по гражданскому делу. Например - тот, которого ты застрелил - у него жена и 10 (как обычно) негритят. Они ведь потеряли кормильца!!!!!! И подают в суд на тебя, чтобы ты им компенсировал потерю. И такие суды запросто могут встать на сторону подающих подобное, и попадаешь ещё на миллион долларов, например. Запросто! В общем, сто раз подумаешь, перед тем, как применять оружие. Точно нет других вариантов?

Лихо ,
Эт у нас даже попроще в людей стрелять , во первых предупредительные и по имуществу это хулиганка и стрельба в неустановленном месте штраф максимум пару лет и изъятие а если административка то и без изъятия , а если завалил и идешь по превышению а не по умышленному то это 5-7 лет , плюс еще оправдать могут , умышленное 2х и более там да можно прилипнуть а можно ту же семерку получить за троих , очень у нас любят эту цифру

Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 18:07)

В газетах 30-х годов объявления, высылают Посылторгом ружья охотничьи всех систем и указы об охоте, что можно охотиться с 14 лет в присутствии взрослых.

но никаких военных цацек. и никаких ношений в населенных пунктах.
это еще с петра идет, цивилизация называется. но что-то не помогает. как обезьяны, читать вроде научились а истории своей собственной не знают и дальше большевиков копнуть не могут. жидобольшевики у них выпили все молоко из рек. и кисель тоже. как-то умудрились, несмотря на свободную продажу оружия "нормальным людям"(тм) и отказ неблагонадежным экспроприаторам. воистину сон разума, одни рефлексы.

Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 16:39)

Цитата (BeerNinja @ 28.01.2022 - 15:46) Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 15:31) Цитата (BeerNinja @ 28.01.2022 - 14:46) Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 14:30) Цитата (BeerNinja @ 28.01.2022 - 12:24) Цитата (koryuun @ 28.01.2022 - 12:09) Он утверждает, что американцам безопасно доверять оружие а русским - опасно? Он намекает что русские будут обезьяной с гранатой? Он что, русофоб? У американцев оружейная культура формировалась не одно поколение, начиная с времен дикого запада. Ну о том и речь. Американцы культурные и разумные, а русские - обезьяны с гранатой. Aren't they? Я немного о другом. О том, что точка входа в это оружейное окультуривание у них была весьма болезненна, и в 19 веке на первых порах куча народу перестреляло друг дружку, прежде чем научиться жить в гармонии с новыми реалиями. Очень не хотелось бы, чтоб здесь эта история повторилась, причем с учетом менталитета глубинного народа, так скажем, хардкора будет больше в разы, чем на диком западе, полагаю. А в Молдове тоже хардкор? Молдова это, скорее, Европа и менталитет соответствующий. В нашем случае я бы все-таки смотрел на опыт Уганды или Либерии какой-нибудь. Возвращаемся к изначальному утверждению: у русских менталитет папуасов.

Т.е. вы — русофоб?
Конечно, никто не вправе запретить Вам иметь такую точку зрения, но я эту точку зрения не разделяю.
Это сообщение отредактировал BeerNinja - 28 янв 2022 в 16:47

Это его страшный сон - вооруженные граждане свободной страны