Если мы изобразим в виде графика объективную стоимость жизни человека, то экстремум придется на возраст 25-40 лет, это уж не я придумал, это известно и очевидно. А ваш агрумент был бы принят, если бы срочники в будущем сами рожали. Но рожают-то не они, а женщины. И если те хотят детей, то дефицит мужчин им в этом ничуть не помешает. Посмотрите, например, на стадо скота. Скольто там быков и сколько коров? Первых нужно ровно столько, чтобы они физически были способны осеменить вторых, не более. Агротехники ведь не дураки, оптимальные пропорции давно известны - и вам тоже. Так что аргумент не годится. Кроме того, дефицит мужчин даже выгоден с т.з. генофонда. Ведь на войне выживут самые сильные и умные (в среднем, конечно, исходя из закона больших чисел). Что оздоровит нацию в целом
хуяня какая-то. Человек не скот. Проблема демографии не в зачатии. Роль мужика - это все тянуть и обеспечить. Работать, поднять детей, попутно платя налоги государству. Ну, допустим 10 мужиков легко покроют 250-300 женщин. А дальше, кто прокормит прирост поголовья? Государство? аххахха...
Так потеря мобилизованных как раз и означает, что некому будет работать и поднимать детей. И не когда ннибудь в перспективе (как в случае со срочниками), а прямо сейчас - в военное время. Вот логический круг и замкнулся. Не дураки всё-таки руководили СССР, наверное, тоже взвешивали плюсы и минусы
Опять же вон войско иисуса еще оказывается есть - не вижу надобности в мобилизации. Одна цыганова порвет леопарды - все блоки управления от мозгового штурма поплавятся. https://www.youtube.com/shorts/mN0nSEVEzhI
Ну, бешеные, несчастные, окровавленные хохлы. А шо не на мове пишем?
Бля, ну вы включите телевизор на другой канал, сделайте хоть антенну спутниковую, посмотрите хоть бибиси, как все просрали. Или у вас даже этой возможности нет? Хотя тарелку, наверное, оторвут. У вас же демократия.
Это сообщение отредактировал simyth11 - 14 ноя. 2023 г. в 13:06
Если мы изобразим в виде графика объективную стоимость жизни человека, то экстремум придется на возраст 25-40 лет, это уж не я придумал, это известно и очевидно. А ваш агрумент был бы принят, если бы срочники в будущем сами рожали. Но рожают-то не они, а женщины. И если те хотят детей, то дефицит мужчин им в этом ничуть не помешает. Посмотрите, например, на стадо скота. Скольто там быков и сколько коров? Первых нужно ровно столько, чтобы они физически были способны осеменить вторых, не более. Агротехники ведь не дураки, оптимальные пропорции давно известны - и вам тоже. Так что аргумент не годится. Кроме того, дефицит мужчин даже выгоден с т.з. генофонда. Ведь на войне выживут самые сильные и умные (в среднем, конечно, исходя из закона больших чисел). Что оздоровит нацию в целом
Ну не знаю, имхо сравнение со стадом коров тоже не совсем годится. Корову кормят и обеспечивают ей стойло, и, пардон, г..но за ней убирают - и все это делают люди. Поэтому в стаде коров бык и впрямь нужен только для осеменения. А в приведенной вами аналогии кто будет кормить огромное стадо баб с отпрысками, если мужчин будет тотальный дефицит? Не Сечин же с Миллером, за ними подобной щедрости не замечено. Кто будет им всем ипотеки платить, автокредиты, дачи строить, да и в целом экономику страны хоть как-то поддерживать? Допустим, выживут и впрямь самые сильные и умные, но их будет мало, а наша экономика высокой технологичностью никогда не отличалась, в ней велика доля ручного труда. Иностранные специалисты? Так они заработанные деньги к себе отправляют, в нашей экономике они не остаются.
Ну, хохлы... У нас мобилизации нет. Может, вам там чего в уши продули, но ее нет.
Глупыш, у вас добровольцы идут по 30-40 тысяч каждый месяц. И это официальная ваша информация. В августе пошло, к примеру, 50 тысяч. То есть у вас за все время войны УЖЕ ушло полтора миллиона гражданских. А вот когда иссякнет поток добровольцев тогда начнут ловить на улицах как в соседней стране.
Я бы пошëл медиком или фельдшером. Но я никогда не держал в руках двухстволки. Это как на мясо штурм. 4-5 ых вытащу потом накроет артой.
Это сообщение отредактировал Travolda - 14 ноя. 2023 г. в 13:08
давайте сажать депутатов президентов судей генералов что не справились наобещали и жопой в кусты на приказывали и потеряли тысячи жизней наших солдат посадим цензоров которые все засекретили что население не в курсе про СВО ничего так они пол россии сольют в окопах а потом внезапно все с голой жопой останутся
Пытался записаться добровольцем. ВУС актуальная! Очень востребованная там, на ленте. Ан вот нет, возрастом не вышел. Хоть и сержант. Три полоски если что поперёк погона. Но слишком стар я для них.
Пизд..л. В 65 на контракт берут только в путь.
А вот и нет,мой двоюродный брат,52 года,прошёл чеченскую на передовой,получает хорошую пенсию,не инвалид,помешан на войне,и звонил на горячую линию и сам в военкомат ездил,рвётся по контракту повоевать, ему отвечают-ждите,с Вами свяжутся,уже больше полугода так мозги клепают.хотя с более молодыми контракты подписывают.г.Брянск,если что.
Спустят план - возьмут, нет плана - конкретно работникам военкомата это лишний геморрой, вот и парафинят. Пусть брат жалобу губеру напишет, мол надежа-царь позвал, а сволочи подъячие препоны поцроету чинють. Завтра же возьмут.
не поняла че звонить то? пусть идет в моб пункт его прям сразу и возьмут! а то звонка он ждет
Можно помочь человеку и скинутся на билет в прифронтовую зону. Там нужно будет просто подойти поближе к зданию военкомата и повторить свои желания вслух и погромче
1)Что и требовалось доказать.Еще пол года назад подобная тема была и многие писали что наверняка введут такую меру.И я уверен в итоге введут,дыма без огня не бывает.
2)Вторая волна уверен будет.До выборов Василича уж как то досидят,а потом уж можно и развернуться.И не надо слушать товарища Картаполова, грош цена его словам (тем более он сам себя постоянно опровергает).Должность у него такая,кому то же надо гнев народный на себя собирать.
3)Чего достигнут?А ничего хорошего.Да какой то процент уголовное дело испугает и кто то пойдет.НО.Те кто не хочет,никуда не пойдут.Лучше уж год на нарах чем на смерть непонятно за какие идеалы.Да и тюрем не хватит всех сажать.Плюс те кто уедут от мобилизации (а я уверен со второй волной призыва придет вторая волна миграции) уже гарантировано в РФ не вернуться.А это опять утечка мозгов. Надеюсь хоть кто то наверху это понимает.
Понимают, безусловно. Там нет дураков. Одна из целей.
То что это будет и так было очевидно довольно давно, это война ради войны, просто один дед не хочет признать что сделал хуйню. До 14 года у вас был безвиз и экономическая и производственная интеграция, никто и не планировал хохлому брать в НАТО или ЕС, даже если бы и планировали это никого не должно ебать. Еще и Беларусь в эту движуху приплели, мы теперь тоже хуевые, хотя нам это ни в пизду ни в чирвоную армию не упало. Идите блять убивайтесь друг об друга, всем похуй.
был безвиз ?ты говна въебал?или ты от куда безвизовый?
Если мы изобразим в виде графика объективную стоимость жизни человека, то экстремум придется на возраст 25-40 лет, это уж не я придумал, это известно и очевидно. А ваш агрумент был бы принят, если бы срочники в будущем сами рожали. Но рожают-то не они, а женщины. И если те хотят детей, то дефицит мужчин им в этом ничуть не помешает. Посмотрите, например, на стадо скота. Скольто там быков и сколько коров? Первых нужно ровно столько, чтобы они физически были способны осеменить вторых, не более. Агротехники ведь не дураки, оптимальные пропорции давно известны - и вам тоже. Так что аргумент не годится. Кроме того, дефицит мужчин даже выгоден с т.з. генофонда. Ведь на войне выживут самые сильные и умные (в среднем, конечно, исходя из закона больших чисел). Что оздоровит нацию в целом
Ну не знаю, имхо сравнение со стадом коров тоже не совсем годится. Корову кормят и обеспечивают ей стойло, и, пардон, г..но за ней убирают - и все это делают люди. Поэтому в стаде коров бык и впрямь нужен только для осеменения. А в приведенной вами аналогии кто будет кормить огромное стадо баб с отпрысками, если мужчин будет тотальный дефицит? Не Сечин же с Миллером, за ними подобной щедрости не замечено. Кто будет им всем ипотеки платить, автокредиты, дачи строить, да и в целом экономику страны хоть как-то поддерживать? Допустим, выживут и впрямь самые сильные и умные, но их будет мало, а наша экономика высокой технологичностью никогда не отличалась, в ней велика доля ручного труда. Иностранные специалисты? Так они заработанные деньги к себе отправляют, в нашей экономике они не остаются.
В небольшом населении нет ничего страшного, это даже плюс. Нас пугают по зомбоящику, что уменьшение населения - это плохо, т.к. хотят оправдать завоз мигрантов. А если подумать? Совершенно верно, экономика не технологична: мы живем в основном за счет продажи ресурсов. Отсюда как раз простой вывод: чем меньше население, тем богаче будет каждый, т.к. у рента на душу населения будет выше. Россия - самая богатая страна Мира - у нас вся таблица Менделеева и неограниченные запасы воды, земли, леса. Если даже нас останется только 10 млн, то мы будем жить припеваючи, как подданые стран Залива. Конечно, ниже определенной планки нельзя опускаться - это вопрос безопасности. Но учитывая наличие ЯО, эта планка весьма невысока. Нужен всего лишь человеческий ресурс достаточный для содержания и наращивания ядерного потенциала. И никто не полезет
Хм. А может, чисто для старта - обязать ВСЕХ чиновников вернуть своих детей в Россию? ВСЕХ детей. Поголовно! И тех, кто военнообязан - сразу на фронт! А потом уже можно будет подумать про закон о ужесточеннии ответсвенности...
И чо поменялось? Прогнали яныка, элита вам дугого клоуна подсунула. Вот помрет завтра пыня, послезавтра следующий будет заниматься тем же самым, хошь бы это был Навальный. Пыня (как и янык, как и зеля, как и бидон с трампом) это всего лишь петрушка с рукой правящего класса в жопе.
Слышь, иди-ка ты вместе со своим правящим классом.. на войну. А от меня отъебитесь. Ответ понятен?
Это ты не мне, это ты военкому своему говори, я тебя никуда не зову. Можешь и перед ним поскакать. Ответ понятен? Мовой, извини не владею. Жив, останешься, скачи дальше, двигай демократию.
Это сообщение отредактировал AKuMbl4 - 14 ноя. 2023 г. в 13:22
А уголовную ответственность за неисполнение предвыборных обещаний ввести не хотят? Хотя о чем это я...
У государя никогда не бывает недостатка в законных причинах для нарушения своих обещаний. Макиавелли
Это сообщение отредактировал Vazikovich - 14 ноя. 2023 г. в 13:22
Я предлагаю сразу расстреливать этих уклонистов. Ну не допустимы в таком деле полумеры. А то смотри какие, умирать они не хотят. А если все не захотят, президенту что ли самому воевать идти? Этого мы допустить не можем поэтому только расстрелы спасут Родину.
Беда не в том, что не хотят умирать, а в том, что не хотят убивать братьев-славян
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас в действующей армии миллион срочников плацы полируют. Почему вместо них должны погибать состоявшиеся семейные люди, имеющие профессию и опыт, а значит, и определенную стоимость жизни? Война - дело молодых. Нужно отправить на фронт срочников, но только со второго года службы, когда они уже опытные закаленные бойцы
Нужно отправить молодых сдохнуть? А никого никуда не отправлять, не убивать и не воевать вообще варинт в голове не формируется? Рабская идеология.
если толпа дрочит на войнушку,а почему бы и нет?после забора у родителей и дедушек бабушек появится другое мнение о войне может мозгом начнут пользоваться
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
может мозгом начнут пользоваться
yaplakal.com
Stigh14 ноя. 2023 г. в 12:47