46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Страницы: 1 ...  28 29 30  ... 61  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KOBIR 22 июл 2015 в 20:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 19:58)
Цитата (KOBIR @ 22.07.2015 - 22:56)
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 19:42)
aMigo666
Насчет радиосвязи - ну так извини меня отследить сигнал можно у всех. И СССР если бы засекли сиганл с Земли при таком раскладе не преминули бы воспользоваться этим для какого нибудь давления на СШП.
Знаешь ли ты, что при передаче сигнала  можно с высокой вероятностью отследить пункт установки передатчика?
Пример: номерная радиостанция Attention - это Куба
Замолчавшая 29 июня 2008 "Линкольширский браконьер", - с высокой долей вероятности - на Фолклендских островах.
МДЖБ - раньше хуярила из Поварово под Московой

А что, нельзя просто передатчик закинуть на Луну? Вес передатчика будет в десятки раз легче и ракета не нужна будет большая. И как тогда проверить передатчик там стоит или живые люди вещают с Луны?

А кто будет его запускать? Лунный заяц? Лунный кот? Незнайка и Козлик?
Запомни тогда наблдали за каждым полетом: и СССР и США.
Слишком много гемммора

Вообще-то, да будет вам известно, есть разница и значительная в том, что запускать: любо посадочный модуль с космонавтами весом в несколько сот кг, либо передатчик весом в несколько кг. проблема-то в то время, да и сейчас была в ракете, которая способна вывести большой груз на окололунную орбиту. А луноходы в то время запускали на Луну без особых проблем.

Это сообщение отредактировал KOBIR - 22 июл 2015 в 20:09
плезанс 22 июл 2015 в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (dednestary @ 22.07.2015 - 23:05)
ну да мак! я тож согласен, только почему вой за трибунал и годичное расследование?, да! и обвинения в сторону ополчения высказанные практически мгновенно?

Тебе бы стало легче, если бы обвинения были предъявлены официальным властям Украины?
Между прочим трибунала требует ни кто иной как Малайзия, чьи граждане там летели.
Имеют кстати полное право требовать хоть прозрачного расследования, хоть трибунала.
Между прочим уфимский Боинг и польский борт № 1 тоже долго расследовался.
OneByOne 22 июл 2015 в 20:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LeSabre @ 22.07.2015 - 20:05)
OneByOne
Цитата
А это че?

А это Джеймс Ирвин. Миссия Apollo-15. cool.gif Фотография довольно известная, кстати. На заднем плане - гора Хэдли.

Да, лан-лан, понял, что на первой высадке с ними тарантайки не было. Думал эта фотка прокатит lol.gif , блин lol.gif
dbm123 22 июл 2015 в 20:11
Шутник  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (CNC @ 22.07.2015 - 19:10)
Цитата (dbm123 @ 22.07.2015 - 19:03)
Цитата (ZloyDead42 @ 22.07.2015 - 12:08)
Цитата (SLex @ 22.07.2015 - 11:52)
Все те, кто утверждает, что американцы не были на Луне, идиоты с мозгом таракана.
Это действительно великое событие, почти такое же, как полет Гагарина. Это достижение человечества

Все те, кто утверждает, что пиндосы на луне были - идиоты вообще без мозга.

Если они слетали на Луну более сорока лет назад - что им мешает осваивать земной спутник сегодня? То-то же.

на кой хрен его осваивать, "логичный", ты наш?!
что там такого, на Луне есть?!
в курсе, сколько один килограмм вывести на орбиту стоит?!
или, сидят такие в космическом агенстве и думают: "а не махнуть ли в пятницу вечером на Луну"?!

ну по твоей логике тогда выходит а зачем вообще тогда развивать космос, зачем все эти миллиардные космические программы, миллионы людей содержать за счет налоговиков.

Зачем России разрабатывала "Фобос Грунт" зачем вообще МКС ?

Скажу тебе по секрету, ученые на Земле про Луну знают меньше чем про Марс.
И стучать себя в грудь, что мол мы все уже знаем про Луну и по 'тому там делать нечего, могут только идиоты.

это не моя логика, а твоя!
не надо путать теплое с мягким!
"...Скажу тебе по секрету, ученые на Земле про Луну знают меньше чем про Марс...." - о, секретики-секретики))) может потому, что ничего представляющего интерес на Луне нет?
другими словами: чтобы понять, что говно - это говно, его не обязательно пробовать на вкус!
ну, и кто тут идиот?!
AllesI 22 июл 2015 в 20:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Воооот... С высокой долей вероятности... И эта "вероятность" еще в пределах нашего "шарика". А 40 лет назад какова была вероятность точного определения источника радиосигнала на таком большом расстоянии, как до Луны? И определили, что источник точно находился на поверхности Луны, да?

Ты когда-нибудь спутниковую тарелку настраивал? Поворот на долю градуса - и сигнала просто нет. Или, если так непонятно- как определить, что Луна там, где она есть? Ответ - посмотреть на небо. Если смотреть в сторону Фолклендских островов, то там ее нет
LeSabre 22 июл 2015 в 20:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
OneByOne
Цитата
Да, лан-лан, понял, что на первой высадке с ними тарантайки не было.

Знаете, что вы, скорее всего, первый человек в этой теме, который признал ошибку? lol.gif
плезанс 22 июл 2015 в 20:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 23:09)
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 20:00)
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 22:58)


Воооот... С высокой долей вероятности... И эта "вероятность" еще в пределах нашего "шарика". А 40 лет назад какова была вероятность точного определения источника радиосигнала на таком большом расстоянии, как до Луны? И определили, что источник точно находился на поверхности Луны, да?  gigi.gif

У военных эти технологии были раньше, чем у радиолюбителей

Ну да... ну да.... Тут современные самолеты с пассажирами, начиненные электроникой по самое "небалУйся", пропадают средь бела дня, и никто ничего не увидел, включая те же ВОЕННЫЕ спутники, а ты говоришь - Луна, и "военные технологии"... Сам-то как думаешь?

ты о чем? О том самолете пропавшем над морем в позапрошлом году?
Ну так море оно немаленькое, потому так долго искали.
плезанс 22 июл 2015 в 20:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (KOBIR @ 22.07.2015 - 23:09)
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 19:58)
Цитата (KOBIR @ 22.07.2015 - 22:56)
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 19:42)
aMigo666
Насчет радиосвязи - ну так извини меня отследить сигнал можно у всех. И СССР если бы засекли сиганл с Земли при таком раскладе не преминули бы воспользоваться этим для какого нибудь давления на СШП.
Знаешь ли ты, что при передаче сигнала  можно с высокой вероятностью отследить пункт установки передатчика?
Пример: номерная радиостанция Attention - это Куба
Замолчавшая 29 июня 2008 "Линкольширский браконьер", - с высокой долей вероятности - на Фолклендских островах.
МДЖБ - раньше хуярила из Поварово под Московой

А что, нельзя просто передатчик закинуть на Луну? Вес передатчика будет в десятки раз легче и ракета не нужна будет большая. И как тогда проверить передатчик там стоит или живые люди вещают с Луны?

А кто будет его запускать? Лунный заяц? Лунный кот? Незнайка и Козлик?
Запомни тогда наблдали за каждым полетом: и СССР и США.
Слишком много гемммора

Вообще-то, да будет вам известно, есть разница и значительная в том, что запускать: любо посадочный модуль с космонавтами весом в несколько сот кг, либо передатчик весом в несколько кг. проблема-то в то время, да и сейчас была в ракете, которая способна вывести большой груз на окололунную орбиту. А луноходы в то время запускали на Луну без особых проблем.

а кто будет по твоему запускать этот передатчик. и в нужный момент?
Сразу на Земле не запустишь - палево.
dednestary 22 июл 2015 в 20:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
а тебе хорошо от того как нас грязью поливают всякие ублюдки?
дедмаззай 22 июл 2015 в 20:31
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
А помните, был фильм "Козерог1"? Хороший фильм. Там про то, что америкосы весь полёт на Луну сняли на земле.
dednestary 22 июл 2015 в 20:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
да! и по польскому борту кстати наши провели расследование на самом высоком уровне, поляки в большинстве своем кроме конченных маргиналов признали его результаты! а тут полный трындец с уровнем!
Хероманд 22 июл 2015 в 20:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Правильный заголовок:

46 лет назад Америка заявила, что их космонавт ступил на Луне.
плезанс 22 июл 2015 в 20:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dednestary @ 22.07.2015 - 23:28)
а тебе хорошо от того как нас грязью поливают всякие ублюдки?

Открою тебе большой секрет. Мне на политику похрен.

Добавлено в 20:36
Цитата (dednestary @ 22.07.2015 - 23:32)
да! и по польскому борту кстати наши провели расследование на самом высоком уровне, поляки в большинстве своем кроме конченных маргиналов признали его результаты! а тут полный трындец с уровнем!

Ну дык поинтересуйся сколько обычно идут такие расследования. Явно не 2 дня
Chimgan 22 июл 2015 в 20:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
На самом деле все фигня. И отмечаем мы сегодня другую дату.
"Ракета «Р-1А» с собаками в отделяемой головной части впервые стартовала ранним утром 22 июля 1951 года с космодрома Капустин Яр. Для первого полёта были отобраны Цыган и Дезик. В специальных лотках, опутанные проводами и датчиками, накормленные тушёнкой и молоком, всеобщие любимцы были размещены в приборном отсеке на самом верху многометровой ракеты."
отсюда
mixxa555 22 июл 2015 в 20:41
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Оне ещё и другой малазийский боенг проебли что тот пол океана индейского пролетел и шуй знает где он. Мож он на Луну съебался? И тысячи миллионов штук русской военной техники проходящей через границу тож нафоткали вон даже игроки в Танчики подтвердили что в каком-то клановом бою видели как неебическая колонна танкоф на юг прошла. Оне фсем кланом догнать пытались но не догнали так как там Т72 а в игрухе таких быстрых нет, поэтому они только принтскрины сделали и в нет выложили.
А по теме. Хде мля мегаэффективный Ф1 ? Я тоже планирую на Луну полететь, только дождусь когда либо ишак сдохнет либо визирь.
aMigo666 22 июл 2015 в 20:42
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (AllesI @ 22.07.2015 - 20:20)
Цитата
Воооот... С высокой долей вероятности... И эта "вероятность" еще в пределах нашего "шарика". А 40 лет назад какова была вероятность точного определения источника радиосигнала на таком большом расстоянии, как до Луны? И определили, что источник точно находился на поверхности Луны, да?

Ты когда-нибудь спутниковую тарелку настраивал? Поворот на долю градуса - и сигнала просто нет. Или, если так непонятно- как определить, что Луна там, где она есть? Ответ - посмотреть на небо. Если смотреть в сторону Фолклендских островов, то там ее нет

Фраза с Луной и Фолклендами мимо... Еще раз для тех, кто в бронетранспортере - тогда определить источник радиосигнала - с орбиты он вещает или с поверхности - дело безнадежное... Какие уж тут "доли градуса"...?
AllesI 22 июл 2015 в 20:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
А помните, был фильм "Козерог1"? Хороший фильм. Там про то, что америкосы весь полёт на Луну сняли на земле.

А еще был фильм "Морозко", так там Баба Яга и медведь говоряшший.
Фильм хороший, да. Но это всего лишь кино.
плезанс 22 июл 2015 в 20:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 23:42)
Цитата (AllesI @ 22.07.2015 - 20:20)
Цитата
Воооот... С высокой долей вероятности... И эта "вероятность" еще в пределах нашего "шарика". А 40 лет назад какова была вероятность точного определения источника радиосигнала на таком большом расстоянии, как до Луны? И определили, что источник точно находился на поверхности Луны, да?

Ты когда-нибудь спутниковую тарелку настраивал? Поворот на долю градуса - и сигнала просто нет. Или, если так непонятно- как определить, что Луна там, где она есть? Ответ - посмотреть на небо. Если смотреть в сторону Фолклендских островов, то там ее нет

Фраза с Луной и Фолклендами мимо... Еще раз для тех, кто в бронетранспортере - тогда определить источник радиосигнала - с орбиты он вещает или с поверхности - дело безнадежное... Какие уж тут "доли градуса"...?

Кури что такое пеленгация.
И второй раз: наблюдали за этим и на Канаверал и в Королеве.
Шах и мат.

Добавлено в 20:46
Цитата (mixxa555 @ 22.07.2015 - 23:41)
Оне ещё и другой малазийский боенг проебли что тот пол океана индейского пролетел и шуй знает где он. Мож он на Луну съебался? И тысячи миллионов штук русской военной техники проходящей через границу тож нафоткали вон даже игроки в Танчики подтвердили что в каком-то клановом бою видели как неебическая колонна танкоф на юг прошла. Оне фсем кланом догнать пытались но не догнали так как там Т72 а в игрухе таких быстрых нет, поэтому они только принтскрины сделали и в нет выложили.
А по теме. Хде мля мегаэффективный Ф1 ? Я тоже планирую на Луну полететь, только дождусь когда либо ишак сдохнет либо визирь.

Самолет в безвоздушном пространстве летать не может.

Это сообщение отредактировал плезанс - 22 июл 2015 в 20:44
dednestary 22 июл 2015 в 20:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ну хорошо, похрен и слава Богу! я уже сообщил, что не верят люди в нашем мухосранске, причем в большинстве, и не дурные кстати, почему? да нет веры штатам, после 90-х особенно, вот так укоренилось!
maugli 22 июл 2015 в 20:46
Анархист  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (dednestary @ 22.07.2015 - 20:32)
да! и по польскому борту кстати наши провели расследование на самом высоком уровне, поляки в большинстве своем кроме конченных маргиналов признали его результаты! а тут полный трындец с уровнем!

Во всяком случае переговоры экипажа и диспетчера опубликовали сразу. Хотя ящики были сильно побиты. Ящики от МН-17, как порядочным, передали чистинькими и сразу в руки. Только у малозийцев, пиндосы ящики сразу отобрали, так что хуй знает, что там теперь по-напишут. "Очередную высадку на луну", скорее всего
aMigo666 22 июл 2015 в 20:47
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 20:26)
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 23:09)
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 20:00)
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 22:58)


Воооот... С высокой долей вероятности... И эта "вероятность" еще в пределах нашего "шарика". А 40 лет назад какова была вероятность точного определения источника радиосигнала на таком большом расстоянии, как до Луны? И определили, что источник точно находился на поверхности Луны, да?  gigi.gif

У военных эти технологии были раньше, чем у радиолюбителей

Ну да... ну да.... Тут современные самолеты с пассажирами, начиненные электроникой по самое "небалУйся", пропадают средь бела дня, и никто ничего не увидел, включая те же ВОЕННЫЕ спутники, а ты говоришь - Луна, и "военные технологии"... Сам-то как думаешь?

ты о чем? О том самолете пропавшем над морем в позапрошлом году?
Ну так море оно немаленькое, потому так долго искали.

Ну а Луна-то, конечно, много меньше... Ога...))) Однако, сразу же определили точное местоположение транслятора... с Земли.... 46 лет назад... rulez.gif
aMigo666 22 июл 2015 в 20:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (плезанс @ 22.07.2015 - 20:44)
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 23:42)
Цитата (AllesI @ 22.07.2015 - 20:20)
Цитата
Воооот... С высокой долей вероятности... И эта "вероятность" еще в пределах нашего "шарика". А 40 лет назад какова была вероятность точного определения источника радиосигнала на таком большом расстоянии, как до Луны? И определили, что источник точно находился на поверхности Луны, да?

Ты когда-нибудь спутниковую тарелку настраивал? Поворот на долю градуса - и сигнала просто нет. Или, если так непонятно- как определить, что Луна там, где она есть? Ответ - посмотреть на небо. Если смотреть в сторону Фолклендских островов, то там ее нет

Фраза с Луной и Фолклендами мимо... Еще раз для тех, кто в бронетранспортере - тогда определить источник радиосигнала - с орбиты он вещает или с поверхности - дело безнадежное... Какие уж тут "доли градуса"...?

Кури что такое пеленгация.
И второй раз: наблюдали за этим и на Канаверал и в Королеве.
Шах и мат.

Добавлено в 20:46
Цитата (mixxa555 @ 22.07.2015 - 23:41)
Оне ещё и другой малазийский боенг проебли что тот пол океана индейского пролетел и шуй знает где он. Мож он на Луну съебался?  И тысячи миллионов штук русской военной техники проходящей через границу тож нафоткали вон даже игроки в Танчики подтвердили что в каком-то клановом бою видели как неебическая колонна  танкоф на юг прошла. Оне фсем кланом догнать пытались но не догнали так как там  Т72 а в игрухе таких быстрых нет, поэтому они только принтскрины сделали и в нет выложили.
А по теме. Хде мля мегаэффективный Ф1 ? Я тоже планирую на Луну полететь, только дождусь когда либо ишак сдохнет либо визирь.

Самолет в безвоздушном пространстве летать не может.

Цитата
И второй раз: наблюдали за этим и на Канаверал и в Королеве.
Шах и мат.


И что они "нанаблюдали", можешь сказать? Место посадки Аполлона на поверхность Луны, которое до сих пор никто на Земле не видел? Или гонки астронавтов на ровере? Какая еще в 3,14зду пеленгация..?)))))
AllesI 22 июл 2015 в 20:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Фраза с Луной и Фолклендами мимо... Еще раз для тех, кто в бронетранспортере - тогда определить источник радиосигнала - с орбиты он вещает или с поверхности - дело безнадежное... Какие уж тут "доли градуса"...?

Парень, я мог бы ответить в том же стиле: я служил в Военно-Космических Силах и занимался как раз тем, что определял - с какого именно направления идет сигнал. Но для тебя же это не доказательство. Ты же САМ знаешь, что определить это - "дело безнадежное".
плезанс 22 июл 2015 в 20:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (dednestary @ 22.07.2015 - 23:46)
ну хорошо, похрен и слава Богу! я уже сообщил, что не верят люди в нашем мухосранске, причем в большинстве, и не дурные кстати, почему? да нет веры штатам, после 90-х особенно, вот так укоренилось!

Козни Штатов и Украина интересует по моим наблюдениям только монархистов и поцретов глубоко за 30.


Добавлено в 20:58
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 23:47)

Ну а Луна-то, конечно, много меньше... Ога...))) Однако, сразу же определили точное местоположение транслятора... с Земли.... 46 лет назад... rulez.gif

Вот тебе еще один маленький намек...
Знаешь было такое дело как радиопираты.
Потом они вымерли и знаешь почему - из за того что их начали нагибать.
Вот поиграй в незаконные игры: собери какой нибудь условный хуевенький 30 ваттник.
А потом поиграй в игру "Через сколько прибудет машина Роскомнадзора" и менты?


Добавлено в 21:00
Цитата (aMigo666 @ 22.07.2015 - 23:53)


И что они "нанаблюдали", можешь сказать? Место посадки Аполлона на поверхность Луны, которое до сих пор никто на Земле не видел? Или гонки астронавтов на ровере? Какая еще в 3,14зду пеленгация..?)))))

Нанаблюдали именно высадку. Я понимаю что Леонов для тебя 5 колонна и нацпредатель, но все же - подумай немножко мозгом.
Если бы это была фальшивка - уж неужели СССР бы этим не воспользовались
dednestary 22 июл 2015 в 21:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ну не надо хвастать за трансивер, радиогубительство в нашей стране было как два бита об асвальт, да определили откуда сигнал, сомнений нет, а все равно не верят!!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 016
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  28 29 30  ... 61  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх