Это показательный процесс, "взбесившиеся пёзды" посадили, никто не помер, но при этом ни у кого желание повторить не появилось, дали бы штраф, за них выплатили бы кривозащитники и через месяц мы бы таких дур увидели бы еще десяток. Он взрослый человек, пусть несет ответственность за принятые решения, либо пусть справку принесет что дегенерат и за себя не ручается
И пускай увидели бы десяток. Никакого криминала тут нет. По-моему оставление мусора в общественных местах является более тяжким "преступлением".
атеисту, если он нормальный человек, все равно где и как продают крестики те кто верит в то, во что не верит этот атеист) Все остальные атеистцы)))
Атеисту не все равно, когда его нагибают за его убеждения, которые резко стали идти вразрез с новой государственной политикой. Если атеист матерится на верующих, высмеивая их веру, то судить его нужно за маты, но не за его веру, что их вера ложна.
Да кто же тебя нагибает то?) Ну, не веришь ты в Бога) ну и не верь себе на здоровье)) сами себе придумали страшилку, что атеистов нагибают и сами себя ею пугают) Ты что, пострадал за свои убеждения? Или что?)
Ваша ложь в том что его судили за фразу "Бога нет!")) И это я доказал фактами) А уж что принимаете вы, если не воспринимаете фактов, остается для меня большой загадкой, возможно наркотики))
Какими фактами и что ты доказал? Фактами говно статьи из из аргументов? Докажи нормальными фактами и покажи материалы дела и обвинительное заключение. Так что пока ты всего лишь пиздабол юлящий жопой.
Так вы не оскорбляйте людей, которые верят в то, во что вы не верите и никто вас нагибать не будет)) зачем вы оскорбляете людей?))
Опять двадцать пять. В этом-то и проблема, что оскорбление "верующими" атеистов - это максимум мелкое хулиганство. А оскорбление атеистами "верующих" - это уже уголовное преступление. Понимаете разницу? :)
Ваша ложь в том что его судили за фразу "Бога нет!")) И это я доказал фактами) А уж что принимаете вы, если не воспринимаете фактов, остается для меня большой загадкой, возможно наркотики))
Какими фактами и что ты доказал? Фактами говно статьи из из аргументов? Докажи нормальными фактами и покажи материалы дела и обвинительное заключение. Так что пока ты всего лишь пиздабол юлящий жопой.
ты же сам привел скрины переписки и там вовсе не фразы " Бога нет!" А гораздо более оскорбительные, за что его и судили)) Вы наверно наркотики вместе принимаете?)))) и насчет пиздабола.. Вы уже бьетесь головой об стол в истерике и нервно топочите по полу ножками?)))
Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11 мая 2017 в 13:50
Так вы не оскорбляйте людей, которые верят в то, во что вы не верите и никто вас нагибать не будет)) зачем вы оскорбляете людей?))
Опять двадцать пять. В этом-то и проблема, что оскорбление "верующими" атеистов - это максимум мелкое хулиганство. А оскорбление атеистами "верующих" - это уже уголовное преступление. Понимаете разницу? :)
да, если вы будете оскорблять человека на основании его вероисповедания, вас надо уголовно преследовать) Зачем вы его оскорбляете на основании вероисповедания? Пошлите просто нахуй и вас будут судить как мелкого хулигана)))
Так вы не оскорбляйте людей, которые верят в то, во что вы не верите и никто вас нагибать не будет)) зачем вы оскорбляете людей?))
Атеисты, скажем, верят в то, что бога нет. Это тоже вера. Но атеистов при путинизме оскорблять можно. Никакой ответственности за это не предусмотрено.
За фразу типа "атеисты - это грязные животные, недочеловеки" государство тебя судить не будет, даже и не подумает. Такой опции не предусмотрено, прецедентов нет.
Получается, что религиозные люди, а точнее православные, а ещё точнее, прихожане РПЦ - это особо привилегированная социальная группа в современной России, с особыми правами. Это никак не сочетается с концепцией светского государства, это признак клерикального государства.
Ну, что хотел Путин построить, то и построил, да.
Это сообщение отредактировал Semenov72 - 11 мая 2017 в 13:52
Те, кто кричит что его осудили за ловлю покемонов, вы хотя бы дело то его судебное видели или только из новостей всё узнаёте? Ловля покемонов тут вообще сбоку. Судили его за отсутствие мозгов, длинный язык и выложенные в интернет видеозаписи сочетания первого со вторым.
Но чувак своего добился - популярность приобрёл, да...
Не поленился, прочитал. И даже не побрезговал желтизной пруфа. Возникает один вопрос: И?.. Ведь в этом-то и состоит весь идиотизм ситуации, что судят не за нецензурную брань (максимум - мелкое хулиганство), а за какие-то мифические "чувства верующих", само существование которых ничем не может быть подтверждено. Всё дело строится на заключениях "экспертов", адекватность которых, в свою очередь, не является очевидной.
Кроме того, его оппонентов при этом за нецензурную брань тоже не судят.
Разоружение террориста-смертника, верящего, что чем больше он возьмёт с собой на тот свет неверных, тем больше девственниц он там получит, можно ли считать оскорблением чувств верующего?
экстремистские религиозные организации запрещены в РФ, т.е. их разоружение является законным))
Ну это опять же смотря какой закон к террористу раньше применить. Если сначала рассмотреть на предмет оскорбления чувств верующего, а уже потом принадлежность к запрещенной террористической группировке, то тогда нельзя трогать. Ну это я так, шутю...
Это сообщение отредактировал point027 - 11 мая 2017 в 13:52
Так вы не оскорбляйте людей, которые верят в то, во что вы не верите и никто вас нагибать не будет)) зачем вы оскорбляете людей?))
Атеисты, скажем, верят в то, что бога нет. Это тоже вера. Но атеистов при путинизме оскорблять можно. Никакой ответственности за это не предусмотрено.
За фразу типа "атеисты - это грязные животные, недочеловеки" государство тебя судить не будет, даже и не подумает. Такой опции не предусмотрено, прецедентов нет.
Получается, что религиозные люди, а точнее православные, а ещё точнее - прихожане РПЦ - это особо привилегированная социальная группа в современной России, с особыми правами. Это никак не сочетается с концепцией светского государства, это признак клерикального государства.
Ну, что хотел Путин построить, то и построил, да.
почему то не будет? Подайте в суд на человека, все будет)) Вам же просто лень жопу со стула поднять)) "при путенизме" - вы наверно очередной грозный боец с режЫмом?))))
Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11 мая 2017 в 13:54
Те, кто кричит что его осудили за ловлю покемонов, вы хотя бы дело то его судебное видели или только из новостей всё узнаёте? Ловля покемонов тут вообще сбоку. Судили его за отсутствие мозгов, длинный язык и выложенные в интернет видеозаписи сочетания первого со вторым.
Но чувак своего добился - популярность приобрёл, да...
и где у нас в УК статьи про длинный язык и отсутствие мозгов? эдак пол страны можно пересажать и всю думу
Это сообщение отредактировал St6por - 11 мая 2017 в 13:53
да, если вы будете оскорблять человека на основании его вероисповедания, вас надо уголовно преследовать) Зачем вы его оскорбляете на основании вероисповедания? Пошлите просто нахуй и вас будут судить как мелкого хулигана)))
Проблема в том, что государство создало новую группу "особенные люди", которых нельзя критиковать. По случайному, конечно, совпадению, их главный куратор ходит в дружбанах к власти, и всячески эту власть хвалит. Это в принципе ущемляет права остальных граждан. Нет, конечно если признать верующих умственными инвалидами, и на этом основании требовать особого к ним отношения, то тогда да. Думаю, тогда все атеисты это начинание поддержат. А иначе - с какого хуя здоровые, бодрые товарищи, вдруг оказываются более защищенными государством, чем я?
Так вы не оскорбляйте людей, которые верят в то, во что вы не верите и никто вас нагибать не будет)) зачем вы оскорбляете людей?))
Тут знаете тонкость в определении слова "оскорбление", ибо при определенной трактовке, придется сажать вслед за Соколовским весь медперсонал психиатрических заведений, сторонников/противников определенных политических строев, любителей котов/собак и тд и тп, одним словом я не понимаю почему только одну сферу вдруг так законодательно оградили от общественного набегания.
да, если вы будете оскорблять человека на основании его вероисповедания, вас надо уголовно преследовать) Зачем вы его оскорбляете на основании вероисповедания? Пошлите просто нахуй и вас будут судить как мелкого хулигана)))
Проблема в том, что государство создало новую группу "особенные люди", которых нельзя критиковать. По случайному, конечно, совпадению, их главный куратор ходит в дружбанах к власти, и всячески эту власть хвалит. Это в принципе ущемляет права остальных граждан. Нет, конечно если признать верующих умственными инвалидами, и на этом основании требовать особого к ним отношения, то тогда да. Думаю, тогда все атеисты это начинание поддержат. А иначе - с какого хуя здоровые, бодрые товарищи, вдруг оказываются более защищенными государством, чем я?
опять вы врете)) Их можно критиковать, их оскорблять нельзя!) Слушайте, если у вас кроме брехни больше нет аргументов, то не утруждайте меня больше вашей писаниной)))
почему то не будет? Подайте в суд на человека, все будет)) Вам же просто лень жопу со стула поднять)) "при путенизме" - вы наверно очередной грозный боец с режЫмом?))))
На этого блогера или на пуссей кто то в суд подавал? ))) Вы сами в суд хоть раз жизни подвали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только пусть торговцы магией платят налоги наравне с другими бизнесменами. 
т.е.равнодушный человек
yaplakal.com