SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бнопня 15 июл. 2017 г. в 19:56
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 19:28)
Виконт
Цитата
средняя стоимость этой хуйни 25 000 р

допускаю, а подробности есть или?

На Япе полно тем. Где то парень писал, что не мог ввезти японца в Россию из-за кнопки глонасс, ну нет кнопочек, держал на стоянке, и его авто в результате- стало стоить вместо 550 тыс 110))) Виконт прав. В среднем 25) а в сумме триллион с четвертинкой))

Это сообщение отредактировал бнопня - 15 июл. 2017 г. в 20:01

SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг
heyter981 15 июл. 2017 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

Вот только рассказы о гениальном Маске ко всему этому отношения не имеют. ВАЗ, кстати, тоже.

Ладно я понял что с экономикой у тебя рамсы.
Но почему ваз не имеет отношение. ? Чем убытки ваза лучше? Сколько государство вложило в ваз сколько миллиардов долларов?
AlexEf 15 июл. 2017 г. в 19:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
heyter981, он кандидат наук по экономике :)))))))))))
Золотарь 15 июл. 2017 г. в 20:02
Хохмач  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:59)
heyter981, он кандидат наук по экономике :)))))))))))

Он доктор наук. Я поэтому медицинский пример почему компания бывает убыточной на определенном отрезке времени))
heyter981 15 июл. 2017 г. в 20:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:59)
heyter981, он кандидат наук по экономике :)))))))))))

Ага щаззз) кухарка больше него в экономике понимает , таким даже диплом не продадут слишком палевно)
Aspeed09 15 июл. 2017 г. в 20:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 19:53)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:36)

Да, и кто-нибудь может объяснить, почему стоимость пуска Фалкона втрое ниже чем у Дельты или Атласа в аналогичных конфигурациях.

Разные технологии стоимость комплектующих.
Грузовики с одинаковой грузоподьемностью одинаковые в цене?
Атлас вон наши рд 180 покупает , а маск свои делает

Откуда разные технлогии и комплектующие? Что, Боинг и Локхид - такие отсталые и устаревшие, глупые лошарики что их ракета втрое дороже получается?
Aspeed09 15 июл. 2017 г. в 20:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Золотарь @ 15.07.2017 - 20:02)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:59)
heyter981, он кандидат наук по экономике :)))))))))))

Он доктор наук. Я поэтому медицинский пример почему компания бывает убыточной на определенном отрезке времени))

Кандидат, кандидат. В России кандидат.
Aspeed09 15 июл. 2017 г. в 20:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 19:58)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

Вот только рассказы о гениальном Маске ко всему этому отношения не имеют. ВАЗ, кстати, тоже.

Ладно я понял что с экономикой у тебя рамсы.
Но почему ваз не имеет отношение. ? Чем убытки ваза лучше? Сколько государство вложило в ваз сколько миллиардов долларов?

Потому что ВАЗ мы не обсуждаем.

Трудно с вами, неучами.
наебенился 15 июл. 2017 г. в 20:04
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
AlexEf
Цитата
и скоро КД будет уничтожена

так лепили то с сто семидесятки) зарукожопить не долго)
рд191 уже сделали)

будем надеяться что и детонационные запилят как можно скорее))
Aspeed09 15 июл. 2017 г. в 20:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:53)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

А какое отношение моя оценка имеет к фактам?

Есть простой факт - Тесла ухнула в никуда 3,5 миллиарда долларов. Никто кроме государства такие убытки покрыть не может. Масштаб слишком большой. Слишком.

Заводы, технологии, инфраструктура - это "В НИКУДА"???

ну класс...

Ключевое слово - ухнула. 3,5 миллиарда в заведомо неконкурентоспособную без господдержки отрасль.

Но это сложно, тут думать надо.
Loki3D 15 июл. 2017 г. в 20:05
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:46)
Цитата (nikam69 @ 15.07.2017 - 19:44)
это конечно хорошо, но движки же из россии.....

ааааааааааа
Откуда же вы такие беретесь...

это же надо быть таким... сказочным...

расскажи какие двигатели стоят на Фалькон

Да-да, расскажи. Заодно расскажи про инновации в ракетостроении SpaceX.
AlexEf 15 июл. 2017 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 20:04)
AlexEf
Цитата
и скоро КД будет уничтожена

так лепили то с сто семидесятки) зарукожопить не долго)
рд191 уже сделали)

будем надеяться что и детонационные запилят как можно скорее))

а вот подобного по тяге не сделали, хотя он нужен.
так что по договору походу есть прямой запрет на двигатели подобной тяги на базе РД-170
AlexEf 15 июл. 2017 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Loki3D @ 15.07.2017 - 20:05)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:46)
Цитата (nikam69 @ 15.07.2017 - 19:44)
это конечно хорошо, но движки же из россии.....

ааааааааааа
Откуда же вы такие беретесь...

это же надо быть таким... сказочным...

расскажи какие двигатели стоят на Фалькон

Да-да, расскажи. Заодно расскажи про инновации в ракетостроении SpaceX.

Так какой двигатель на Фальконе?
heyter981 15 июл. 2017 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 20:03)
Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 19:53)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:36)

Да, и кто-нибудь может объяснить, почему стоимость пуска Фалкона втрое ниже чем у Дельты или Атласа в аналогичных конфигурациях.

Разные технологии стоимость комплектующих.
Грузовики с одинаковой грузоподьемностью одинаковые в цене?
Атлас вон наши рд 180 покупает , а маск свои делает

Откуда разные технлогии и комплектующие? Что, Боинг и Локхид - такие отсталые и устаревшие, глупые лошарики что их ракета втрое дороже получается?

Если хочешь можешь думать так они идиоты их ракеты стоят втрое дороже протона
AlexEf 15 июл. 2017 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 20:05)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:53)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

А какое отношение моя оценка имеет к фактам?

Есть простой факт - Тесла ухнула в никуда 3,5 миллиарда долларов. Никто кроме государства такие убытки покрыть не может. Масштаб слишком большой. Слишком.

Заводы, технологии, инфраструктура - это "В НИКУДА"???

ну класс...

Ключевое слово - ухнула. 3,5 миллиарда в заведомо неконкурентоспособную без господдержки отрасль.

Но это сложно, тут думать надо.

а с чего ты решил что не неконкурентоспособная отрасль?
heyter981 15 июл. 2017 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 20:04)
Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 19:58)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

Вот только рассказы о гениальном Маске ко всему этому отношения не имеют. ВАЗ, кстати, тоже.

Ладно я понял что с экономикой у тебя рамсы.
Но почему ваз не имеет отношение. ? Чем убытки ваза лучше? Сколько государство вложило в ваз сколько миллиардов долларов?

Потому что ВАЗ мы не обсуждаем.

Трудно с вами, неучами.

Ну так ты сравни чтобы понятно было , в экономике ты не разбираешься как еще обьяснять ?
И в чем смысл твоего тролинга про кандидата наук , это типа я учу министров финансов ?
наебенился 15 июл. 2017 г. в 20:09
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
бнопня
так на ввозимые, а не на существующие.

да, и не путай, лично глонасс и роскосмос ни военщина тут не причем)
они с этой кнопочки только и увидят $уй по всей морде))
наебенился 15 июл. 2017 г. в 20:11
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
AlexEf
чуть в сторону от патента уйдут и делов то. узлы и агрегаты наши. только точная компоновка защищена)
ИМХО ессно
bimb0 15 июл. 2017 г. в 20:12
МимоКрокодил (c)  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 19:58)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

Вот только рассказы о гениальном Маске ко всему этому отношения не имеют. ВАЗ, кстати, тоже.

Ладно я понял что с экономикой у тебя рамсы.
Но почему ваз не имеет отношение. ? Чем убытки ваза лучше? Сколько государство вложило в ваз сколько миллиардов долларов?

А , кстати сколько? Мне бы почитать пруфы, а то просто все говорят, а я не в курсе cool.gif
Матерщинник 15 июл. 2017 г. в 20:14
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
как средняя стоимость пуска может быть 142,8 миллиона если стандартная стоимость пуска - 65 мллионов?

А давайте посчитаем теперь головой. Из более чем 70 пусков - 2 это запуск dragon v2, с контрактом, в который входит кроме пусков: проектирование, изготовление, тесты, сертификация и т.д., в 2,6 лярда, еще порядка 1,2 лярда мертвых президентов пойдет на 9 запусков грузового dragon`а.
В итоге на оставшиеся 60 запусков теперь приходится 10-2,6-1,2=6,2 лярда. 6,2/60~103млн. При условии что воякам Falcon9 запускают по 96,5млн, то ясен пень falcon havy будет для них еще дороже.

Это сообщение отредактировал Матерщинник - 15 июл. 2017 г. в 20:15
heyter981 15 июл. 2017 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 20:05)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 19:53)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 19:50)

А какое отношение моя оценка имеет к фактам?

Есть простой факт - Тесла ухнула в никуда 3,5 миллиарда долларов. Никто кроме государства такие убытки покрыть не может. Масштаб слишком большой. Слишком.

Заводы, технологии, инфраструктура - это "В НИКУДА"???

ну класс...

Ключевое слово - ухнула. 3,5 миллиарда в заведомо неконкурентоспособную без господдержки отрасль.

Но это сложно, тут думать надо.

Все мировы концерны заинтересовались электрокарами . Но это у тебя не конкурентноспособно омг)
А про беспилотное вождение и говорить не стоит , не поедет да?
И грузовики маск просто так делает , его никто об этом не просит да.
Ты такой фанатик ужс)
AlexEf 15 июл. 2017 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 20:11)
AlexEf
чуть в сторону от патента уйдут и делов то. узлы и агрегаты наши. только точная компоновка защищена)
ИМХО ессно

а причем тут патент

предположим есть в договоре заперт использовать ТНА от РД-170 на двигателе с тягой как у РД-180
или еще страшнее заперт на изготовление (Энергомашем) многокамерных двигателей подобной тяги и все.

контракт был очень серьезный, да такой что по этому контракты двигатели постановляли в США по цене в ДВА раза дешевле СЕБЕСТОИМОСТИ.

на основе 170 планировали сделать двигатель для Русь-М но не вышло.
bigfacker 15 июл. 2017 г. в 20:16
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (IceFlame @ 14.07.2017 - 19:23)
Щя набегут боты и урапатриоты и будут говорить что Макс популист, что он только языком черешет.

они пропали ...уже 2 месяца нос не показывают. Каникулы или зарплату задерживают.
наебенился 15 июл. 2017 г. в 20:20
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
AlexEf
Цитата
контракт был очень серьезный, да такой что по этому контракты двигатели постановляли в США по цене в ДВА раза дешевле СЕБЕСТОИМОСТИ.

читал я это, на самом деле норм продавали. цена низкая была за счет сэкономленного (а по факту недополученного) дохулиарда денег за счет ненадобности серьезных трат на разработку.
AlexEf 15 июл. 2017 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 20:20)
AlexEf
Цитата
контракт был очень серьезный, да такой что по этому контракты двигатели постановляли в США по цене в ДВА раза дешевле СЕБЕСТОИМОСТИ.

читал я это, на самом деле норм продавали. цена низкая была за счет сэкономленного (а по факту недополученного) дохулиарда денег за счет ненадобности серьезных трат на разработку.

еще раз ЦЕНА ПРОДАЖИ была МЕНЬШЕ ЗАТРАТ на производство.
В ДВА РАЗА!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33149
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх