Вот не понимаю,нахер этот пафос ,"опять обосрутся"или "штаны стирать будут".При Цусиме и в Порт-Артуре тоже срались,только не враги ,а наши моряки.Нельзя блеать просто сказать,что мол так и так будем биться до конца,ежели чего.
Во времена СССР офицеры ВМФ, в шутку называли ЧФ парадно-выездным флотом из-за малых расстояний (по сравнению с океанскими флотами). Поэтому все Черное море можно контролировать современными береговыми средствами. Корабли НАТО в данном случае играют роль политического устрашения и особой угрозы не представляют. А размещать в Крыму теперь можно что угодно, не спрашивая разрешения.
А вот интересно, если ёпнуть по ним ракетами из Крыма, то они кому предъвы кинут? Параше или Путину? Если Путину, то считай признали, чтом Крым это Россия.
Если ты насрешь в центре Парижа, все признают, что ты француз?
А вот интересно, если ёпнуть по ним ракетами из Крыма, то они кому предъвы кинут? Параше или Путину? Если Путину, то считай признали, чтом Крым это Россия.
Если ты насрешь в центре Парижа, все признают, что ты француз?
А если в центре Чёрного моря затонут шесть натовских кораблей, то признают, что их потопил дядька Черномор? Или Болгары, или Грузины, или Турки, или Хохлы, или Румыны... Или Россия? Хуйню не неси! В Чёрном море всякая падла может плавать и гадить, так же как и в Париже любая падла может насрать в Париже. Если насравший в Париже -Француз, то потопивший корабли в море Чёрном,-Дядька -Черномор...- логика ясна, ёпта. пы.сы. Владимир Владимирович, Гаси пидарасов на Чёрном море, там и Румыны имеют границу и хохлы и болгары... А главный!!!!- Дядька Черномор!
Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 4 мар 2015 в 23:35
Но даже одна Тикондерога может много шума наделать.
Может.Знаем.
Цитата
Новейший ракетный крейсер USS Chancellorsville, проекта Тикондерога, оснащённый самой современной противоракетной системой «Иджис» пропустил на учения в борт дозвуковую ракету-мишень выпуска 68-го года.
Шапками бросаться конечно хорошо... Но даже одна Тикондерога может много шума наделать. Мощное корыто. А у американцев таких больше 20. В дополнение ещё имеется 60 Арли Берков. Не стоит недооценивать ВМС США. Наш флот на данный момент уступает им на порядок.
Угу, но Черноморский флот с развалом СССР (да и до этого), был как бы так сказать - придатком Северного (поясню, воевать ему только с Турками и за пролив). Северный гораздо более крепок, тем что там выход на Европу (Финны, Шведы, Норвегия, Испания и СШП). Ну ввели четыре корыта с юга (отобъемся), хотя плачевно что мы этим корытам позволили. Сев-флот отобъет всю охоту. А чего не по Балтики приехали, сыкуны-пафоса дохуя слишком у омерики.
Их нет! Там негде развернуться и базы вроде были, но хохлы все похерили. Хотя вроде говорят о трех новых так сказать от 15 и старше (я про года запуска в строй).
Это сообщение отредактировал Gongofer - 5 мар 2015 в 00:12
Шапками бросаться конечно хорошо... Но даже одна Тикондерога может много шума наделать. Мощное корыто. А у американцев таких больше 20. В дополнение ещё имеется 60 Арли Берков. Не стоит недооценивать ВМС США. Наш флот на данный момент уступает им на порядок.
Уступает. Согласен. Но цели разные. Мы за господством над всем мировым океаном не гонимся. Нам свои воды защищать надо.
Добавлено в 00:34
Цитата (ONYX90 @ 4.03.2015 - 23:35)
А сколько нужно кораблей чтобы перекрыть проход в Черное море?
ты мышеловку когда ставишь тоже к ней проход от мышей перекрываешь?
Вот не понимаю,нахер этот пафос ,"опять обосрутся"или "штаны стирать будут".При Цусиме и в Порт-Артуре тоже срались,только не враги ,а наши моряки.Нельзя блеать просто сказать,что мол так и так будем биться до конца,ежели чего.
срались? наши моряки? напомнить кто кингстоны открывал на Варяге?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com