Ребятки, ну это лютый пи#дец!, за тяжкие телесные дали условку...

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
telemaster51 18 мар 2015 в 09:59
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (dm2000 @ 18.03.2015 - 09:14)
Цитата (bash1026 @ 18.03.2015 - 08:12)
Это опьянение теперь смягчающее???

Во-во. Опъянение, вроде всегда, как отягчающее рассматривалось...

Не всегда. Во времена "застоя" - было наоборот.
zloyхомяк 18 мар 2015 в 10:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (NZXT @ 18.03.2015 - 15:35)
Если за каждую драку давать по сроку...тюряги битком набьются

согласен . парень конечно мудак , но если из за одного такого долбоклюя ужесточать законы то ни к чему хорошему это не приведет .
судью тут только ленивый не втоптал в грязь. а вы подумали хоть раз что на месте подсудимого может быть ваш сын,брат, муж , вы сами? да парень пьяный,неадекватный , но ведь не сидевший еще . и судья своим приговорам может жизнь парню не поломала .
да и на самом деле условный срок гораздо больше на поведение таких людей влияет . сам знаю так как по шпане 2/3 получал . после этого многое в жизни переосмыслил . а вот кем бы я стал отсидев эти три года вопрос открытый .
Насяшка 18 мар 2015 в 10:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (fakifaki @ 18.03.2015 - 15:56)
Цитата (Насяшка @ 18.03.2015 - 05:12)
Если дело рассматривали в особом порядке - то это существенно смягчает наказание. Да и мало ли, что там еще за обстоятельства были.

По статье где от 5 до 8, ранее судимому, бухому трояк условно? Чет не похоже на особый порядок

Ранее НЕ судимому. Нижнего предела по ст. 111 не предусмотрено - "до восьми лет". Насчет особого порядка лишь предположение, не более, для примера, как по ст. 111 можно получить условку. Если же переквалифицировали на ст. 118 - то и вовсе получил по максимуму.
nasher072 18 мар 2015 в 10:02
«Не мы такие. Жизнь такая»  •  На сайте 14 лет
1
Ублюдка этого закопать живьем нужно...

Вот после таких приговоров и начинаешь задумываться о том, что самосуд - это вещь!!!

Это сообщение отредактировал nasher072 - 18 мар 2015 в 10:02
Joseff 18 мар 2015 в 10:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Покусакус @ 18.03.2015 - 09:48)
Вот что бывает с теми, кто ходит без ствола. А мог бы просто прострелить еблану голову и не было бы никаких переломов.

И сам бы сел на пятнашку!
Bona25 18 мар 2015 в 10:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Насяшка @ 18.03.2015 - 05:12)
Если дело рассматривали в особом порядке - то это существенно смягчает наказание. Да и мало ли, что там еще за обстоятельства были.

Назови для примера это какие обстоятельства чтоб за избиение беспомощного со свидетелями так смягчали?
19indeec81 18 мар 2015 в 10:08
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
При определении наказания суд учел, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действиям, и избрал для него условную меру наказания."


Я ебу, что за маразм то ??? Учел что, что был под синькой и значит бывает чтоле??? Это пиздец товарищи...
Veliar331 18 мар 2015 в 10:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Какой ублюдок. Таких надо убивать.
eln13 18 мар 2015 в 10:10
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Пока таких сук, прилюдно не будут пороть кнутом как скотину, будут такое вытворять. Выпороть суку, прилюдно.
Насяшка 18 мар 2015 в 10:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Bona25 @ 18.03.2015 - 16:07)
Цитата (Насяшка @ 18.03.2015 - 05:12)
Если дело рассматривали в особом порядке - то это существенно смягчает наказание. Да и мало ли, что там еще за обстоятельства были.

Назови для примера это какие обстоятельства чтоб за избиение беспомощного со свидетелями так смягчали?

Обстоятельства, которые могли повлиять на вынесение такого приговора, я уже озвучила ранее, отдельно для Вас повторяться не стану bow.gif
Покерист 18 мар 2015 в 10:12
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
я бы его это стол (которым он бил) заставил бы жрать, по кусочкам блеать
Superjail 18 мар 2015 в 10:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Я бы и охранникам условку дал за халатность
Насяшка 18 мар 2015 в 10:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (19indeec81 @ 18.03.2015 - 16:08)
Цитата
При определении наказания суд учел, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действиям, и избрал для него условную меру наказания."


Я ебу, что за маразм то ??? Учел что, что был под синькой и значит бывает чтоле??? Это пиздец товарищи...

Журнализды еще и не так могут с ног на голову поставить, чтобы побольше эмоций вызвать, ага.
ванильный 18 мар 2015 в 10:12
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
на ближайшей движухе верните выборность судьям.
иначе феодальщины не расхлебаем.
судья должна знать, что она таки народная. а народ имеет поганейшее свойство ничего никогда не забывать и ничего не прощать. это дисциплинирует.
и тетьОле пора таки на пенсию.)))
fakifaki 18 мар 2015 в 10:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ванильный @ 18.03.2015 - 10:12)
на ближайшей движухе верните выборность судьям.
иначе феодальщины не расхлебаем.
судья должна знать, что она таки народная. а народ имеет поганейшее свойство ничего никогда не забывать и ничего не прощать. это дисциплинирует.
и тетьОле пора таки на пенсию.)))

Начнут сажать - "налогоплательщики" заноют. Расстреливать сразу за любую хуйню! :D
ZhudoBandera 18 мар 2015 в 10:18
Шутник  •  На сайте 11 лет
-4
А фошисты все-равно - укропы!
MadMikeF 18 мар 2015 в 10:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ShiZa @ 18.03.2015 - 12:55)
а если этого ублюдка избили бы при выходе из суда, избившему бы тоже условку дали?

Только если бы избивающие были пьяны! dont.gif
fakifaki 18 мар 2015 в 10:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Насяшка @ 18.03.2015 - 10:01)
Цитата (fakifaki @ 18.03.2015 - 15:56)
Цитата (Насяшка @ 18.03.2015 - 05:12)
Если дело рассматривали в особом порядке - то это существенно смягчает наказание. Да и мало ли, что там еще за обстоятельства были.

По статье где от 5 до 8, ранее судимому, бухому трояк условно? Чет не похоже на особый порядок

Ранее НЕ судимому. Нижнего предела по ст. 111 не предусмотрено - "до восьми лет". Насчет особого порядка лишь предположение, не более, для примера, как по ст. 111 можно получить условку. Если же переквалифицировали на ст. 118 - то и вовсе получил по максимуму.

А, ну тогда наверное вполне в рамках закона решение. А если есть ребенок или инвалидность вообще другого и быть не могло.
Riffraff 18 мар 2015 в 10:21
АДъ  •  На сайте 21 год
-1
Вот именно такие ушлепки и их друзья\родители против короткоствола и права убивать нападающих. У тех же амеров его б застрелили посетители магазина.

А у нас безнаказанность.
chavotac 18 мар 2015 в 10:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Нет пацаны,все эт кнешна так,ну пидорок побуянил,ну козел он обшкуренный,ну с кем не бывает.И на его улице будет праздник,когда когда машина ЗИС,груженная кирпичем,хотела 130 обойти.А давайте-ка посмотрим и на других у частников этого бедлама,точнее НЕУЧАСТНИКОВ,хотя они должны были быть участниками.Где в момент избиения дрочили свои жопы охранники?Ась?Типа заняты были?Да?А когда бедную бабушку блокадницу из-за пары пачек масла до смерти довели,тогда бдительны были?Ну как же,здесь они герои,бабушку можно замордовать,она сдачи не даст,тем более и мусора подоспели вовремя.А где были легавые мусоршмиты во время избиения инвалида?Когда нужно ,хуй их дождешься,за это время и хуесосы с правого сектора могли с хохляндии приехать,перестрелять весь магазин и обратно в 404 уебать неспеша.Вот бля кого судить надо,ментоганов за бездействие,а то толпой в масках залетать на хату в поисках дрыща-наркомана они мастера,кричат для того,чтобы преодолеть свой страх,и хуярят толпой одного ногами и дубинками.А средь бела дня угомонить одного пидорка не в силах.
Насяшка 18 мар 2015 в 10:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Riffraff @ 18.03.2015 - 16:21)
Вот именно такие ушлепки и их друзья\родители против короткоствола и права убивать нападающих. У тех же амеров его б застрелили посетители магазина.

А у нас безнаказанность.

Или он застрелил бы потерпевшего, чтобы ручки не пачкать dont.gif
Лазарь 18 мар 2015 в 10:30
Комсомолец  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
ТС, за последние года таких лютых пиздецов можно собрать с сотню...и школьники, и депутаты, судьи, попы и прочая дребедень...может пора уже привыкнуть? Не?


Есть вещи, к которым нельзя привыкать, если ты хочешь оставаться человеком, как бы тошно самому от этого не было.
drFrost 18 мар 2015 в 10:33
Балагур  •  На сайте 17 лет
-2
О, опять про рашку новости что ли, про самую честную и неподкупную систему правосудия в ней???
kuratorFSB 18 мар 2015 в 10:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Большее возмущение вызывает суд:

УК РФ статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд мог не признать опьянение отягчающим по какой-то причине. Но как такое признать смягчающим?
Хотя судя по формулировкам УК "Ст 61.2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи." То смягчающим суд может признать что угодно??*

Это сообщение отредактировал kuratorFSB - 18 мар 2015 в 10:34
Боханский 18 мар 2015 в 10:37
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Урааааа! Бухалово теперь смягчающее!!! Пей, бухай, еби гусей!!!

При определении наказания суд учел, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действиям, и избрал для него условную меру наказания.

Пиздец, короче.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 853
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх