Очень хочется верить в светлое будущее, но чувствуется, что не доживу до него... Давно мониторю эту тему. Но ничего не сдвигается с места. А очень хочется поставить где-нить подальше домик, пробурить скважину под воду и обвеситься солн. панелями. И быть, наконец, энергонезависимым... И да, КК, т.е. солнца завались...
Это сообщение отредактировал leoles - 9 сен 2015 в 15:57
Ага, в Москве норм будет) У нас тут как раз 5 дней без солнца, энергии хоть попой жуй.
Да нигде норм не будет, в целом-то. Разве что на орбите летающие плантации построят, беспроводным способом энергию на землю передающие. А их не построят никогда, ибо это одновременно ещё и лучевая орбитальная пушка. Можно навести мегаватты на приёмную антенну - можно и куда угодно, с орбиты-то...
Возьмем к примеру СГК (Сибирская генерирующая компания), возьмем список генерируемой мощности в западной Сибири и посмотрим чем эти мощности генерируются (ТЭЦ, ГРЭС). Далее зададимся вопросом о списке акционеров и принадлежности СГК и кому данная компания продает генерируемые киловатты - от частного потребителя, до юрлиц. Вопрос, какие новые технологии?
Вот описание достижений выдающегося ученого от знающего человека:
Лауреат Нобелевской премии,академик Жорес Алферов тоже любил рассказывать сказки. Только не про Мойдодыра с Айболитом, а про себя, совершившего в 60-х подах гениальный прорыв в области полупроводниковых гетероструктур. За эту работу он в 1972 году был удостоен Ленинской премии, в 1984-м - Государственной премии СССР, а в 2002-м - Государственной премии РФ. До кучи стоит упомянуть и международную премию «Глобальная энергия» 2005 года с чеком на миллион долларов. Однако с четвертой наградой за одну и ту же работу вышел облом. Алферову плюнули в имидж. По выражению Швыдкого, нагадили в тетради.
Суть такова. Являясь председателем оргкомитета по присуждению премии, неофициально именуемой «Русским Нобелем», Жорес Иванович первым делом присудил ее самому себе. Факт, несомненно, вопиющий. Разгневанный президент Путин даже отказался приехать на церемонию награждения. Алферов оправдывался: «Я не виноват, что меня выдвинули. И отказаться не мог, чтобы не обидеть коллег». Коллегой, выдвинувшим кандидатуру академика на безальтернативной основе, был Анатолий Чубайс. Через год Алферов должен был на тех же условиях выдвинуть Чубайса.
Рука не успела помыть другую руку. Алферова поперли из оргкомитета, в чем он усмотрел коварные «козни Кремля». В общем, не по-пацански получилось. Чубайс задыхался от злости, а малютки бегемотики схватились за животики - и смеялись, заливались, так что стены РАН сотрясались. Отсмеявшись, пришли к выводу: лучший способ предвидеть то, что будет - вспомнить о том, что было. На всякий случай освежили в памяти тот факт, что фамилия матери академика - Розенблюм, хотя это - не пришей кобыле хвост. Не наше народное дело.
Да и что там забытая фамилия матери, и что такое премия «Глобальная энергия», если даже Нобелевскую Алферов получил за открытие, совершенное группой ученых в середине 60-х подов, когда сам пребывал в не пыльной должности секретаря парткома Физико-технического института и являлся членом бюро Ленинградского горкома КПСС, имея смутное представление о полупроводниковых гетероструктурах. Занимался будущий академик воспитанием сотрудников института в духе преданности делу партии, разбирал персональные досье инакомыслящих лаборантов и т. д.
Однако сориентировался грамотно. С целью придания большей идеологической весомости научным изысканиям молодых коллег определил себя руководителем группы, занимавшейся уникальной разработкой - созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов лазерного генератора. Именно в этой области и было сделано выдающееся открытие учеными Гарбузовым, Третьяковым, Андреевым, Казариновым и Портным. Шестым сбоку припека стал секретарь парткома Жорес Алферов. Тридцать с лишним лет спустя он и отправился в одиночку в Стокгольм ...
А парнягу-ученого чуть не закрыли за литр растворителя,а ведь батареи можно было делать еще дешевле.Они даже работали бы в дождь и туман.Их вообще можно было наносить на любые поверхности. Уж не Жорес ли Иванович тому парняге палку в колесо вставил?
я тоже об этом подумал….что у нас кто ближе к власти того и тапки))) но этим парнем Шелл заинтересовался…так что я думаю организовать качественное пр-во у него получится!!!
Если шелл заинтересовался - пздц проекту. Он не выгоден шеллу пока есть нефтепродукты. Все уйдет в архив, выкупят патент и забудут лет на 50-100.
Чет хуево верится. У нас вон РосНано с НаноЧубайсом во главе есть. Сожрали 100500миллиардов - результат известнен. И тут тоже самое будет. Давно уже сжевано и пережевано, что зеленая поебаота годится для отсталых аулов, но для промышленно-развитой страны это ниачем.
Написано же "для удалённых мест"! Сто киловатт - это маленькое производство, не манёхонькое в три токарных станка, но и не завод, конечно. Но производство. И для частных домов тема. Короче, от меня плюc.
Чистый кремний в производстве дороже стекла в тысячи раз !!! Это реальность, и от неё не уйти, даже если патриотизм пердак разрывает. Сравните стоимость стеклянной тары, и стоимость процессора интел.
Изготавливать солнечные панели из цельного куска кремния - даже для космоса дорого. По этой причине применяют химическое осаждение на стекло толстых плёнок. Технология доступная даже дома на коленке, если есно вам улыбнётся удача в покупке некоторых кислот. Стоимость зависит от жадности производителя. Там одним литром реагента можно сотню квадратных метров панелей сделать.
Чет хуево верится. У нас вон РосНано с НаноЧубайсом во главе есть. Сожрали 100500миллиардов - результат известнен. И тут тоже самое будет. Давно уже сжевано и пережевано, что зеленая поебаота годится для отсталых аулов, но для промышленно-развитой страны это ниачем.
Написано же "для удалённых мест"! Сто киловатт - это маленькое производство, не манёхонькое в три токарных станка, но и не завод, конечно. Но производство. И для частных домов тема. Короче, от меня плюc.
Этот хуепутала в 2009 году всплывал...Толк то не батареи там построить, а денег спиздить, и вся забота... И да, представляешь себе всю требуху на 100кВт??? Там стоиомсть 1 кВт/ч будет запредельная.
В целом, заголовок "В следующем году в России начнётся производство" выглядит оптимистично.
Если вы заметили, процентов 50 всех наших новостей из будущего.
По теме. Давайте на пальцах прикинем, можем ли мы покрыть потребности одного жилого дома солнечными панелями?
хаххах, прикинем, кто будет строить дома с 100 квартирами "в местах, удаленных от электросетей"
Цитата
Новые солнечные батареи предполагается использовать для создания автономных систем энергоснабжения мощностью от 100 кВт в местах, удаленных от электросетей — в Сибири, на Алтае, на Дальнем Востоке, а также для создания солнечных электростанций с мощностью от 10 МВт в тех же регионах, а также на Кавказе и в Крыму, — сообщил Теруков.
это как сказать, что бензинные электро-генераторы с 1-5кW никому не нужны и 100 таких во дворе жилого дома - нонсенс. Но кто-то же их покупает и использует, а?
В целом, заголовок "В следующем году в России начнётся производство" выглядит оптимистично.
Если вы заметили, процентов 50 всех наших новостей из будущего.
По теме. Давайте на пальцах прикинем, можем ли мы покрыть потребности одного жилого дома солнечными панелями? По нормам на 1 квартиру выдается 3,5 кВт мощности. Солнечная постоянная в идеале 1.3 кВт/м2 в перпендикуляре (без учет потерь в атмосфере). При КПД 15% один м2 панели в суперясную погоду будет генерировать около 200 Вт эл.энергии. Т.е. для одной квартиры надо 17,5 квадратов панелей. Если в доме 100 квартир, то нужно 1750 квадратных метров или квадрат 42х42 метра. Где взять такие площади? ОК, учтем коэффициент спроса и уменьшим потребляемую домом мощность с коэффициентом 0.5. Это 875 м2 или квадрат со стороной 30 м. Все равно дофига. Но ведь у нас еще и ночь есть и за день нужно накопить энергии и на ночь. Т.е. увеличить площадь еще хотя бы процентов на 40. И как всю эту тучу энергии запасти? Какие должны быть аккумуляторы, Инверторы, их КПД?
Резюме. Рано еще, рано. Может наши внуки осилят, но мы - нет.
3,5 кВт мощности номинальной нагрузки это отнюдь не 35 квт*час за 10 светлых часов. А для источника питания с аккумулятором важна вторая цифра. Вторую цифру считаем разделив 150 кВт*час (в среднем за месяц у меня - не думаю, что сильно выделяюсь, но живу один, поэтому умножим на 2) Итого 300 кВт*час / 30 дней в месяце = 10 кВт*час за сутки. Грубо говоря в 3,5 раз меньше 1750 м2 = 500 м2, что 25х20, или где-то 33х15. Добавим сюда косинус угла наклона, ведь панель у нас под углом, что бы был перпендикуляр, а значит проекция на горизонталь еще меньше и вполне приемлимые габариты для 100 квартирного дома получаем, с неплохим запасом. Конечно зимой световой день гораздо короче, возможно обслуживание всей этой канители в бытовых масштабах будет дороже, чем купить на ТЭЦ, опять же надо тратить энергию на вращение панелей за солнцем, короче много "если", но в теоретически это реально. Как бонус имеем нерасскаленую на солнце крышу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com