Флот США можно начинать утилизировать

Цитата (Smoke2 @ 8.10.2015 - 22:32)

Это все хорошо, когда продукты то подешевеют???

голодаешь бедолага?

96×88 = 8488 это писдец какая лапша.
Их всего на данный момент не более 5000-6000 с учетом воздушного базирования.
Стоит томагавк 1,5 ляма.
Наша ракета 6,5 ну ачо. Мы же их напильниками выпиливаем. А пендосы на ОЦ точат болванки

Это сообщение отредактировал Yagep - 8 окт. 2015 г. в 23:28

Цитата (Mongkok @ 8.10.2015 - 23:03)

Цитата (Поц @ 8.10.2015 - 22:55) Так что не "утилизация", а скорее "медленное и печальное угасание", на радость мировому сообществу. ничего себе "угасание"...

Ключевое слово - МЕДЛЕННОЕ.
ОЧЕНЬ медленное. Не год и не два.
И даже не три.
Направление задано, но не более.
А флот у пиндосов хорош, это да.
Но это тот самый случай, когда на хитрую жопу нашлось что-то вроде ключа с винтом.
На хуй с винтом, как ты сам понимаешь, найдётся жопа с замком. Но тут подоспеет хуй с отмычкой. Потом будет жопа с лабиринтом, а к ней в комплект - хуй с путеводителем. И так далее...
Так что ждём, наблюдаем, переживаем...

Это сообщение отредактировал Поц - 8 окт. 2015 г. в 23:28

Цитата (Mongkok @ 8.10.2015 - 23:16)

Цитата (Mmaxx06 @ 8.10.2015 - 23:09) Все верно. Наш флот даже приблизительно нельзя сравнивать с америкосовским и никогда было нельзя(разве что в этоху петра первого). Тем более что у американцев главная ставка на флот, им просто не с кем воевать на своем континенте. ну как реклама для 86% электората вчерашний запуск прокатил, правда обошелся электорату дороговато (пишут что стоимость потраченных на сирийских повстанцев крылатых ракет около 10 млрд рублей), ну да ладно. эсминец УРО США может выпускать ракеты с интервалом в 1 секунду, т.е. свои 96 ракет он выпускает за полторы минуты. Два эсминца могут за полторы минуты выпустить 192 ракеты, три - 288 ракет. Это песдец сила, при желании Штаты Асада могли бы вынести одним залпом (эсминцев и крейсеров УРО у них в строю 88, напомню). Но не делают этого.. почему-то.. они в более сложные игры играют чем вождь.

Тс-с-с-с...Не ломай тягу патриотам!Они уже Америку допотопными ракетами на колени поставили Примерно как украинцы в ЕС вступили))Мозгов то нет у славян,вот их и разводят как детей

Это сообщение отредактировал КротМутный - 8 окт. 2015 г. в 23:30

Цитата (Mongkok @ 8.10.2015 - 23:16)

Цитата (Mmaxx06 @ 8.10.2015 - 23:09) Все верно. Наш флот даже приблизительно нельзя сравнивать с америкосовским и никогда было нельзя(разве что в этоху петра первого). Тем более что у американцев главная ставка на флот, им просто не с кем воевать на своем континенте. ну как реклама для 86% электората вчерашний запуск прокатил, правда обошелся электорату дороговато (пишут что стоимость потраченных на сирийских повстанцев крылатых ракет около 10 млрд рублей), ну да ладно. эсминец УРО США может выпускать ракеты с интервалом в 1 секунду, т.е. свои 96 ракет он выпускает за полторы минуты. Два эсминца могут за полторы минуты выпустить 192 ракеты, три - 288 ракет. Это песдец сила, при желании Штаты Асада могли бы вынести одним залпом (эсминцев и крейсеров УРО у них в строю 88, напомню). Но не делают этого.. почему-то.. они в более сложные игры играют чем вождь.

Чот ты херню пишешь ,
1.Наши ракеты это стоимость химии для ВВ , и металла для корпуса , ракеты произведены у нас бабки все остались в экономике нашей ,
2. На плавсредстве США имеет 96 пусковых шахт 533ми если это не так то ни о каких 1.5 минутах разговора идти не может , время загрузки н кто не отменял , а такие боеприпасы еще и с хранения расконсервировать нужно .

Цитата (D1mC @ 8.10.2015 - 23:17)

Надо еще с Капустина Яра что-нибудь новенькое запустить.

Ага..."назло маме отморожу уши...."Охуеть логика!

...

Цитата (Поц @ 8.10.2015 - 23:28)

Ключевое слово - МЕДЛЕННОЕ. ОЧЕНЬ медленное. Не год и не два. И даже не три. Направление задано, но не более.

пока Союз ждал очень медленного угасания США, сам ушел в небытие.
да и про "угасание" как-то неубедительно, у них активно строятся новейшие корабли, вот красавец https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%...%BB%D1%82%C2%BB

Цитата

Теперь это личное мнение одного человека.

Кукла тряпичная он ..

Цитата (Васяныч @ 8.10.2015 - 22:47)

Цитата (Mmaxx06 @ 8.10.2015 - 22:46) Экономика в жопе зато ракеты у нас огого. Да небывает супердержавы без мощной экономики. Тебе про госдолг СШП что-либо известно? Могу подсказать цифру, если чо.

Васяныч.. Душка цифра не имеет значения.
...У СШП, стоит новый печатный станок, для всех отважных кредиторOFF



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 8 окт. 2015 г. в 23:40

Цитата (burialrat @ 8.10.2015 - 23:30)

Чот ты херню пишешь , 1.Наши ракеты это стоимость химии для ВВ , и металла для корпуса , ракеты произведены у нас бабки все остались в экономике нашей , 2. На плавсредстве США имеет 96 пусковых шахт 533ми если это не так то ни о каких 1.5 минутах разговора идти не может , время загрузки н кто не отменял , а такие боеприпасы еще и с хранения расконсервировать нужно .

вообще производство оружия, как таковое, это закапывание денег в землю, потому что продукция, произведенная оружейниками, не участвует в экономике. Людей, которые его разрабатывают, строят и эксплуатируют - кормят те кто работает в реальном секторе. Конечно, военные технологии могут быть использованы в гражданской экономике (тот же Интернет), но в СССР и РФ с этим всегда напряг.

я говорю про то что один американский эсминец, выпустив 1/4 своего комплекта ракет, может сделать то же самое на что тут поддрачивают вторые сутки (я так понимаю 3 корабля выпустили весь свой боекомплект).

Цитата (guruver @ 8.10.2015 - 22:34)

Цитата (thelig88 @ 8.10.2015 - 22:20) Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США.......... генералы Пентагона уже рассчитали.... Уважаемый, вам генералы Пентагона лично доложили? Откуда такие сведения? Подобные обороты говорят заставляют усомниться в правдивости сказанного.

ПОМИМО ЗАГОЛОВКА НАДО ЕЩЁ И ТЕКСТ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ

Отлично аргументированная статья!

Читаю и хуею. Опять слонов с конфетами считают. Во первых причем тут флот США и наши калибры? Атака флота США чем бы то ни было это гарантированый пиздец всем в виде третьей мировой. Во вторых калибры так же как и томагавки с неядерным зарядом флоту не опасны, разве что этот флот не будет на якоре стоять в порту. Эти ракеты предназначены для работы по статическим наземным целям (пишу на всякий случай, а то завтра не ровен час прочитаю как калибры небо над Сирией закрывают от ВВС США).

Не попадет ни томагавк в нашего Кузнецова ни наш калибр в их Миссури. Да и собьют их тупо ибо летают они на скоростях НИЖЕ звуковой. Для этого есть ПКР которые по мимо всего остального еще и на сверхзвуке летают в отличии от калибра и томагавка.

Это сообщение отредактировал Blooper - 8 окт. 2015 г. в 23:43

Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом.


Шахтёр с ПЗРК....

Цитата (Smoke2 @ 8.10.2015 - 23:32)

Это все хорошо, когда продукты то подешевеют???

когда же ты уже наешься?

Просто для справки. Посмотрите на количество крейсеров СШП с уро. Да круто что наши отработали по целям ракетами, молодцы. Но от чего такой восторг 2 дня ? У нас на вооружении нет и близко такого количества кораблей. (((

1) Ракетный крейсер типа «Тиконде́рога» в строю 22 ед.

Ракетное вооружение 2 × 4 ПКРК «Гарпун»
УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк»


2) Эскадренные миноносцы типа «А́рли Бёрк»

Запланировано 75
Построено 62
В строю 62

Номенклатура вооружения эсминцев «Арли Бёрк»

Главным оружием всех 53 действующих кораблей этого типа являются 2 установки вертикального пуска (УВП) Mark 41 VLS.
Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев первых двух подсерий состоит из 74 зенитных ракет RIM-66 SM-2, 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных ракет RUM-139 VL-Asroc в многоцелевом варианте
или из 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc в ударном варианте.

На эсминцах серии IIA общее число несомых кораблём ракет увеличилось с 90 до 96.
Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев третьей серии состоит из 74 ракет RIM-66 SM-2, 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке), 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc[18][32].

На вооружении каждого эсминца типа «Арли Бёрк» находится до 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk Block 3 (с дальностью запуска до 1250—1609 км в тактическом (неядерном варианте) и 2500 км в стратегическом (ядерном).

Это сообщение отредактировал Civvic - 8 окт. 2015 г. в 23:47

Цитата (Kethvan @ 8.10.2015 - 22:41)

Автор лично был в Белом доме и слышал мнение Гос. депа? Сказать что США не знали что у нас есть ракеты 1500 дальности опубликованные давно в Википедии?

Читайте внимательно, дальность 1500км (даже 2600) туда была внесена 8 октября 2015 года.
И то с припиской "ТТХ ракет 3М-54, 3М-541 и 3М-14 являются секретной информацией и в открытом доступе отсутствуют. По ряду сообщений дальность 3М-14 составляет 2600 км"



Это сообщение отредактировал Realist007 - 8 окт. 2015 г. в 23:47

Сборище диванных воЕнов))

Цитата (Mongkok @ 9.10.2015 - 00:40)

Цитата (burialrat @ 8.10.2015 - 23:30) Чот ты херню пишешь , 1.Наши ракеты это стоимость химии для ВВ , и металла для корпуса , ракеты произведены у нас бабки все остались в экономике нашей , 2. На плавсредстве США имеет 96 пусковых шахт  533ми  если это не так то ни о каких 1.5 минутах разговора идти не может , время загрузки н  кто не отменял , а такие боеприпасы еще и с хранения расконсервировать нужно . вообще производство оружия, как таковое, это закапывание денег в землю, потому что продукция, произведенная оружейниками, не участвует в экономике. Людей, которые его разрабатывают, строят и эксплуатируют - кормят те кто работает в реальном секторе. Конечно, военные технологии могут быть использованы в гражданской экономике (тот же Интернет), но в СССР и РФ с этим всегда напряг. я говорю про то что один американский эсминец, выпустив 1/4 своего комплекта ракет, может сделать то же самое на что тут поддрачивают вторые сутки (я так понимаю 3 корабля выпустили весь свой боекомплект).

Закапывание, то закапывание, только если этот талант в грунт не зарывать, то другие таланты почему -то вообще не прорастают, либо их кто-то на корню губит\ворует\съедает

Это сообщение отредактировал superradg - 8 окт. 2015 г. в 23:50

Цитата (superradg @ 8.10.2015 - 23:43)

Цитата (Smoke2 @ 8.10.2015 - 23:32) Это все хорошо, когда продукты то подешевеют??? когда же ты уже наешься?

Им это тоже расскажи :

Цитата (antone @ 8.10.2015 - 23:25)

Цитата (Smoke2 @ 8.10.2015 - 22:32) Это все хорошо, когда продукты то подешевеют??? голодаешь бедолага?

По официальной статистике в России 23 млн. человек живут за чертой бедности. Они действительно не доедают, мягко говоря, и цены на продукты для них очень важны.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8 окт. 2015 г. в 23:50

Цитата (Civvic @ 8.10.2015 - 23:44)

Просто для справки. Посмотрите на количество крейсеров СШП с уро. Да круто что наши отработали по целям ракетами, молодцы. Но от чего такой восторг 2 дня ? У нас на вооружении нет и близко такого количества кораблей. ((( 1) Ракетный крейсер типа «Тиконде́рога» в строю 22 ед. Ракетное вооружение 2 × 4 ПКРК «Гарпун» УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк» 2) Эскадренные миноносцы типа «А́рли Бёрк» Запланировано 75 Построено 62 В строю 62 Номенклатура вооружения эсминцев «Арли Бёрк» Главным оружием всех 53 действующих кораблей этого типа являются 2 установки вертикального пуска (УВП) Mark 41 VLS. Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев первых двух подсерий состоит из 74 зенитных ракет RIM-66 SM-2, 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных ракет RUM-139 VL-Asroc в многоцелевом варианте или из 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc в ударном варианте. На эсминцах серии IIA общее число несомых кораблём ракет увеличилось с 90 до 96. Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев третьей серии состоит из 74 ракет RIM-66 SM-2, 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке), 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc[18][32]. На вооружении каждого эсминца типа «Арли Бёрк» находится до 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk Block 3 (с дальностью запуска до 1250—1609 км в тактическом (неядерном варианте) и 2500 км в стратегическом (ядерном).

Забей, у народа на радостях забрало упало ))) Повод реально хороший, потом пойму что ничего экстраординарного не произошло и никакого технического прорыва не было. Американцы в Ираке крылатые ракеты сотнями запускали во время Бури в пустыне. Единственный факт который заставил всех охуеть это то что Россия впервые успешно применила крылатые ракеты не на учениях а в бою и вообще воюет неправильно как-то. Обычно мясом прет а тут бомбит и ракетами ебашит издалека.

Цитата (Blooper @ 8.10.2015 - 20:42)

Читаю и хуею. Опять слонов с конфетами считают. Во первых причем тут флот США и наши калибры? Атака флота США чем бы то ни было это гарантированый пиздец всем в виде третьей мировой. Во вторых калибры так же как и томагавки с неядерным зарядом флоту не опасны, разве что этот флот не будет на якоре стоять в порту. Эти ракеты предназначены для работы по статическим наземным целям (пишу на всякий случай, а то завтра не ровен час прочитаю как калибры небо над Сирией закрывают от ВВС США). Не попадет ни томагавк в нашего Кузнецова ни наш калибр в их Миссури. Да и собьют их тупо ибо летают они на скоростях НИЖЕ звуковой. Для этого есть ПКР которые по мимо всего остального еще и на сверхзвуке летают в отличии от калибра и томагавка.

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

© Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

тсссссссссссссссссссссссс..... не мешай ростику бабло отрабатывать! ну что с того что много и полной хуйни накалякал? главное народу лапша по кайфу! хавает же, радуется и ещё просит!

Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 00:48)

Цитата (superradg @ 8.10.2015 - 23:43) Цитата (Smoke2 @ 8.10.2015 - 23:32) Это все хорошо, когда продукты то подешевеют??? когда же ты уже наешься? Им это тоже расскажи :

они может и не очень рады дорогим продуктам, но хоть под старость лет им за державу не обидно будет!
А потом, грошь мне цена, если мой дед\бабушка, отец\мама будут голодать...

Это сообщение отредактировал superradg - 8 окт. 2015 г. в 23:55