Голодец против смертной казни

И всем, кто пишет здесь и в других местах ,о том ,что нужно кого-то убивать, пытать, расстреливать, сдавать на органы, мучить до смерти и прочая. Скажите, кто согласен взять на себя ответственность за жизнь этих людей? Отправить человека на смертную казнь? Если есть хоть малейший шанс ,что он не виновен? А потом жить с этим всю оставшуюся жизнь. Хотя, по логике большинства, за такое тоже нужно расстрелять?

Москвичи, закажите плиз по радио песню С. Шнурова "дорожная", для этой особы.

Добавлено в 21:40

Цитата (LastHero @ 22.12.2015 - 21:39)

И всем, кто пишет здесь и в других местах ,о том ,что нужно кого-то убивать, пытать, расстреливать, сдавать на органы, мучить до смерти и прочая. Скажите, кто согласен взять на себя ответственность за жизнь этих людей? Отправить человека на смертную казнь? Если есть хоть малейший шанс ,что он не виновен? А потом жить с этим всю оставшуюся жизнь. Хотя, по логике большинства, за такое тоже нужно расстрелять?

В союзе стреляли и ничего. Был бы закон, исполнители найдутся.

Цитата (шатающий @ 22.12.2015 - 20:42)

Боятся падлы, что если разрешат за одно казнить, так и до коррупционеров в итоге доберутся.

Все совсем наоборот.
Ничего они не боятся, а готовят общественное мнение к отмене моратория на смертную казнь.
И коррупционеров это точно не коснется.

Смерть для них как-то быстро и неинтересно. Пусть в колониях помучаются, там же звиздец.

Цитата (LastHero @ 22.12.2015 - 21:07)

Пока существует хотя бы ничтожная вероятность судебной ошибки, пока нет стопроцентных методов установления виновности (ну, вроде, "чтения памяти"), то смертная казнь является инструментом абсолютно неприемлемым. Нельзя с гарантией утверждать ,что через несколько лет не всплывут какие-либо факты, и окажется ,что человек то невиновен был, а уже поздно. И что тогда прикажете делать?

Хорошо, допустим вероятность судебной ошибки. Пример: вместо Чикатило сначала расстреляли невиновного в ЕГО, Чикатилы, преступлениях человека. Но! Он был виновен в СВОИХ. Вопрос к прокурорским и судебным работникам, которые на радостях закрыли страшное дело и, возможно, получили хорошие премии / повышения и пр. Как ни цинично звучит, но тут позволительно сказать, что преступника вместо того, чтобы посадить надолго, расстреляли. Понимаете? Речь не идёт о казни заведомо невиновного ни в чём!

Теперь о женщинах и проблеме изнасилований. Знаете, вот опять-таки простите за цинизм, но в большинстве случаев изнасилования женщин те так или иначе крутили хвостом и лишь меньшая часть действительно невиноватые жертвы мудаков. Правда, СМИ интересны именно такие случаи, поэтому мы о них знаем больше и лучше, чем статистика.

И теперь о детях. Блядь, тут не просто расстрел на месте, тут только и исключительно публичная кастрация, причём имя ребёнка и его родных должны быть скрыты. За их публикацию - уголовная ответственность. А почему? Да чтоб скорей забыли они про этот ужас. Иначе получим целую семью психологически подорванных людей, на которых все пальцем тыкают, а если с ребёнком плохо поработали психологи, то с большой долей вероятности из него потом вырастет мститель почище Чикатило и пострадают наши с вами дети, которые вообще ни при чём!

За надругательство над детьми убивать. Гнусно, жестоко, показательно, прилюдно, позорно, мучительно. Дети святы. Это жизнь наша. Это то, ради чего мы живём вообще изначально. То, ради чего строим этот мир из поколения в поколение. Как кто-то из классиков говорил - есть два мира - Большой и Малый. Большой - это мир вокруг. Малый - это мир внутри тебя. Семья - частица Малого мира. Не сохранишь Малый, не смеешь претендовать на управление Большим. Я допустил отсебятину уже, простите за неточную цитату и своевольность интерпретации. Я муж и отец. Я не просто неприемлю педофилию как болезнь, я её не принимаю как факт.

PS. А теперь, либеральный друг мой правдолюбец, чистой души человече, расскажи, как ты поступишь и что будешь кому говорить, если, упаси Господь, твоего ребёнка изнасилует равноправная с твоей точки зрения перед законом личность?

Это сообщение отредактировал kensajou - 22 дек. 2015 г. в 21:49

ёбаный холодец...

Окей. А давайте высылать их из страны! Ну скажем в более толерантные страны.

Цитата

феодализм

Феодализм? Что? Еще раз: феодализм? Т.е. это делают феодалы, т.е. те кто обладают влиянием?
Или это дурость и идиотизм или высказывание правды о тех, кто это делает и обладает влиянием?

Конечно убивать нельзя это грех !!!!! Их надо замораживать и закапывать на северном полюсе

им и ей (голодцу), глубоко по хуй , что народ просит !!! Они будут делать , как им нужно!!!!!!

Голодец: Педофилов нельзя убивать!

Педофилы - Голодец убивать можно!

Хоть какие-то следы разума ещё остались.

ну а чо, они же с любовью к детям. вешать нахуй чтобы неделю еще болтались другим в назидание. и у меня есть одна мысль кто должен первым болтаться.

Цитата (Postsdal @ 22.12.2015 - 20:46)

Гуманизм - высшее волеизъявление человека. ...

Мда? А я думал, чувство справедливости как-то лучше будет, нет?

Мораторий они снимают. В принципе нужно у преступников возродить боязнь перед наказанием, но с нашими нынешними чиновниками данный вид наказания будет применяться только к простым гражданам. А те кто воруют миллиарды так и будут безнаказанно жиреть.

Высшая мера социальной защиты. По моему в названии все понятно. Должна быть.


В 1988 году Головкин приобрел автомобиль ВАЗ-2103 бежевого цвета. С его помощью в 1989 году он совершил третье доказанное убийство.

Далее в 1990 году в своём гараже оборудовал подвал, где с августа 1991 по сентябрь 1992 года убил восьмерых подростков в возрасте от 10 до 15 лет, в том числе дважды по несколько человек сразу[3]. В признательных показаниях Головкин отмечал:

«В 1990 году я выкопал погреб, где сначала собирался делать мастерскую. Но затем мне пришла мысль использовать погреб для совершения половых актов и преступлений. В августе месяце 1991 года, проезжая на автомобиле мимо с. Успенское, я увидел на автобусной остановке мальчика лет десяти, который попросил меня остановиться и подвезти его до пос. Горки-10. Обманным путем я завез его в свой гараж, где в подполе совершил с ним насильственные развратные действия в рот и задний проход. Затем меня, как замкнуло, и я не понимал своих действий. Я убил его (повесил), потом снял кожу и расчленил труп. Кожу я засолил (сам не знаю для чего), затем частями в два приёма вывез труп в лес недалеко от санатория „Поляны“ и там прикопал»


Кормить его пожизненно? нуну

Это сообщение отредактировал RonJeremy - 22 дек. 2015 г. в 22:22

Нет, уважаемые.
Я с ней согласен в одном - нельзя в нашей стране вводить смертную казнь.
При нашей продажной судебной системе на смерть пойдёт слишком много невинных людей по сфабрикованным делам.
И наоборот - истинные преступники откупятся и подставят вместо себя невинных.

Цитата (LastHero @ 22.12.2015 - 22:07)

Пока существует хотя бы ничтожная вероятность судебной ошибки, пока нет стопроцентных методов установления виновности (ну, вроде, "чтения памяти"), то смертная казнь является инструментом абсолютно неприемлемым. Нельзя с гарантией утверждать ,что через несколько лет не всплывут какие-либо факты, и окажется ,что человек то невиновен был, а уже поздно. И что тогда прикажете делать?

Сделать отсрочку исполнения приговора 3-5 лет. А к педофилам прировнять торговцев наркотиками.

Конечно, ведь тогда ЕР и РПЦ потеряют столько своих членов!

Проблема вообще данной тематики заключена в одном и том-же.
А именно - доказательная база преступления, за которое привлекают к высшей мере.
Одно дело - когда преступник днем на Красной площади надругался над кем-то и это было заснято 1000 камер и запечатлено 2000 свидетелей.
Другое дело - это когда все улики - "косвенные" или свидетель "путается" и хочет кого-нибудь наказать.
Ведь за Чикатилло например был расстрелян другой человек.
А учитывая нашу "судебную систему" - которой главное кого-нибудь посадить и отчитаться, даже если уже известно, что человек невиновен, применять смертную казнь неправильно.
Я думаю должны быть "граничные" условия ее применения.
И обязательная длительная отсрочка перед применением, чтобы дать возможность родственникам доказать обратное.
Плюс в случае отсутствия прямых доказательств вины нужно менять на "пожизненное".
Ну и механизм "компенсирования" незаконных посадок с применением наказаний следствию, в том числе и для судей нужен.
А то они давно ни за что не отвечают. Простого-то мента не посадить, а уж о великих и говорить нечего.

...ми. «Создать абсолютную защиту для наших детей», — ска...
с рождения за решетку. чоб никто не обидел. в одиночку, а то другие защищаемые обидят.
Сарказм, если чо

у нее разруха в голове

Тут друг спрашивает-а есть видео где Голодец насилуют?!

Феодализм - это общественный строй, тупая ты дура, и никакого отношения к смертной казни не имеет!

Цитата (yujinspb @ 23.12.2015 - 00:40)

«Создать абсолютную защиту для наших детей», — сказал она.

Интересно, как она себе это представляет? С социальной стороны, с технической? Бредятина, одним словом.