Задержан опасный преступник: 78-летнего волгоградца за ведро зерна судят

Специалисты такие специалисты. Ведро чьё? Деда! А хрен-ли его какие-то цыганки МОЛЧА пытаются унести?

Дед не тупи подавай ответку- покушение на грабёж!

А вообще умилило "Все действия происходили молча, так как она ему ничего не говорила и он молчал".
Это сообщение отредактировал Throttle - 27 апр. 2016 г. в 14:09

Цитата (Throttle @ 27.04.2016 - 14:07)

А вообще умилило "Все действия происходили молча, так как она ему ничего не говорила и он молчал".

Да тут вообще детектив. Донцова бы уже две книжки к вечеру выпустила по этой новости)))

Цитата (Melok81 @ 27.04.2016 - 10:19)

А не пиздёшь? Сумма ущерба 81,61 руб. - это уголовка?

Административка, конечно. Тыща рублей штрафа или до 15 суток. Но есть нюанс... Если бы он зерно тут же вернул, тогда так, а он таки унес его домой, на что они и давят - открытое хищение, а это по-любому уголовка.
Это сообщение отредактировал Spiritus - 27 апр. 2016 г. в 14:13

Цитата (Narkozzz @ 27.04.2016 - 12:18)

Цитата Сумма ущерба – 81 рубль 61 копейка. Меньше 1000 рублей административка вроде, разве нет?

158 ч. 2 п. б УК РФ. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
пункт 18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Так что не обязательно быть в помещении, изъятые имущества из помещения либо хранилища любым способом считается проникновением и это уголовное наказуемое деяние, а вот если бы зерно было бы на улице то тогда было бы мелкое хищение.

молодцы

Ёбихдушумать! Чинуши в золоте, подарили им типа миллионы! всЁ им из кармана граждан как из рога изобилия! А тут человек чтоб не пропало собирал! И тут ннна сука срок.! Спасибо вам Хранители правопорядка! Задержали грабителя века! Заебца работают. Ордена и Медальки им не забудьте выдать ! А то бедные без них ходят!
Это сообщение отредактировал xchex - 27 апр. 2016 г. в 14:22

Не твое - не тронь. Кто то лярды пиздит, а кто то зерно в тазиках, возможности разные, суть одна- ворье.

Да ничего деду не будет! Самую мелочь в виде штрафа и, максимум, условки влепят - для отчёта.
Дело в другом: в том, кто вызвал власти и закрутил эту машину. "Пострадавшие" не соизмеряют вину и наказание, а теперь давать заднюю поздно. С них спрос за всё это.

Добавлено в 14:27

Цитата (миляга @ 27.04.2016 - 14:24)

Не твое - не тронь. Кто то лярды пиздит, а кто то зерно в тазиках, возможности разные, суть одна- ворье.

Скажем так: дело в возможностях.

Жаль деда. Не посадят конечно, но нервы потреплют

с начала ведро зерна украдет а потом миллионами начнет тырить...
расстрелять в зародыше!!!

пс...статейка дутая

зато плюс - раскрытие одно, возбуждено задержан осужден, уж очень любят такие дела в мусарне. бомжики, алкаши и прочие безпомощные люди. ну и что что все кроме деда в этой истории мудаки. россиняне - новая быдлообщность. а потом удивляются почему кривосудие такое.

Цитата (EFINORNON @ 27.04.2016 - 10:34)

30-е годы прошлого века..ОГПУ, потом НКВД..Хищение социалистической собственности.. Прям как будто про то время читаешь..

Да ладно. В то время дед попал бы серьезно:

За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве «меры судебной репрессии» по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии.

Добавлено в 14:59
Кстати дед ведь не одно ведро зерна упер, с тачкой же ходил. Это поймали его с одни ведром, потому что примелькался сильно.

Ну вот, а вы говорите, что менты у нас не работают!

Уголовки сто пудово не будет , если это 158 ч.1 УК РФ... Там от одной минималки уголовка....Хотя я слышал краем уха , что сейчас толи подняли , толи поднимают до пяти.... Административка однозначно... Но если другая статья - то....А накрутить могли....знаю....

Да как же вы заебали со своими вбросами.

Стоимость ведра зерна не позволяет завести квалифицировать деяние деда под уголовное дело. Гугл в помощь.

у писателя обвинительного заключения рука не отсохла?

Дед мудак, сидит за дело.
Правда по сравнению с чиновниками он даже не погрешность. Небось за вмю жизнь наворовал сколько васильева за минуту
А вот теперь должно вступить в дело американское правосудие
Васильевой в таком случае должны дать 3года x сколько минут она отработала. Тогда все будет справедливо.

О времена, о нравы. После таких новостей даже не вериться что эта страна победила фашизм. Ведро зерна, хотел в форбс ворваться? Народ сдыхает без еды, а кремлю всё до пи.ды. Я за вооружённое востание.

ДВА МИЛЛИАРДА ДОЛЛаров ДРУГА-ВИОЛОНЧЕЛИСТА путло, стоят дешевле чем два ведра зерна.

тут недавеча похожий пост был ))) но там полведра было, и песок))
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1199813.html

Цитата (kukishnot @ 27.04.2016 - 10:11)

Пустяковый случай обернулся серьезным уголовным делом Из обвинительного заключения прокуратуры: «Плащенков Дмитрий Николаевич обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение озимой пшеницы, хранящейся в помещении склада, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к левой части стены здания, где, просунув в имеющееся в стене отверстие принесенный с собой совок, таким образом незаконно проникнув в помещение склада, стал извлекать из него озимую пшеницу, которую стал ссыпать в принесенное им эмалированное ведро».

а теперь товарищи вспомним Васильеву, Сердюкова, еще многих...
просто дедушке нечем было поделится с органами. теперь его судят. а бывшие слуги народа - сперли много, с кем надо поделились и живут себе дальше не стыдясь

только пенсионеров и могут судить..

Цитата (needleAsMe @ 27.04.2016 - 10:36)

Цитата (Last111 @ 27.04.2016 - 10:31) Там грабеж шьют, он (по материалам дела) ведро с зерном вырывал у охранницы. Так что сумма похищенного здесь не при чем. Но зачем было заяву то подавать ( 78 лет Грабеж (т.е. с применением насилия) - совсем другое дело. Возмещение материального ущерба не поможет.

С применением насилия - это разбой.
Грабеж - это открытое хищение чужого имущества.

Цитата (EarlMiller @ 27.04.2016 - 10:18)

Терпила есть? - есть. Доказуха есть? - в изобилии + чистосердечное! Подозреваемый, обвиняемый? - в наличии. Вся работа сделана, дело в суд, гражданина на нары.

Грабеж шьют.
Там суммы ущерба нет.

"Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей."

Вроде так.