Армия получила мини-киллера танков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax 18 мая 2016 г. в 07:46
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BigLaser @ 17.05.2016 - 20:23)
а мирно то жить совсем никак?

А нахуя?))) В моменты опасности народ не так так требователен к социальным благам, а если опасность перманентная и продолжается годами, это становится менталитетом народа, и даже его гордостью.
bazilvs 18 мая 2016 г. в 07:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
есть три поколения птур - этот походу первого поколения. третьего в рф нет воообще. потому пост ниочем - дурапатриотизм, да и тема не раскрыта.
manager2 18 мая 2016 г. в 07:50
Ярила  •  На сайте 21 год
-1
главное, что бы к ней прилагалась квартира
с окнами на Ленинский или Кутузовский
Bada 18 мая 2016 г. в 08:10
Приколист  •  На сайте 17 лет
2
"Метис", во второй половине восьмидесятых, уже стоял на вооружении. Не знаю, что в 1990-м изобрели, наверное следующую версию. Так же, как и танк Т-80. Года через три, после дембеля, увидел по ящику, на выставке новейший танк Т-80, а он уже стоял в частях на вооружении. Если нам что то показывают, значит это уже, слегка устарело tongue.gif
VladimirVal 18 мая 2016 г. в 08:24
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
А как же видео? poke.gif rulez.gif
kimmen 18 мая 2016 г. в 09:27
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (VladimirVal @ 18.05.2016 - 08:24)
А как же видео? poke.gif rulez.gif

Вот видео. (а так да!, - какое-то ощущения, что "нам" пытаются впарить, что-то, - придуманное еще в СССР в 80-х, с циферкой 1, и надавливая на достоинства - которые видны лишь на полигоне...вообщем с учетом оснащения современных танков и т.д. мне кажется "нам ездят по ушам"...)
TVAR 18 мая 2016 г. в 09:55
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (684 @ 17.05.2016 - 20:19)
А почему "Командирша-Э"?

Перечитал еще раз - Камандирша командует метисами. Оригинально!

Белая госпожа? )))
0gv1s 18 мая 2016 г. в 10:17
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

Армия получила мини-киллера танков
FlyLSD 18 мая 2016 г. в 10:40
Приколист  •  На сайте 17 лет
-1
В таких темах хотелось бы видео применения увидеть...уж очень красиво

Добавлено в 10:56
Цитата (0gv1s @ 18.05.2016 - 10:17)
Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

Абрам пробивается с РПГ образца 70-х годов....доказано в Ираке
умъНеГоре 18 мая 2016 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата
Абрам пробивается с РПГ образца 70-х годов....доказано в Ираке


Если знать куда, абрамс горит от крупнокалиберного пулемёта. Доп генератор дизельный в задней части башни. Однако попасть не просто. Танки нужны для прорыва обороны. Достаточно выйти на дистанцию прямой видимости и уже можно прикрыть наступление, а врыватся в укрепления без пехоты самоубийство и для арматы. В лобовую проэкцию современные танки птуров не боятся, новые экраны держат и отшибают.
LYS902 18 мая 2016 г. в 12:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Вообще то есть небольшая разница между метисом и джавелином. ЦЕНА.Выстрел из метиса по сравнению с джавелином стоит пару копеек. Там где америкосы выдадут по 1 джавелину на 5 человек, Россия каждому сможет выдать по 1 аппарату- и цена будет одинакова.
JAG 18 мая 2016 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Там где америкосы выдадут по 1 джавелину на 5 человек, Россия каждому сможет выдать по 1 аппарату- и цена будет одинакова.


Ну я же и говорю, противотанковые гранаты! ЦЕНА вообще зашибись, там где америкосы выдадут по 1 джавелину на 5 человек, Россия каждому сможет выдать по 6000 гранат и цена будет одинакова.

Однако поражающая сила гранат во много раз превосходит Джавелин, если попасть точно в люк. На гранату не действуют ин помехи, аэрозоли и прочая дребедень. Граната имеет 100% попадание при достаточной меткости оператора, дешево стоит, устойчива к любой защите танка.

Примерно такой же бред написан в этом посте.
palaroda 18 мая 2016 г. в 14:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А можно еще с TOW-2B сравнить. Крышебой,на вооружении с начала девяностых. С ударным ядром. А еще спайк есть - вообще вещь, особенно NLOS.
Сколько уже можно выжимать последнее из советских разработок, свое пора делать.
vatruska 18 мая 2016 г. в 22:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
А можно мявкнуть??? А зачем сейчас вообще нужны танки? Если в итоге все решать будет у кого ракета быстрей долетит или кто больше в информационную войну вложиться?
ruslan3967 18 мая 2016 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
После пуска траекторию ракеты, которая, летя к цели, вращается и оставляет спиральный след от закрепленного на одном из крыльев трассера,


демаскирующий признак не?
речник 18 мая 2016 г. в 22:36
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (TraderMan @ 17.05.2016 - 20:14)
По словам военного эксперта Владимира Мураховского, на сегодняшний день это единственная противотанковая реактивная система на вооружении Российской армии, которую действительно можно перемещать на поле боя без автотранспорта.

Иксперд, блин!
"Фагот", "Конкурс" ... - не, не слышал.
Week 18 мая 2016 г. в 22:38
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Bona25 @ 17.05.2016 - 20:32)
Интересно чего наши не пользуют идею джавелина который сверху танк пробивает, в самую тонкую часть брони. И еще энергию от падения добавляет. Все в борт пытаются. Электроники тоже всяко не меньше используется для расчетов и наведения.

какого нах падения? lol.gif убивец ты, убил просто.
наша техника достаточно проста, но тем не менее более чем эффективна
речник 18 мая 2016 г. в 22:39
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (vatruska @ 18.05.2016 - 22:26)
А можно мявкнуть??? А зачем сейчас вообще нужны танки?

Дык они тоже способны бороться с расчётами ПТУР и ПТА. dont.gif
Week 18 мая 2016 г. в 22:43
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (kimmen @ 18.05.2016 - 09:27)
Цитата (VladimirVal @ 18.05.2016 - 08:24)
А как же видео?  poke.gif  rulez.gif

Вот видео. (а так да!, - какое-то ощущения, что "нам" пытаются впарить, что-то, - придуманное еще в СССР в 80-х, с циферкой 1, и надавливая на достоинства - которые видны лишь на полигоне...вообщем с учетом оснащения современных танков и т.д. мне кажется "нам ездят по ушам"...)

знаешь, они тоже весьма похожи друг на друга наличием колёс, но они разные.

Армия получила мини-киллера танков
bvfvlad 18 мая 2016 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Recept @ 17.05.2016 - 20:29)
интересно , а почему их 12 лет  отправляют на экспорт , а только сейчас получает Российская Армия ,
бля на 2 сек опоздал с вопросом), но все равно интересно же

потому что "вредители"!!!
"нормальные/правильные генералы" в первую очередь вооружают свою армию, а потом за бабками гонятся...
видите-ли - "аналога ЕЩЁ не создано за рубежом..."!!! .... ........ . ....... ..... - ждали когда создадут или украдут?
да и управление по проводам это же технология конца 60-х!!! может быть и даёт большую гарантию попадания, хотя вот сомневаюсь, но вот что гарантирует - так это накрытие позиции стрелка!!!

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 18 мая 2016 г. в 22:56
AFA 19 мая 2016 г. в 06:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (0gv1s @ 18.05.2016 - 10:17)
Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

Лобовина с броней третьего поколения из обедненного урана не пробьет. ВЛД тем более. Борта корпуса и башни с ДЗ ТУСК второго поколения не пробиваються даже тандеными боеприпасами.

Армия получила мини-киллера танков
AFA 19 мая 2016 г. в 06:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Это был первый, вот второй

Армия получила мини-киллера танков
Week 19 мая 2016 г. в 09:12
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (AFA @ 19.05.2016 - 06:54)
Цитата (0gv1s @ 18.05.2016 - 10:17)
Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

Лобовина с броней третьего поколения из обедненного урана не пробьет. ВЛД тем более. Борта корпуса и башни с ДЗ ТУСК второго поколения не пробиваються даже тандеными боеприпасами.

делов то, были тандемы, станут тройниками.
вечная история щита и меча.

Это сообщение отредактировал Week - 19 мая 2016 г. в 09:12
AFA 19 мая 2016 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Проше в крышу, благодаря люкам, ЗПУ и приборам нормально не забронировать.
Week 19 мая 2016 г. в 09:59
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AFA @ 19.05.2016 - 09:55)
Проше в крышу, благодаря люкам, ЗПУ и приборам нормально не забронировать.

на данном этапе - да.
появятся крышебои как обыденность - и там придумают панцирь, как прикрыться
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29898
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх