Пьяный мудак вез школьников в лагерь

Кажись, нагуглил тип прибора. Lion SD-400 Alcolmeter, на картинках с виду такой, как на видео. В характеристиках пишут, что измеряет в мг/л. На видео заметно, что светятся крайние кнопки - первая и четвертая, наверное, можно нагуглить инструкцию к прибору и узнать, что это за режим.
Это сообщение отредактировал Tim111 - 13 июл 2016 в 17:13

это же Стивен Болдуин

Цитата

Ты всерьез думаешь, что гаец при понятых и при журналистах осуществляет подлог, оформляя при этом протокол? А водила, будучи трезвым, молчит, ага? Прибор-то он понятым, как раз, показывает, поворачивает во все стороны.

Хрен его знает, что тут уже думать, сюжет и описание оформлены как толстый песец. Гаер говорит одно, журналисты пишут другое, водила сидит как обосрамшись, вместо того, чтобы в наркологию ехать, второй тест не показывают, если честно мне напоминает рекламный ролик. И кстати да, при таких журналягах можно и подлог не стесняясь делать они все равно ни хрена не понимают, понятые - это вообще нечто им что дают то и подписывают. Одно смущает, в суд дело пойдет, с чеком от прибора и приложением о поверке и сертификате, протокол номерной. Хотя опять же чека на видео не видно, но пусть это будет такая работа оператора.

Цитата

– Водитель утверждал, что перед поездкой выпил кружку кваса, – рассказал заместитель начальника отдела УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Виктор Хайрулин. – Однако проверка показала, что в крови присутствует 0,36 промилле. По новому закону предел допустимой нормы нарушен.

Сейчас подумалось, если это не текст журналистов, а прямая цитата заместителя начальника отдела УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Виктор Хайрулин, то получается он вообще не знает с какими приборами работают его подчиненные и какие единицы измерения используются и что внесено в протокол????? Ну тогда это вообще профнепригодностью попахивает и его самого того, освидетельствовать нужно!

родителям детей его отдать и отвернуться

Цитата (Tim111 @ 13.07.2016 - 14:49)

Цитата (alekz1950 @ 13.07.2016 - 14:36) проверка показала, что в крови присутствует 0,36 промилле. По новому закону предел допустимой нормы нарушен.  На видео виден результат 0.36 мг/л - это порядка 0.8 промилле, то есть, достаточно ощутимая степень опьянения. Допустимая норма - 0.16 мг/л (0.3 промилле). Т.е., превышено более, чем в 2 раза.

Нука объясни свою математику, что за хрень это ты написал? Промилле - это 1/1000, так же как процент 1/100, только еще в 10 раз меньше

В лагерь «Еланчик» вез их ебланчик. Вернее, чуть не повез.

где то год 99 или 2000 был , нас вез на соревнования пьяный водила, целую команду пиздюков 12 летних, почти 20 человек, в другой город! 2 дня возил нормально, а на 3 набухался! ГАИшники его задержали уже в Екб, а нам дали резервный автобус чтобы доехать до места, а обратно уже на попутках добирались до Первоуральска!
а самое интересное никто и не замечал, пока ДПС нас не тормознуло! пока мы грузились он на улице тусил, потом сел и поехали, а время 6 утра и все просто уснули! дак мы блеать 50 км проехали с ним!

Цитата (BigTaur @ 13.07.2016 - 15:49)

Надо заметить, что 0,36 промилле - это ни о чем, 0,32 разрешенный предел, который за вообще опьянение вообще не считается. Вполне вписывается под квас если недавно выпил. Причем освидетельствуют его гайцы, и хрен знает по правилам или нет, а нужно настаивать на поездке к наркологу, пока бы доехал, все выветрилось. 12 нарушений за 17 лет, т.е. почти святой, меньше одного в год, меньше наверное мало у кого найдется. Что с путевым не понятно. Итого из мухи сделали слона, гайцы рады.

В выдыхаемом воздухе разрешено 0,16

Если бахнуть кваса и сразу дунуть то может и больше показать чем 0,36!

Так что хз...на показуху похоже
Это сообщение отредактировал Retun - 13 июл 2016 в 17:59

раньше до 0.3 промилле считалось допустимым. На самом деле эквивалент только что выпитой бутылке безалкогольного пива. Или 2-3 часа после обычной. Может его реакция конечно и не та, но по самочувствию он должен быть в полном адеквате.

0.3 промили мда .. тупа с похмела он а не бухал

Цитата (BigTaur @ 13.07.2016 - 14:49)

12 нарушений за 17 лет, т.е. почти святой, меньше одного в год, меньше наверное мало у кого найдется.

12 за последний год, повнимательней читайте

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сдается мне, что мудак здесь - ТС .
Слышь ТС ? Засунь себе в жопу свой ебнутый заголовок.

"Вез". Точно вез? Или не успел никого никуда повезти?
"Пьяный". Точно пьяный? Или со следами алкоголя в крови?
А ты в курсе, что алкоголь сам организм вырабатывает? И он есть и у тебя в крови и у меня. Вопрос в уровне.
Про "мудак" я уже высказался.

Также поддержу высказавшихся в том плане что ответственность конторы (ответственных лиц) предоставивших транспорт должна быть не меньше ответсвенности водителя.

с похмелья - это не пьяный а просто плохо чувствующий себя человек в результате отравления организма(главно не опохмелятся и все нормально будет)

Это - "Вятский квас", если вы понимаете, о чём я))

Чёт результат не о чём. Да и нарушений не так много у него, при работе водителем. Меня в Германии так остановили на продувку в 4:00(рейд был возле клуба, а я вечером принял на проводах), у меня остаточный показал 0,38, отпустили ничего не предъявив. В России тоже с остаточным останавливали, когда 0,3 допустим был, результат 0,27 был - отпустили, но при этом от меня разило пипец.

А вообще нехуй так к такой работе относится. За спиной 54 человека, а под жопой 10 тонный автобус! Водитель с бадуна гораздо опасней выпившего. Когда похмелье колбасит, не можешь сконцентрироваться на дороге, делаешь какие-то не адекватные вещи. Я на мотоцикле разок так съездил до работы, в итоге ехал как обосратый, шугаясь всего. Кое как доехал и зарекся с бодунища садится за руль. 2 года как с похмелья не сажусь и ну его нах, если сильно надо куда - есть такси либо знакомые, которых за руль можно посадить.

Надо менять систему. Если попадешься на остаточных явлениях, и алкотестер покажет 0.36 промилле, последствия будут точно такие же, как и у упоротого в хлам.
Было дело, сам грешил, садясь с утра за руль, когда не было иного выхода и при этом нормально себя чувствовал. В данном же случае, надо понимать всю ответственность. Если тебе везти детей, какого хера ты вообще садишься за руль.
Это сообщение отредактировал kolobets - 13 июл 2016 в 19:00

Цитата (BigTaur @ 13.07.2016 - 14:49)

Надо заметить, что 0,36 промилле - это ни о чем, 0,32 разрешенный предел, который за вообще опьянение вообще не считается. Вполне вписывается под квас если недавно выпил. Причем освидетельствуют его гайцы, и хрен знает по правилам или нет, а нужно настаивать на поездке к наркологу, пока бы доехал, все выветрилось. 12 нарушений за 17 лет, т.е. почти святой, меньше одного в год, меньше наверное мало у кого найдется. Что с путевым не понятно. Итого из мухи сделали слона, гайцы рады.

да епт о чем вы вообще!
0.36 НЕ ПРОМИЛЛЕ а мл на литр воздуха. это почти 0.8 промилле. Этот прибор показывает не ПРОМИЛЛЕ!
Какой в пизду квас?!
Это сообщение отредактировал METAH - 13 июл 2016 в 19:04

Цитата (BigTaur @ 13.07.2016 - 15:46)

Цитата закрывали бы за такое лет на 15. был бы толк. А еще на ЯПе кто-то за встречку расстреливать предлагал. Вот тоже толк бы был. Я тут так в кривой еле видной разметке запутался, что прямо перед гайцами на встречку и повернул и машины вокруг ни одной как назло, чтобы сориентироваться. Думаю уже расстреляли бы, не писал бы тут всякую фигню.

ой да хватит пургу гнать. запутался, расстреляли бы. бухой детей везти и "запутался" это две большие разницы. неужели у вас в голове такая каша что вам или все или ничего? что это за анархизм...

Цитата (mks @ 13.07.2016 - 17:33)

Цитата (Tim111 @ 13.07.2016 - 14:49) Цитата (alekz1950 @ 13.07.2016 - 14:36) проверка показала, что в крови присутствует 0,36 промилле. По новому закону предел допустимой нормы нарушен.  На видео виден результат 0.36 мг/л - это порядка 0.8 промилле, то есть, достаточно ощутимая степень опьянения. Допустимая норма - 0.16 мг/л (0.3 промилле). Т.е., превышено более, чем в 2 раза. Нука объясни свою математику, что за хрень это ты написал? Промилле - это 1/1000, так же как процент 1/100, только еще в 10 раз меньше

мдя, объясняю для непонятливых - прибор показывает НЕ ПРОМИЛЛЕ! а мг на литр воздуха. как одно в другое перевести гугл поможет.

ёбаный пиздец...посмотрел это и вспомнил..когда-то проходил практику в АТПпасажирском..так вот там мне поведали что есть водилы которые выходят на линию (дальняки) кто накуренный кто бухой...я тогда прихуел мальца..думал мож подъёбывают..ан нет..всё правда

Цитата (BigLaser @ 13.07.2016 - 15:12)

Цитата 12 нарушений за 17 лет, т.е. почти святой, меньше одного в год, меньше наверное мало у кого найдется. у меня три или четыре за 10 лет. пойду нимб одену )

У меня три за 27 лет стажа (упр. без категории, нарушение при обгоне и встречка, которую отсудил на штраф).
Это, естественно, только то, что поймали. Пьяным я никогда не рулил (12 лет последних вообще не пью), а скоростной режим постоянно нарушаю, но знаю где и как.

Ну, по ходу, не первый раз перевозил уже под"квасом" детей!

Цитата (METAH @ 13.07.2016 - 19:04)

Цитата (BigTaur @ 13.07.2016 - 14:49) Надо заметить, что 0,36 промилле - это ни о чем, 0,32 разрешенный предел, который за вообще опьянение вообще не считается. Вполне вписывается под квас если недавно выпил. Причем освидетельствуют его гайцы, и хрен знает по правилам или нет, а нужно настаивать на поездке к наркологу, пока бы доехал, все выветрилось. 12 нарушений за 17 лет, т.е. почти святой, меньше одного в год, меньше наверное мало у кого найдется. Что с путевым не понятно. Итого из мухи сделали слона, гайцы рады. да епт о чем вы вообще! 0.36 НЕ ПРОМИЛЛЕ а мл на литр воздуха. это почти 0.8 промилле. Этот прибор показывает не ПРОМИЛЛЕ! Какой в пизду квас?!

Даже если так, система все-равно нуждается в пересмотре. И это, касается не только управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Ни для кого не секрет, что в данный момент действия сотрудников автоинспекции направлены, прежде всего, на извлечение собственной финансовой выгоды, а не на предотвращение нарушений ПДД, как оно должно быть.
Это сообщение отредактировал kolobets - 13 июл 2016 в 19:58

Цитата (Vitoch @ 13.07.2016 - 15:00)

В далеком, 1995 году, работал в сельской школе учителем физики. И вот поехали мы, человек 5 (учителя) на открытый урок в соседнее село, на автобусе "Кубанец". Все прошло хорошо, выходим ехать домой, а водила на пассажирском месте спит - просто в "готовальню".Как потом выяснилось, в колхозном гараже его напоили, суки. Ну я как единственный умел водить, довез все обратно. Вот и думаю как бы меня наказали, если я был без ВУ, да еще и взял управление не законно.

Ничего бы не было))) В 1995ом году за вождение без ВУ (если у человека их не было в принципе, и не получал никогда) был копеечный штраф. И если тебе бы его выписали, то на него смело можно было забивать болт, ибо баз данных по штрафам тогда не было, и судебных приставов тоже не было)) Можно было просто не платить и всё))
Но с водителей собираемость штрафов в те времена была почти 100%, ибо за любое (!), даже самое мелкое нарушение тогда забирали ВУ, и отдавали только после оплаты штрафа)))
Это сообщение отредактировал GSR - 13 июл 2016 в 19:52

Цитата (Aslop @ 13.07.2016 - 14:43)

Цитата (Bush6791 @ 13.07.2016 - 21:41) Кувалдой по черепу....

...савсем што-ль, ежели у нас каждому, от кого запашок по галаве малатком бить, а если исче и не за рулём которые, то в РФ народонаселение сократицца в разы, каму на выборы-то ититЬ, а ?

Это сообщение отредактировал Hrych58 - 13 июл 2016 в 20:11