не можно же было выйти красиво из этой ситуации. сослаться на плохость украинского образования, сказать что возьму в долгие поездки на встречи с избирателями пару-тройку томиков. Но эта тупорылое желание отмазаться любой ценой и рассказать всем что они дураки не вызывает ничего кроме отчаяния от того какие бездари и тупицы у нас во власти, а самое главное без стыда и совести.
Цитата Депутаты Государственной думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. (https://ru.wikipedia.org/wiki/депутат) Фрилансер тоже профессия и дворник тоже. Мне итак думается легко, про то, кто такая Кабаева спроси у Путина.
ладно будем считать что гуглом пользоваться умеешь...я извиняюсь а как должен повысится уровень образования у человека который только перешел работать депутатом? приняли её в госдуру,она проснулась такая и сразу под подушку лезет за дипломом Кембриджа...так что ли?
Угу, он туда сбежал от царской охранки, ЕМНИП. Но это не мешало ему быть в курсе событий и пытаться ими руководить, так что отрицать его влияние не стоит.
Вы как это руководство себе представляете? Связь была телеграммами, письмами и курьерами. Много наруководишь? Еще побегать от охранки нужно, а почту могли читать. Они потом еще 8 месяцев не могли организовать переворот. В марте отрекся царь, а в октябре была революция. И чего Временное правительство все это время делало? Мух считали? Всю вину почему-то возложили на Ленина, странно это.
Угу, он туда сбежал от царской охранки, ЕМНИП. Но это не мешало ему быть в курсе событий и пытаться ими руководить, так что отрицать его влияние не стоит.
Вы как это руководство себе представляете? Связь была телеграммами, письмами и курьерами. Много наруководишь? Еще побегать от охранки нужно, а почту могли читать. Они потом еще 8 месяцев не могли организовать переворот. В марте отрекся царь, а в октябре была революция. И чего Временное правительство все это время делало? Мух считали? Всю вину почему-то возложили на Ленина, странно это.
Это с нашей точки зрения, мы привыкли жить в высоком темпе обмена информацией. А в те времена все не так быстро шло.
И да, я в курсе, что власть царя скинул не Ленин, наоборот, это Ленин потом скинул тех, кто скинул царя. Только все это умещается в настолько краткий промежуток времени, что у многих эти события сливаются в одно и вуаля - царя с трона сверг Ленин лично, кинув в него кепкой с броневика. Недаром же многие его статуи имеют кепку :)
А временное правительство пыталось как-то руководить всем тем хаосом, что сами же и выпустили. У них же там жесткий был разброд, единой линии дальнейшего развития не было. Царя свергли, а что дальше - а ХЗ, по ходу решим.
Это же ирхиважно выяснить основоположника слов!Сия задача является первостепенной. Ну пизданул депутат какую-то херню - да и плевать, своих забот хватает. Да и впервой ли они высирают что-либо?
А временное правительство пыталось как-то руководить всем тем хаосом, что сами же и выпустили. У них же там жесткий был разброд, единой линии дальнейшего развития не было. Царя свергли, а что дальше - а ХЗ, по ходу решим.
Так и я об этом, а виноват Ленин. Мы не знаем, что бы было, если бы Ленин власть не подобрал и страна дальше бы летела в пропасть. Может еще хуже, чем при большевиках. К тому же в ссылку царя тоже не Ленин отправил. Ленина поставили перед фактом и что делать... Вернуть нельзя, заграница видеть его не желает...Уж кто там принял решение расстрелять тоже не понятно, а виноват опять Ленин.
Напомнила эта вся возня с Суворовым анекдотец один:
Купил новый русский другу за 100 тысяч баксов барабан от Страдивари, а ученые друганы ему говорят «Слушай, тебя кинули, как лоха, Страдивари скрипки делал, а не барабаны! » Разозлился новый русский, взял с собой два джипа с братками, поехал к хозяину магазина разбираться. Приезжает довольный, говорит: «Не, ребят, все путем, этот Страдивари для лохов скрипки делал, а для братвы — барабаны!»
Найти в интернете хотя бы упоминание о существовании книги "Русские народные поговорки" 1953 года издания нам не удалось. Нет в сети и выдержек из подобного издания.
Я долго искал в интернете стишок Э.Успенского "про деда Меламеда и козу". Полная тишина, не было даже упоминаний. И только недавно Гугл нашёл на ЯПе, и то только фотки страниц с этим стишком. Той теме около месяца, а я всё лето пытался найти. И это притом, что Э. Успенский - очень известный писатель. Вот и с той книгой, возможно, то же самое. В интернете пока ещё не всё есть.
А временное правительство пыталось как-то руководить всем тем хаосом, что сами же и выпустили. У них же там жесткий был разброд, единой линии дальнейшего развития не было. Царя свергли, а что дальше - а ХЗ, по ходу решим.
Так и я об этом, а виноват Ленин. Мы не знаем, что бы было, если бы Ленин власть не подобрал и страна дальше бы летела в пропасть. Может еще хуже, чем при большевиках. К тому же в ссылку царя тоже не Ленин отправил. Ленина поставили перед фактом и что делать... Вернуть нельзя, заграница видеть его не желает...Уж кто там принял решение расстрелять тоже не понятно, а виноват опять Ленин.
Ну, тут просто - у нас лидером Революции однозначно считается Ленин. Это уже аксиома и что-то объяснять и выяснять просто уже не имеет смысла, народ знает что Революция - это Ленин. Подробности, как всегда, интересны только историкам.
Потому и за все, что творилось в те времена в России, отвечает опять же кто? Ленин, естественно. За все хорошее и за все плохое в ответе он, больше некому. До начала правления Сталина, по крайней мере.
Как народ (в массе своей, которая на ЯП редко заходит) помнит историю, кратко: Ленин - Революция и свержение царя. Сталин - индустриальный рост, ВОВ, знамя над Рейхстагом. Хрущев - космос, кукуруза, хрущевки и атомная бомба. Брежнев - застой и самое безмятежное время в истории СССР. Потом сразу Горбач - перестройка. Ельцин - демократия, жвачка, нищета и бандитизм. Потом Путин. Вот, вся история России с 1917 года, как ее помнят и видят огромное число людей. Это практически норма уже.
Потому я спокойно отношусь к людям, которые заявляют нечто в таком вот роде, как Поклонская та же самая - я знаю, что это не со зла и не от непроходимой тупости (хотя и от нее тоже, чего уж там), а от недостатка знаний и недостатка времени/желания этот пробел в знаниях восполнять.
Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 8 ноя 2016 в 18:42
на самом деле власть использует давний прием: "разделяй и властвуй". Для этого все эти скандалы-интриги-расследований. Они ничего по факту не делают, плывут по течению нефтяных цен, перераспределяют ништяки, а для сохранения власти тупо раскалывают общество и бьют по башке дубинкой особо протестующих.
Найти в интернете хотя бы упоминание о существовании книги "Русские народные поговорки" 1953 года издания нам не удалось. Нет в сети и выдержек из подобного издания.
А в библиотеке пытались искать? Что все сразу в интернет-то лезут? Я не оправдываю, и не осуждаю, я понять пытаюсь, почему интернет - панацея в поиске?
Найти в интернете хотя бы упоминание о существовании книги "Русские народные поговорки" 1953 года издания нам не удалось. Нет в сети и выдержек из подобного издания.
А в библиотеке пытались искать? Что все сразу в интернет-то лезут? Я не оправдываю, и не осуждаю, я понять пытаюсь, почему интернет - панацея в поиске?
потому что гугл знает все (как яндекс,только гугл)
Профессор кафедры отечественной истории и по совместительству завеующий кафедры литературоведения самого авторитетного ВУЗа Российской Федерации, Сергей Яковский, сообщил корреспондентам, что книги "Русские народные поговорки" датируемой 1953 года не существует в природе.
Такой звездатый профессор должен знать, что книга датируется не "1953 годА", а "1953 годОМ".
Это сообщение отредактировал elenita1 - 8 ноя 2016 в 19:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com