Президент Украины обвинил Россию в "присвоении истории"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
akmallragon 8 ноя. 2016 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
..

Президент Украины обвинил Россию в "присвоении истории"
НемАсквич 8 ноя. 2016 г. в 20:54
bobbax  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 20:50)
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 20:37)
А украинцы были?

...

Ну картинку то и я своими кривыми руками нарисую.
Откуда информация о таком возрасте Киева, насколько мне известно древнейшая дендродата Киева 887 год, и какое отношение украинцы имеют к древнему Киеву больше того что имеют к Киеву русские.
Absdolc 8 ноя. 2016 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 19:50)
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 20:37)
А украинцы были?

...

Самарканд 742 год до н. э.
Бухара - VI век до н. э.
Киев аууу?
рулоноб 8 ноя. 2016 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
связи с установкой в Москве памятника святому князю Владимиру.

что ему в ответ мешает поставить таких же размеров памятник в Киеве?
Absdolc 8 ноя. 2016 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
9
Сейчас Орша из методички извлечет две картинки.
В первой основателем Москвы является киевский князь, Русь только Киевская и т.д.
На второй будут 5 слов на разных языках, якобы изобличающие чуждость русского языка совянским.
kharlam 8 ноя. 2016 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
Конечно, Название Украина появилось по записям 2мя столетиями позже жизни Князя Владимира.

Ну наконец!!!! Давайте скорей показывайте где такие записи имеются, это же будет мировая историческая сенсация, неожиданное доказательство существования украины ранее 18 века
33558800 8 ноя. 2016 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 20:36)
Цитата (Матис @ 8.11.2016 - 20:28)
Москвы вообще не было тогда.

это правда gigi.gif

собери грошей да поезжай в музей археологии Москвы, и посмотри там находки ,найденные на територии нынешней Москвы относящиеся к тем временам ,когда Киев под хазарским игом прозябал. А 1147 год - это год не основания а первого упоминания о Москве как городе, в котором Юрий Долгорукий совет с другими князьями держал. А до этого деревни там были
Wonka 8 ноя. 2016 г. в 20:58
Вилли Вонка  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (рулоноб @ 8.11.2016 - 21:55)
Цитата
связи с установкой в Москве памятника святому князю Владимиру.

что ему в ответ мешает поставить таких же размеров памятник в Киеве?

Бабло пропил, не на что! gigi.gif
iris11 8 ноя. 2016 г. в 20:58
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 20:50)
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 20:37)
А украинцы были?

...

У Казахов Астана всего ничего столица - скажешь, казахов не существует?
рулоноб 8 ноя. 2016 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 20:54)
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 20:50)
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 20:37)
А украинцы были?

...

Ну картинку то и я своими кривыми руками нарисую.
Откуда информация о таком возрасте Киева, насколько мне известно древнейшая дендродата Киева 887 год, и какое отношение украинцы имеют к древнему Киеву больше того что имеют к Киеву русские.

это жэ орша... этому упоротому змагару ничего не доказать... это чмо можно только игнорить
Vizin 8 ноя. 2016 г. в 20:59
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Oneforgiven @ 8.11.2016 - 20:20)
Походу он тащится от слова гибридный...

Как научили,так и тащится. Хуилари и всякие наглосаксы постоянно это слово говорят и к месту и не к месту.
НемАсквич 8 ноя. 2016 г. в 21:00
bobbax  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 20:54)
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение)

))))))))))))))))))))))))))))))
Карл Маркс вздрогнул и перевернулся)))

Что это за ахинея?))))))))))))))))))
Absdolc 8 ноя. 2016 г. в 21:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 19:54)
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение)

Ссылку на данную фразу в произведении дашь?
33558800 8 ноя. 2016 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Wonka @ 8.11.2016 - 20:46)
Еще в начале конфликта между странами услышала от своих знакомых киевлян, что у русских и украинцев нет общих генов, что мы, мол, из разных стран и не связаны вообще. Это у них по тв такая передача шла. И они верят. И его словам поверят.

что честно рассказали что украинцы от хазар произошли и хазарские иудеи Киев основали?
Torey71 8 ноя. 2016 г. в 21:04
Читатель  •  На сайте 11 лет
3
СпящийКот
Давай альтернативную правду про вторую мировую расскажи.
Из других источников. gigi.gif
gaz100rozh 8 ноя. 2016 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (1CHiEF1 @ 8.11.2016 - 20:40)

Орша опять стекломоя перепил и давай белую горячку за исторические факты выдавать, ты с парашей в каких отношениях

В очень близких. прямо скажу , в интимных, один хуй сосут. только параша горилкой запивает. а шлюшкаГот - стекломоем.
NaStreme 8 ноя. 2016 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Hoock @ 8.11.2016 - 20:48)
СпящийКот
Орша ты опять прискакало обкуренное свинячим навозом.
Это вам такую новую историю написали за последние два года?

Эту историю т толкают с 1991г, а с2004 го очень активно. 20 летние украинцы другой истории уже не знают. И полностью верят в новую версию сочиненной на коленке истории.

Это сообщение отредактировал NaStreme - 8 ноя. 2016 г. в 21:12
kharlam 8 ноя. 2016 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Что это за ахинея?))))))))))))))))))

Это из методичек для полит агитации галитчанских гибридов
НемАсквич 8 ноя. 2016 г. в 21:05
bobbax  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Absdolc @ 8.11.2016 - 21:03)
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 19:54)
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение)

Ссылку на данную фразу в произведении дашь?

Нет такого произведения и такой фразы))))
Vizin 8 ноя. 2016 г. в 21:06
Балагур  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (kharlam @ 8.11.2016 - 20:57)
Цитата
Конечно, Название Украина появилось по записям 2мя столетиями позже жизни Князя Владимира.

Ну наконец!!!! Давайте скорей показывайте где такие записи имеются, это же будет мировая историческая сенсация, неожиданное доказательство существования украины ранее 18 века

Всё есть,записи,рукописи,орудия,свидетели,а также танки Рф,спутнеговые снимки,буряты пленные,чебурашка.Только не покажуть,для того,чтобы это увидеть-надо ступить на святую украинскую землю и вдохнуть во все легкие,да поглубже,да не выдыхая долго,воздух свободы! lol.gif

Это сообщение отредактировал Vizin - 8 ноя. 2016 г. в 21:07
iris11 8 ноя. 2016 г. в 21:07
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 21:04)
Цитата (33558800 @ 8.11.2016 - 20:57)
Цитата (СпящийКот @ 8.11.2016 - 20:36)
Цитата (Матис @ 8.11.2016 - 20:28)
Москвы вообще не было тогда.

это правда gigi.gif

собери грошей да поезжай в музей археологии Москвы, и посмотри там находки ,найденные на територии нынешней Москвы относящиеся к тем временам ,когда Киев под хазарским игом прозябал. А 1147 год - это год не основания а первого упоминания о Москве как городе, в котором Юрий Долгорукий совет с другими князьями держал. А до этого деревни там были

Каким боком славянский князь имеет отношение к монголоидным лапотным кацапам?

Неужели москали ( с 18 века рассеяне ) такие примитивные субъекты не интересующиеся ничем, и не имеющие стройного аргументированного мнения о своей истинной истории татаро - угро -финского прошлого. ? В Украине даже любой школьник твёрдо скажет что татаро - угро - финскую лапотную державу с названием Московия ( колония крымских ханов ) царь татарин Петр I (Петр 1 ведет род от татарского рода НАРЫ (Нарышкины), переименовал в Россию ("Россия" на латинский манер - Rossia, придумано специально, как бы и не путать с славянской Киевской Русью (в тот момент было всем очевидно, ГДЕ на самом деле эта славянская Русь находится), и в то же время дикие и примитивнные татаро - угро - финны московиты хотели обосновать с Русью-Украиной определенную преемственность, претендовать сразу на все чужие им славянские земли бывшей Руси Рюриковичей, и лапотники подло переименовали свою татаро - угро - финскую лапотную Московщину недавно только в 18 веке, в 1721 году!!! Ну а какие могут быть россияне -русские когда они не славяне - русичи а татаро -угро - финны ? Ужас это какой то бред москалей - кацапов.

У нас филиал Цензора открылся?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15368
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх