Ученые нашли математическую структуру, которая, как считалось ранее, не существовала на свете

По сути они так описали квантовый компьютер.

Гениально, профессор! Но, как это соотносится с геометрией Лобачевского?

всё изобретено до нас В 1956—1958 годах Николай Петрович Брусенцов с группой единомышленников (Механико-математический факультет МГУ) построил первую серийную электронную троичную ЭВМ с позиционной симметричной троичной системой счисления Сетунь.

В 1970 г. Брусенцов из МГУ построил электронную троичную ЭВМ Сетунь-70.

Известный советский компьютерный специалист профессор Д.А.Поспелов писал: «Барьеры, стоящие на пути приложения троичной симметричной системы счисления в компьютерах, являются препятствиями технического порядка. До сих пор не разработаны экономичные и эффективные элементы с тремя устойчивыми состояниями. Как только такие элементы будут разработаны, бо́льшая часть компьютеров универсального типа и многие специальные компьютеры по всей вероятности будут разработаны таким образом, чтобы они функционировали в троичной симметрической системе счисления».

За один такт один разряд в троичных системах передаёт один троичный разряд (трит), имеющий три состояния, один разряд в двоичных системах передаёт один бит, имеющий два состояния, то есть один троичный разряд передаёт в 3/2=1,5 (полтора) раза больше чисел (кодов), чем один двоичный разряд.
Это сообщение отредактировал MiHs - 26 ноя 2016 в 17:04

Хуясе.. Дуглас Адамс был прав.. 42, а вопрос то еще круче? И спасибо за рыбу

Цитата (AVIcrak @ 26.11.2016 - 06:06)

На вики подробно описаны свойства q-analogs. По сути - это простейшие операции с последовательным приближением верного результата. Например 2*3=6 будет выглядеть примерно так (1+1) !=6 (1+1)+(1+1) !=6 (1+1)+(1+1)+(1+1) ==6 Ничего таинственного и нового, это просто ещё один способ получить решение другим способом. Но есть отличие. Этот способ позволяет искать!!! решение на уровне алгоритмов. То-есть бездушная железяка сама может найти оригинальное решение поставленной задачи. В этом месте можно начинать паниковать. Последовательное приближение уже давно применяется в огромном количестве кода, но для бунта машин пока чего-то не хватает. Например в вашем навигаторе при построении маршрута применяется именно этот алгоритм.

Например,если бездушная железяка выдаст в конце алгоритма_"кто я?" вот тогда точно можно обосраться

Нихуя не понял, а ведь друзья и враги считают меня умным. Выпил бутылку пива, всё равно нихуя не понял, но п..люСС на всякий случай поставил... )
Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 26 ноя 2016 в 17:54

Если я правильно помню,то в 50-е годы у нас была разработана троичная система,которвя превосходила двоичную намного? Даже тема тут была,на ЯПе...

довольно интересно, постепенно машины по мышлению будут приближаться к человеческому разуму.
Будет не 0 и 1 как сейчас, а множество решений этого нуля и единицы.
Сразу вспомнил разработки процессоров на био кристаллах.
Вопрос лиш в одном - Когда корпорации по максимому выжмут прибыли из нуля и единицы? и дадут ход новым наработкам.
А это плять как виндовс 3-10, как айфон ... - 7, может продолжаться оч долго(

Моё предположение той воды что описано в заголовке такое.

Когда то давным давно, не помню для какой задачи, вроде для микроконтроллеров, остро стал вопрос сжатия данных. А я любил посидеть и поломать в голове всякие математические задачки.

Не помню что я там напридумывал. но вроде пришёл к выводу что если информация не повторяется то её сжать нельзя. И тут пришла в голову идея.

Существуют всякие математические формулы - которые в коротком своём представлении дают в результате большее количество информации - цифр если хотите.

Ну самое известное наверно число П. Ну для примера возьмём круг - длина окружности 10, диаметр 3,18. поделим получаем - 3,144654088050314

если ваши данные такие 3144654088050314 - то можно их сжать до 10/3.18

Возможно поиск таких формул которые на выходе дают больше информации и есть эти q-функции.

P.S. но возможно в статье совсем про другое. Трудно понять что из воды.

Цитата (fatman2 @ 26.11.2016 - 01:38)

Цитата (Schuka @ 25.11.2016 - 19:51) Цитата (kredetz @ 25.11.2016 - 19:07) ТС, ты хоть поясни в чём прикол-то? Ну вот есть 1 и 0, вкл и выкл, элементарные единицы информации. Куда ещё элементарней-то? В чём проблема сделать те же трёхпозиционные переключатели и соответствующий принцип работы изменить? Потому что для его описания потребуется уже три бита как минимум для описания состояния. так то два всего состояние0: 0 0 состояние1: 1 0 состояние2: 0 1 так мы двумя битами передаем трехбитную информацию

Единица - вздор,

единица - ноль,

один -

даже если

очень важный -

не подымет

простое

пятивершковое бревно,

тем более

дом пятиэтажный.

ей, математики. в двух словах это можно объяснить?

Цитата (FedFed @ 26.11.2016 - 11:13)

что то наподобие эвристического алгоритма чтоли?

Не совсем.
Эвристический алгоритм не выдаёт точного результата, но всегда близок к нему.
Здесь происходит разбивка задачи на простейшие операции и даже на более простые данные - с целью найти более простой алгоритм получения результата.

Например построение пути на навигаторе. В конечном варианте - соединение двух точек. Но прикол в том что их можно соединить по прямой - прямо через высотные здания и речки. Для человека такое не решение не требуется, ему чтоб проехать можно было.

Это стандартная задача коммивояжера.
Её можно решить двумя способами - тупо графическим образом вести линию по дорогам до успеха, считать общую длину пути - и так много раз с небольшими изменениями. А после выбрать путь с минимальным расстоянием.

Второй вариант - разбивка всех прямых участков дорог по уровню удалённости друг от друга. Это требует много памяти, хотя и есть вариант оптимизации - он мало помогает. Для каждого участка дороги необходима таблица удалённости до других участков дорог.
В этом случае маршрут строится с первой попытки, и всегда идеальный.

Цитата (MiHs @ 26.11.2016 - 17:03)

всё изобретено до нас В 1956—1958 годах Николай Петрович Брусенцов с группой единомышленников (Механико-математический факультет МГУ) построил первую серийную электронную троичную ЭВМ с позиционной симметричной троичной системой счисления Сетунь. В 1970 г. Брусенцов из МГУ построил электронную троичную ЭВМ Сетунь-70. Известный советский компьютерный специалист профессор Д.А.Поспелов писал: «Барьеры, стоящие на пути приложения троичной симметричной системы счисления в компьютерах, являются препятствиями технического порядка. До сих пор не разработаны экономичные и эффективные элементы с тремя устойчивыми состояниями. Как только такие элементы будут разработаны, бо́льшая часть компьютеров универсального типа и многие специальные компьютеры по всей вероятности будут разработаны таким образом, чтобы они функционировали в троичной симметрической системе счисления». За один такт один разряд в троичных системах передаёт один троичный разряд (трит), имеющий три состояния, один разряд в двоичных системах передаёт один бит, имеющий два состояния, то есть один троичный разряд передаёт в 3/2=1,5 (полтора) раза больше чисел (кодов), чем один двоичный разряд.

ой можно и четвиричную систему сделать:
0,75В - 0
0,25В - 1
-0,25В - 2
-0,75В - 3

там вообще в 4! раза всё лучше быстрее и т.п.

Звезда Давида на картинке как-то напрягает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

теперь понимаю людей, слушающих мои объяснения)))

это из серии. Зачем передавать файл из точки А в точку Б.
При скорости сбора большей скоромти передачи данного объекта из 0 и 1 достаточно получить схему сбора и файл собирается у пользователя сам.

А по теме есть же моменты перехода от 1 до 0 и обратно.
Это сообщение отредактировал Snake356 - 26 ноя 2016 в 22:45

Ученые нашли бла бла бла бла бла бла. Нифуя ни кто ни че не нашел. Статья вода.

Все просто - надо отправить архив arc.rar размером 10Мб, запускаем функцию F(arc.rar) получаем число - например 48, которое и отправляем. На приемной стороне запускаем antiF(48), в качестве результата получаем arc.rar размером 10Мб.

Цитата

кароч, инет будет быстрее

а трафик дороже...
Если скорость передачи информации возрастет в 1590 раз, как это отразится на нашей жизни?
Я вот глянул в окно и понял, что ни как....

Я так понял это Чубайс обосновывает что бабки все же нужны на разработку телепортации!

Гипотезу Риммана о простых числах доказали, вот это дело и чет тишина на япе.

Цитата (TVAR @ 26.11.2016 - 20:01)

Если я правильно помню,то в 50-е годы у нас была разработана троичная система,которвя превосходила двоичную намного? Даже тема тут была,на ЯПе...

Намного двоичную превосходит десятичная, или, там, шестнадцатеричная, а троичная "превосходит" в полтора раза.
"Превосходит" в кавычках, потому что все превосходство заключается исклчительно в длине слова, а в технической реализации все сложнее во много раз.
Это, возможно, было акутально в пятидесятые, когда пямять была на вес золота и ее было очень мало. А так для компьютера совершенно однохуйственно, какая система применяется (и двоичная даже гораздо удобнее, ибо напрямую оперирует битами - минимальными объемами информации). А системы передачи данных при переходе на троичную систему превращаются из цифровых в псевдоаналоговые, со всеми вытекающими отсюда недостатками.
А многотеричная и сейчас применяется - во флеш-памяти, где одна ячейка кодирует сразу несколько бит. Только напрямую такую информацию не передашь, поэтому внутренний контроллер переводит ее в привычную двочиную.
Это сообщение отредактировал Serg196 - 27 ноя 2016 в 04:09

Цитата (spemahyikin @ 26.11.2016 - 23:27)

Цитата (kredetz @ 25.11.2016 - 19:07) ТС, ты хоть поясни в чём прикол-то? Ну вот есть 1 и 0, вкл и выкл, элементарные единицы информации. Куда ещё элементарней-то? В чём проблема сделать те же трёхпозиционные переключатели и соответствующий принцип работы изменить? было 1 и 0 станет 1 , 0 и может 1 может 0 хз. както так

это ты млщно задвинул! внушает!
Это сообщение отредактировал Бамбарбиякер - 27 ноя 2016 в 09:43

Цитата (koriaba @ 25.11.2016 - 22:55)

если забить на национальности, уровень iq в коробке, всю хуйню вокруг и прочие воинствующие сущности, в голову приходит только один пазитивный марш. и это радует!

я конечно всегда охреневал от ЭТОГО, слава Богу не досталось... но теперь, с вершины прожитых лет осознаю, почему наша гимнастика- лучшая, синхронное- лучшее, балет и всякое там фигурное- выше всяких похвал!

Бесконечное уважение вызывают такие люди.
Задуматься о неведомой хуйне, доказать ее существование и приспособить к делу. Безо всякой иронии говорю.